722 



R. ZEILLER — LES PTÉRIDOSPERMÉES 



Heteranc/him, il estimait' que les caractères de 

 Fougères y étaient prépondérants par rapport aux 

 caractères cycadéens, et que, le Sphenoptoris Hœ- 

 ninghausi pOLra'xss-àtii bien avoir porté des fructifica- 

 tions de Galyninuilolhecn. il était présumable qu'on 

 avait affaire là à des Filicinées, mais d'un type 

 spécial, se rapprochant par leur structure des Cyca- 

 dinées. 



M. Potonié, pour tenir compte de cette double 

 affinité, avait proposé en 1897^ de grouper ces 

 divers types de tiges, [>yginodendrées, Médullosées 

 et quelques autres plus ou moins analogues, sous 

 le nom significatif de Cycadofilicinées [Cycado- 

 /ilices), les plaçant entre les Fougères et les Cyca- 



nues, sans doute possible, pour des Cryptogames 

 vasculaires. 



Les choses en étaient là lorsque MM. Oliver et 

 Scott annoncèrent, en 1903', qu'ils venaient <ie 

 reconnaître certaines graines du genre Lar/eiio- 

 sloiua Williamson comme ayant appartenu au 

 Lyçjinopleris oldhamia : ils avaient trouvé ces- 

 graines munies d'une sorte de cupule pédicellée, 

 divisée en six à huit lobes, portant, ainsi que le 

 pédicelle, des glandes (fig. 4, III) identiques à celles 

 qui avaient été observées sur les rachis et les 

 pinnules de Lygiiiopleris compris dans les mêmes 

 nodules et qui ne se présentaient sur aucune autre 

 plante; l'identité de consfilulion des faisceau.x. 





I 



II 



III 



Fig. 4. — I. Sphenopteris [Calymmatothp.ca] Hœninghausi Brongniart (frondes du LygiDopteris oldhamia). Portion de 

 fronde, grand, nat., d'après Andrîe. {Vorweltl. PPanzeo aus li. Steinkoblenqcb.) (Cliché extrait des Elémeaifi de 

 PHléobotaniquc.) — 11. Calymmalotheca. Portions de pennes fertiles, d'après Stur (Calin-Flora, Ahhandl. k. k. gcol. 

 BoicbsanKt.). — 111. Laç/fnostoma Lomaxi Williamson (graine du Spbeaoptcris [Calymmalotheca] Ikcnintibaiisi). 

 Reconstitution d'une cupule avec sa graine centrale, grossie enviran quatre fuis, d'après OViyer [Biohnj. CenlralbluU^. 



dinées, mais sans prétendre leur assigner un clas- 

 sement définilif. 



De fait, on pouvait se demander si les caractères 

 cycadéens qui avaient été relevés dans l'étude ana- 

 tomique de ces tiges permettaient de rien préjuger 

 quant à la constitution de l'appareil fructificateur, 

 étant donné qu'ils étaient balancés, dans une cer- 

 taine mesure, par toute une série de caractères 

 filico'ides, et qu'on ne pouvait attacher grande 

 importance à la présence d'un bois secondaire 

 rayonnant, un tel bois existant chez bon nombre 

 de plantes paléozo'iques, Sphénopliyllées, Calamo- 

 dendrées, Lépidodendrées et Sigillariées, recon- 



' L). 11. Scott : Sludics iu lussil bulauy, p. 308, 33«, 3;i:i. 



i'm\. 



' H. Potonié : Lelirbuch dcr l'IIanzenpalaeonlologie, p. 160. 



libéroligneux, à protoxylème situé àl'intérieur du 

 faisceau, à liber concentrique dans le pédicelle, 

 comme dans les rachis de Lygiiuipltris, collatéral 

 dans la cupule, comme dans les pinnules, confirmait, 

 d'ailleurs, l'attribution. Quant aux appareils fructi- 

 ficateurs de Calyinntalotlwca (fig. 4, 11) rapportés 

 aux Sphenopteris A\\ type du Sphen. fJœiiiugliaiisi, 

 c'est-à-dire aux Lygiiiopleris, il ressortait de là 

 qu'il fallait bien voir en eux des involucres pluri- 

 valves, ainsi que l'avait pensé Stur, mais des 

 involucres séminifères et non pas sorifères, des 

 cupules à six à huit lobes ayant laissé échapper la 

 graine fixée à leur centre. Ces graines, longues de 



' I'". W. Oi.iviiRand D. II. Scott : On Lngonostoma I.umnsi, 

 theseed of Lyqiiwdcudrou (Proc. Buy. Soc, t. LXXl, 1 mai 

 1903, p. 411-483). 



