7fi8 PH.-A. GUYE — NOUVELLES RECHERCHES SUR LE POIDS ATOMIQUE DE L'AZOTE 



Bien que nous soyons presque ù la limite de la 

 précision recherchée (une unité de la seconde déci- 

 male du poids atomique de l'azote), il n'y a pas de 

 conclusion à tirer pour le moment de ce résultat 

 préliminaire. 



Ces expériences devront être reprises avec un 

 appareil définitif de plus grandes dimensions; la 

 construction a présenté jusqu'à présent d'assez 

 grandes difficultés. 



i. Analyse en volume. — Le dispositif employé 

 par MM. Jaquerod et Bogdan est représenté par 

 la figure 2. 



Une ampoule de verre A.\', contenant une spirale 

 de fer analogue à celle qu'on utilise pour l'analyse 

 par pesée, est en relation avec un appareil manomé- 

 trique à mercure EBM, portant en E un repère, au 

 niveau duquel on peut amener le mercure, de 

 façon à opérer à volume constant. 



L'ampoule, étant remplie de protoxyde d'azote, 

 est entourée de glace ; la pression initiale est alors 

 mesurée. On enlève ensuite la glace, décompose le 

 protoxyde par le courant électrique en portant la 

 spirale au rouge blanc. Après refroidissement, on 

 relève la pression de l'azote à 0", pression qui est 

 un peu plus élevée que la pression initiale. Toutes 

 corrections faites pour la compressibililé des gaz 

 et les différences de température de l'espace nui- 

 sible, l'excès de pression, ramené à une pression 

 initiale de 768 millimètres de mercure, a été trouvé 

 égal aux valeurs suivantes : 



Ta bleu: XIV. — Résultats de l'analyse du protoxyde 

 d'azote en volume. 



Pressions ramenées à 0" 



.\z«0 



745,93 



164,90 

 767,72 

 762,97 



Az= 



7.t1,37 

 770,29 

 773,26 

 768.49 



Au^'inentation 

 pour *G0""" 



.=),60 



a,3o 



s, 43 

 5.4.5 



Moyenne 5,41 ' 



il a été reconnu ultérieurement que la moyenne 

 3,4'i devait subir une petite correction du fait de 

 la diminution de capacité de l'ampoule due à la 

 Iransl'ormation d'une partie du fer de la spirale en 

 oxyde de fer. Cette correction ramène le nombre 

 .■i,i4 à 3,21 millimètres. 



Lo rapport de volume des deux gaz Az^ : Az^O 

 est donc 



A/.« 765.21 



Az'U 76U,UU' 



: 1,00086. 



Les valeurs extrêmes sont 



1,00707 el 1.00667 



l'.ir siiili' (1 une erreur typogi'apliiiiue, le nombre inséré 

 is l.i nutc aux C. P. acte imprimé 5 an lieu de 5,'ti. 



comportant un écart maximum de 4-/IO.()00 seule- 

 ment, auquel correspond probablement sur la 

 moyenne une incertitude inférieure à 1/3.000. 



Adoptant pour densités des gaz azote et pro- 

 toxyde d'azote la moyenne de toutes les valeurs 

 trouvées, on en déduit que : 



1 L. Az'O, pesant lt--97772 



Contient: l.OOOS L. Az', pesant 1,25045 X 1,00686. i , 25905 



Et, par différence, un poids d'oxygène . . 



087 1869 



D'où 



Az = 



16 1,25903 

 'To.71S69' 



:14.Ci:i 



En admettant, avec MM. Jaquerod et Bogdan, 

 une incertitude de 1/10.000 sur les densités de Az' 

 et Az'O, et de 2/ 10.000 sur le rapport en volume, 

 l'erreur sur le poids atomique de l'azote serait de 

 7/10.000 si ces causes d'erreur agissent toutes 

 dans le même sens, et de 1,7/10.000 si elles se 

 compensent le mieux possible, soit, en moyenne, 

 4,4/10.000. 



L'erreur possible AAz en résultant sur le poids 

 atomique de l'azote sera 



AAz = ± 



14X4.4 ^ 

 lO.OuO — 



0,0067 



Les deu.v méthodes — analyse par pesée et ana- 

 lyse en volume — présentent donc, dans les condi- 

 tions où elles ont été exécutées, une précision 

 suflîsante pour déterminer la seconde décimale 

 du poids atomique de l'azote. 



Le résultat auquel nous avons été conduits vient, 

 d'ailleurs, d'être confirmé par l'analyse complète 

 d'un second oxyde d'azote, le bioxyde, exécutée 

 par M. Gray. Dans sa communication préliminaire % 

 cet auteur annonce qu'il a effectué l'analyse com- 

 plète de ce gaz en fixant l'oxygène sur le nickel el 

 condensant l'azote sur le charbon refroidi à la 

 température de l'air liquide ; ce procédé présente 

 donc une grande analogie avec ceux qui ont été 

 employés dans mon laboratoire pour l'analyse du 

 protoxyde d'azote. La moyenne de six expériences 

 conduit M. Gray à lu valeur : 



Az= 11,006, 



qu'il déclare « probablement un peu trop faible ". 

 Rapprochant enfin les moyennes physico chi- 

 miques et gravimétriques, on est conduit à la réca- 

 pitulation qui suit (tableau XV) : 



' Dans leur unie aux C. II., MM. .Jaquerod el lioijilan 

 iu(lii|m;ut 14,019; ce nombre ne lienl pas compte de la 

 varialiuu de volume de l'ampoule par la foruialinu d'oxvdc 

 de fer. 



' W. (illAY : I.oc. cil. 



