810 BERNARD BRUNHES — LE MAGNETISME TERRESTRE DANS LA FRANCE CENTRALE 



relouche aux deux laces dressées sur place. Lu 

 seule marque qu'il porte est une flèche tracée sur 

 la face horizontale supérieure, et dirigée vers le 

 Nord magnétique actuel. 



Pourquoi, nous a demandé M. Folgheraitcr, 

 clioisir la forme cuhique, au lieu de la forme dé 

 baguelte allongée? C'est précisément que, pour 

 avoir la déclinaison et rinclinaison, nous voulons 

 avoir les trois composantes de l'aimantation, et 

 qu'il ne faut pas songer à faire les mesures de ces 

 trois composantes en trois échantillons différenls, 

 sur trois baguettes diversement orientées; car, en 

 des points voisins, on peut avoir des intensités 

 très dift'érentes : avec la brique, il suffit de quelques 

 centimètres de distance en profondeur pour faire 

 varier, parfois du simple au quintuple, l'intensité 

 totale d'aimantation, sans que toutefois la direc- 

 tion soit modifiée sensiblement. 



Nous avons une vérification a posteriori de la 

 correction de notre méthode. Il nous arrive, ayant 

 dressé la face horizontale supérieure, de dresser 

 des faces verticales NE, NW, SW et SE, par 

 exemple; el, les mesures une fois eQ'ectuées, ainsi 

 que le calcul élémenlaire qui permet de passer des 

 composantes aux angles, de retrouver exactement 

 la même direction de l'aimantalion par rapport au 

 méridien que dans un culje voisin à faces verti- 

 cales taillées N, S, E et W. 



Remarquons qu'au degré de précision que com- 

 portent les mesure?, et vu la faiblesse de l'intensité 

 d'aimantation dans les échantillons les plus magné- 

 tiques, il est toujours permis de négliger la force 

 démagnétisante. 



Rendons-nous compte, sur un exemple, de ce 

 degré de précision. Il augmente naturellement avec 

 l'intensité d'aimanlation du cube étudié. Dans le 

 cas d'une brique de Royal, notée R.H.3, voici les 

 trois composantes de l'aimantation : 



NS = + 0,4 

 EW= - 0,65 

 IIlî = — 2,4 



L'unité choisie est ici la grande division de 

 l'échelle divisée. La petite division de l'échelle, qui 

 est dix fois plus petite, se lit encore très bien ; mais 

 la deini-pctite division, et à plus forte raison le 

 quart, se lisent ])1lis malaisément. Et s'il arrive, 

 comme c'est le cas pour certains échantillons, que 

 la composante Nord-Sud soit -I- 0,03 et la compo- 

 sante Est-Ouest — 0,o;i, chacun de ces deux 

 nombres, dont le rapport définit la déclinaison, ne 

 peut être regardé comme déterminé qu'avec une 

 erreur possible de prés de 50 "/„. Il ne faudra donc 

 pas s'attendre à voir des échantillons aussi faible- 

 ment aimantés nous donner tous la même valeur de 

 ladéclinaisoii,àlou 2° près. Mais, si nous trouvons. 



m ilgré tout, que, dans les échantillons d'une même 

 carrière, comme c'est le cas pour Royat, existe une 

 composante horizontale dirigée vers l'Ouest magné- 

 tique du même ordre de grandeur que la compo- 

 sante dirigée vers le Nord magnétique; si, dans des 

 briques de la carrière taillées à 40° du méridien, 

 nous trouvons que la composante Nord-Est-Sud- 

 Ouest est pratiquement nulle, la composante per- 

 pendiculaire étant notable : nous serons en droit de 

 conclure que la déclinaison occidentale révélée par 

 la brique est supérieure d'environ 43° à la décli- 

 naison actuelle, sans toutefois que nous soyons 

 scandalisés s'il arrive de trouver pour cet angle 

 des valeurs variant de 40 à tiO". 



Cela posé, les échantillons de briques venant de 

 Royat, étudiés par M. David il y a déjà quatre ans, 

 aussi bien que les échantillons nouveaux que j'ai 

 taillés il y a quelques semaines, et étudiés en 

 dernier lieu, nous donnent tous des déclinaisons 

 occidentales supérieures à la déclinaison actuelle 

 d'un angle compris entre 40° et 36°, el des incli- 

 naisons voisines de 70". 



Et les échantillons de lave découpés dans la 

 coulée supérieure qui a cuit l'argile donnent bien 

 des déclinaisons et des inclinaisons comprises entre 

 les mêmes limites. Il arrive loulefois, pour la lave, 

 qu'on trouve, sur tel ou tel échantillon, une valeur 

 s'écartant un peu de la limile : nous avons obtenu 

 une inclinaison de 8ri", comme s'il y avait une ten- 

 dance à une stabilité d'aimantation un peu moindre 

 dans la lave que dans la brique. 



Le résultat d'ensemble, aussi bien pour la carrière 

 de Royat que pour une autre carrière, choisie au 

 bord de la route de Beaumont, n'en est pas moins 

 net : ï aimantât ion de la brique et celle de la laie' 

 supérieure ont même direction. 



A Beaumont, la déclinaison varie entre 7° el 13" 

 à l'Est du méridien magnétique actuel, et l'incli- 

 naison enire 36° et 00°. 



A Royat, nous avons eu l'occasion de faire une 

 contre-épreuve intéressante. L'argile, qui a été cuite 

 sur sa face supérieure, repose, à sa partie inférieure, 

 sur une autre couche de basalte, dont la direction, 

 elle, est tout à fait différente : déclinaison ne dif- 

 férant que de 1° de la déclinaison actuelle, et incli - 

 naison de o9°4ty. Ce seul fait, semble-t-il, suflirail 

 pour affirmer que la première coulée n'est pas con- 

 temporaine de l'autre, et que cette autre, la coulée 

 supérieure, est contemporaine de la cuisson de 

 l'argile. 



Une autre carrière d'argile métamorphique, 

 récemment examinée, m'a contirmé le résultat 

 fondamental. 



Elle m'a été signalée par M. "Vinay, ingénieur des 

 Ponts et Chaussées à Saint-Flour : elle se trouve 

 près du pont de Ponlfarein, commune de Cezens, 



