812 L. DE LAUNAY — APPLICA.TION DE LA MÉTHODE TECTONIQUE A LA MÉTALLOGÉNIE 



APPLICATION DE LA MÉTHODE TECTONIQUE 

 A LA MÉTALLOGÉNIE DE LA RÉGION ITALIENNE 



Le travail suivanL, où je vais essayer de grouper 

 rationnellemenl les gîtes métallifères italiens et ten- 

 ter d'interpréter leur distribution parla tectonique, 

 a pour objet l'application de la méthode nouvelle, 

 que j'ai préconisée ailleurs', dans une région rela- 

 tivement homogène et, en tout cas, bien localisée. 



Cette méthode, dont je rappelle seulement le 

 principe essentiel, consiste surtout à expliquer les 

 uns par les autres tous ceux des gisements métalli- 

 fères voisins que l'on peut supposer formés simul- 

 tanément, en les considérant, quels que soient les 

 métaux cristallisés, comme faisant partie d'un 

 même ensemble et en cherchant leur lien avec les 

 mouvements mécaniquiis du sol ainsi qu'avec les 

 intrusions ignées. 



On est amené ainsi à invoquer la profondeur de 

 cristallisation originelle, ou du moins les condi- 

 tions diverses de pression, de fumerolles, etc., qui 

 ont pu équivaloir à cette profondeur de cristallisa- 

 tion, et à faire intervenir la distance entre le 

 minorai considéré et la roche ignée dont on suppose 

 celui-ci plus ou moins directement émané. Les 

 lois auxquelles on se trouve conduit par là pren- 

 nent donc un caractère de généralité, qui peut en 

 faire le point de départ d'hypothèses intéressantes 

 sur la constitution profonde du Globe. La région 

 italienne m'a paru présenter un champ d'étude 

 favorable, parce que les minerais semblent y 

 appartenir tous à un même système tertiaire, 

 amené, suivant les poinls, à difTérents niveaux 

 d'érosion : plusieurs voyages successifs m'ont 

 permis d'en examiner moi-même les principaux 

 gîtes. En même temps que je développerai cette 

 théorie principale, j'insisterai sur deux autres 

 notions importantes, auxquelles la zone métallifère 

 toscane, dont il va être spécialement question, 

 fournit une illustration remarquable : à savoir le 

 rôle en métallogénie des contacts, et spécialement 

 des contacts par failles, entre terrains d'inégale 

 perméabilité, et les caractères du métamorphisme 

 superficiel sur les minerais sulfureux. 



I 



L'Italie, à liujuelle je vais rattacher, pour l'unité 

 du sujet, les régions contiguës de l'Auti'iche, de la 

 Suisse et de la France, odre un assez grand nombre 



' La Science gêoI(jjir/ue. Paris, Arin.iin! Colin. 1!I0j, 

 cil. i.x et XII. 



de gites métallifères, mais en présente peu de bien 

 importants industriellement, surtout si l'on est 

 amené à laisserde côté la Sardaigne, qui fait partie 

 d'un système tectonique tout ditférent et plus 

 ancien. Minerais de fer de l'Ile d'Elbe, cuivre du 

 district de Gènes ou de Monte Catini, pyrites 

 cuivreuses des environs de Massa Marittima ou 

 d'Agordo en Yénétie, calamines du Bergamasque, 

 mercure du Monte Amiata, voilà les principales 

 richesses minérales du pays. Et, sans doute, cette 

 pauvreté est un peu l'efl'et d'un épuisement tenant à 

 une très ancienne civilisation ; car on retrouve, en 

 certaines régions, comme le Campigliese, le Mas- 

 setan, le Frioul ou les Alpes, les traces d'impor- 

 tantes exploitations anciennes. Néanmoins, on peut 

 remarquer aussi que les zones tectoniques où 

 notre théorie nous fait prévoir l'existence de 

 grandes mélallisations, — par exemple les bords de 

 massifs anciens tordus ou redisloqués elles parties 

 un peu profondes des zones éruptives récentes, — 

 sont rares en Italie. Nous savons, au contraire, que 

 l'on trouve toujours peu de minerais dans la hauteur 

 des grandes chaînes plissées comme les Apennins, 

 où se manifeste un mouvement de compression et 

 souvent un déversement latéral de l'écorce, ainsi 

 que dans les régions trop superficielles à volcans 

 actifs ou à cratères subsistants, comme la Campagne 

 romaine et le pays de Naples, dans lesquelles le 

 mercure est habituellement le seul métal arrivant 

 au jour. Les Alpes, qui rentrent dans le cas des 

 chaînes récemment plissées, sont, de leur côté, fort 

 peu minéralisées, si ce n'est dans les zones axiales 

 où l'érosion a déjà eu le temps de mettre au jour 

 des faciès cristallophylliens dus à un métamor- 

 phisme de profondeur, et les minerais que l'on 

 observe là rentrent dans le cas des imprégnations 

 sulfurées, particulièrement développées ailleurs 

 dans des pays géologiquement beaucoup plus 

 anciens, comme la Scandinavie ou le Canada, 

 r.\frique centrale ou le Brésil. 



Quand on prend une carte géologique d'Italie et 

 qu'après en avoir souligné, par un moyen graphique 

 quelconque, les caractères principaux, on essaie 

 d'y placer les gites mélallileres, distingués eux- 

 mêmes par groupes théoriques, ou voit aussitôt 

 apparaître, indépendamment de toute hypothèse, 

 une certaine loi de répartition, qui ne saurait être 

 ])urement accidentelle (fig. 1). 



Cette carte, que j'appellerai métallogénique, 

 montre d'abord l'absence complète de minerais 



