8.T2 



BIBLIOGRAPHIE — ANALYSES ET INDEX 



2° Sciences physiques 



Voii C/,iicliiocho\v?»Ki (W.iIiIum' liii'tjoii i, inrieiiicur. 



— Das elektrische Bogenlicht, seine Èntwicklung 

 und seine physikalischen Grundlagen. A'ci/e Z,»7e- 

 luiKj (i'rix : ii inurks). S. llirxrl, éihleur, Lfipzig. 



Ce fascicule de dOO pages si remplies, d'une s' 

 copieuse documentation, n'est qu'une introduction à 

 une monographie de l'arc électrique. 



Après les étapes de la découverte de l'arc, due sans 

 conteste à Davy, datant, non pas de 1801, mais de 

 1808 (recherciies de Silv. Thompson et M™° Ayrton), 

 vient un exposé historique du rôle de la lumière arti- 

 liiirlle depuis l'antiquité la plus reculée, qui lui attri- 

 liiiait un caractère vénérable et sacré. Le dévelo|ipe- 

 nienl du commerce a déterminé les progrès successifs 

 et a conduit, des pots de graisse usités pour l'éclairage 

 public par les Assyriens, les Egyptiens et les Perses, à 

 l'éclairage électrique moderne, dont les formes les plus 

 récentes sont les lanqjes à incandescence de Nernst et 

 d'Auer (filament d'osmium i, les arcs de Bremer, de 

 lîasch et de Cooper-Hewitl. 



Ensuite, l'auteur reprend tous les éléments physiqu<_>s 

 de la lumière et, en toute question, il appli([ue invaria- 

 lilement sa méthode u historique et critique », qui, d'ail- 

 leurs, ne justilie pas suflisamment sa seconde dénomi- 

 nation. 



Nous passons en revue noinbre de questions qui 

 auiaient pu, à bon droit, être supposées connues du 

 lecteur. C'est ainsi que se présentent successivement 

 la vitesse de la lumière, son mode de propagation, sa 

 nature l'iectromagnétique, et aussi la densité del'éther, 

 puis les specires continus, de lignes ou de bandes, les 

 formules spectrales, enlin les genres de sources lumi- 

 neuses, par élévation de température ou par lumines- 

 cence. 



Alors se place un cours très complet de photoinétiii', 

 renfermant, d'ailleurs, certains renseignements intéres- 

 sants, mais dans lequel l'auteur s'est bien gardé 

 d'omettre même les tout premiers éléments. Certains 

 tableaux de valeurs numériques exigeraient d'être 

 revus : il est diflicile, .]iar exemple, de concilier la 

 valeur donnée page 23 pour la bougie Hefner (0,885 de 

 la bougie décimale) avec sa valeur page i\> rapportée à 

 l'é'talon Violle (1 violle = 19, S bougies Hefner). D'autre 

 part, quand il s'agit de l'aflaiblissenuMit. ilans une pro- 

 pcirlion bien (.létenÈiin(''e, d'un faisceau lumineux qu'on 

 fait riMIécliir, est-il bien né'cessaire de faire ligurer 

 dans di.'S tableaux numéri(|ues des surfaces aussi vague- 

 ment déterminées que du papier de journal ou des boi- 

 series : -1° propres; 2° malpropres? I.e principe de t(Uis 

 les photomètres possibles, même ]iholochiniiques, se 

 trouve indiqué. Il est juste de reconnaître que laques- 

 lion de la photométrie des lumières dilféremment 

 coloi'ées est exposée avec soin, tant en ce qui concerne 

 la méthode spectrophotométrique que l'emploi de 

 milieux absorbants, c'est-à-dire les méthodes aune ou 

 deux couleurs de Crova, d'Abney, de Macé de Lépinay, 

 d'Ayrton et Pi'rry. La haute puissance lumineuse de 

 l'arc rend souvent nécessaire de le reporter à une dis- 

 tance telle du photomètre qu'il devient nécessaire de 

 tenir compte du coefficient de transmission de l'atmo- 

 sphère; on se seit alors des nombres dé'Ierminés par 

 Allard (Service des Phaies français). Le secteur t(un-nanl 

 de Brodhun peut éviter l'i'nnui d'opé^rer à de si grandes 

 distances. 



Après unei'tude consciencieuse du rayonnement non 

 uniforme de l'arc électrique, et des courbes d'inten- 

 sités lumineuses, l'auteur aborde le (u'oblème de la 

 répartition artitb-ielle de la lumièie suivant les genres 

 d'api)lications, et dans cette revue on trouvei'a même 

 l'Iiisloi'ique des effets lumineux au théâtre et des fon- 

 taines lumineuses. La diversité des moyens en usage 

 (l'é'llecteurs, écrans, globes tliff'useurs ou réfractants) 

 permet de modilier à volonté^ la ié[iartition de manière 

 à alfrjiiilre Ir but désiri''. 



Dans les cas des phares et projecteurs, il insiste lon- 

 guement sur les origini'S, et développe à ce propos des 

 (•(Uisidérations qui lui sont [leut-ètre trop personnelles. 

 Par contre, les dispositions actuelles, les plus intéres- 

 santes à approfondir, auraient mérité mieux qu'une 

 simple étude exté^rieure, formée de renseignements 

 rassemblés bout à bout. On peut s'étonner que l'auteur 

 assigne comme but de ces appareils la production de 

 faisceaux exclusivement parallèles, qu'il ne soupçonne 

 pas l'importance de l'ouverture des faisceaux, qu'il 

 ignore les feux-éclairs de Bourdelles, et enfin ([ue nulle 

 part il ne soit question du rôle de l'i-clat intrinsèque de 

 lasource. Ce n'est pas assez de l'unique aflirniation, au 

 début et à la tin de la photométrie, i|ue, de deux sources 

 huninenses, la mi'illeure est » la plus claire ». 



Puis l'auteur développe à juste titre tousles éléments 

 qui doivent intervenir pour déterminer le choix de la 

 source de lumière, dans chaque cas particulier. Il con- 

 vient de se préoccuper, non seulement de la consom- 

 mation spécifique, mais encore de la chaleur ]U'oduite, 

 de la nature plus ou moins nocive des produits de la 

 combustion, de la couleur de la lumière, des dépenses 

 et des difhcultés d'entretien, des frais d'installation, 

 des pertes d'exploitation. C'est ainsi que chacune des 

 sources de lumière connues peut se trouver la plus 

 avantageuse dans un cas détei'miné. Naturellement, au 

 point de vue du rendement, la lumièri' électrique est 

 bien supérieure à toutes les autres, et la forme par 

 arc très supérieure à l'incandescence. Actuellement, 

 l'arc le plus économique est l'arc à flamme de Bremer 

 (0"',t3 seulement par bougie) ; malheureusement, il a 

 comme inconvénients non seulement la formation 

 ordinaire de produits nitreux, mais encore sa couleur 

 et surtout uii abondant dégagement de fumée. 



En abordant l'étude théorique du rendement des 

 sources lumineuses, l'auteur ne peut se dispenser de 

 dire d'aboid (jue la source idéale de lumière devrait 

 posséder toutes les qualités, et en même temps ne rien 

 couler; ensuite, il reprend des généralités superilues 

 sur la conservation de l'énergie et sur ses transforma- 

 tions, sur tous les équivalents numériques mutuels. 

 Alors II entre dans le véritable sujet et expose la ques- 

 tion de l'équivalent mécanique de la lumière, gran- 

 deur dont il serait très commode de pouvoir faire 

 u.sage, mais dont la détermination, tentée successive- 

 ment parïhomsen, Tumiir/., Angstrôm et Wiedemann, 

 n'a conduit jusqu'ici à aucun résultat pratique. Les 

 recherches relatives aux forces Maxwell-Bartoli dues à 

 la pression de la lumière ont peu de chances, égale- 

 ^menl, de fournir la base de nouveaux procédés de 

 mesure dans la technique de l'éclairage. 



Enfin, l'auteur arrive aux lois du rayonnement du 

 corps noir : il expose la loi de Stefan et Boltzmann, 

 celles de \\'ien, île Lummer-Pringsheim-Jahnke, puis il 

 montre comment elles s'étendent aux corps dont la loi 

 de rayonnement n'est plus la même, et il met en évi- 

 dence les conclusions pratiques auxquelles elles condui- 

 sent. C'est que les mesures purement photométriques 

 ne fûurnissenl que des données incomplètes; il con- 

 vient de déterminer l'é-nergie rayonnée et non pas seu- 

 lement l'intensité lumineuse; et c'est à ce point de vue 

 i|ue la connaissance de l'équivalent mécanique de la 

 lumière serait précieuse pour dispenser, dans la pra- 

 tique courante, de recourir aux mesures bolomé- 

 Iriques. Enfin, les lois du rayonnement démontrent t|ue 

 le but idéal, avec nos sources lumineuses actuelles, 

 serait de pouvoir amener leur maximum de rayonne- 

 ment dans la partie la plus claire du specli'e visible, 

 comme cela a lieu pour le rayonnement du Soleil. Il 

 faudrait donc trouver un corjis éi lairanlcapable d'èfre 

 maintenu à une température de eoOU". 



L'ouvrage de M. de C/.udnocllOw^ki, i|ui témoigne 

 d'un labeur considérable, auiail pu avec avantage être 

 réduit de moitié' ; il aurait gagné à être écrit dans un 

 langage moins diffus el pfus scienlifi(|ue. 



E. H.^ui'iK, 



Professeur à lEcolr iktv.-iIiv 



