J. VOYER — LKS APPLICATIONS MILITAIRES DE LA PHOTOGRAPHIE EN BALLON 851 



tenir d'autani plus éloigné que Tartillerie adverse 

 est plus puissante : en général, on aura à photo- 

 graphier des objets situés à 6, 7 et 8 kilomètres 

 du ballon. Si l'on réfléchit aux dimensions des dé- 

 tails que doit enregistrer la plaque sensible à de 

 pareilles distances', on conclut à la nécessité d'em- 

 ployer de jiiiiss!iii/s ,-i/i/i;ifeiIs lôl('photogriipIn([aes. 

 •D'autre part, le ballon captif remue constam- 

 ment sous l'action du vent, et la nacelle est sou- 

 mise à des mouvements complexes. D'abord, elle 

 participe aux rabattements ou relèvements subis 

 par l'aérostat ; ensuite, elle peut prendre des mou- 

 vements pendulaires, soit autour de la barre du 

 trapèze, soil même autour: d'un axe perpendicu- 

 laire à cette barre. Elle décrit donc dans l'espace 

 une trajectoire fort compliquée à des vitesses tiès 

 variables. Pour que la netteté du cliché ne soit pas 

 altérée par le déplacement relatif de l'image, il 

 faut choisir l'instant où le mouvement de la nacelle 

 est aussi faible que possible, ce qui nécessite une 

 habitude très grande de l'observation en ballon, et, 

 en outre, opérer pendant un temps excessivement 

 court. 



En résumé, le problème qu'on est appelé à ré- 

 soudre en ballon captif, pour les applications mili- 

 taires, est celui de la téléphotogrnphie instantanée. 



II. — Méthodes et instruments. 



Pour obtenir l'image détaillée d'objets lointains, 

 on peut songer à trois procédés : 



1° Agrandissement d'un cliché pris au moyen 

 d'un a|)pareil photographique ordinaire de 0",20 à 

 0°',3U de foyer; 



2° Emploi d'un télé-objectif; 



3° Emploi d'un appareil à long foyer. 



La première de ces méthodes ne saurait, en géné- 

 ral, conduire au but cherché. En effet, l'agrandis- 

 sement d'une photographie peut bien révéler à 

 l'œil des détails qui lui échappaient sur le cliché 

 primitif; mais ce n'en est pas moins celui-ci qui a 

 dû les enregistrer, et un examen attentif au mi- 

 croscope les eût fait découvrir aussi bien que 

 l'épreuve agrandie. Or, les détails fournis par un 

 appareil ordinaire seront généralement insuffi- 

 sants. 



Un objectif déterminé ne peut donner l'image 

 distincte d'un objet qu'autant que cette image a 



' Un terrassement de 0™,S0 de hauteur, à la distance de 

 8-liilonictres, est vu sous un angle dont la tangente est de 



TT-TjjjT. Une tache plane formée par les terres remuées pour 



la construction dime batterie, sur 20 mètres de profondeur 

 par exemple, i[u'on observe d'un ballon situé à 400 mètres 

 de tiauteur et à s kilomètres de dislance, est vue sous un 



angle dont la tangente est de „„ , etc. 



des dimensions supérieures à une quantité donnée. 



1 

 On dit que l'objectif a une netteté de -zr- de milli- 

 mètre, par exemple, lorsque deux images ayant 

 celte dimension sur le cliché, et distantes de la 



même quantité ( rr-, de milliin. j, peuvent être per- 

 çues distinctement et séparées l'une de l'autre (à 

 la loupe ou au moyen d'un agrandissement). 



1 



Or, cette netteté de u- de millimètre est à peu 



près celle qu'on obtient d'un bon appareil, et elle 

 reste sensiblement constante pour des objectifs 

 dont la distance focale est comprise entre 0°',20 et 

 1 mètre'. Donc un objectif de 1 mètre de foyer^ 

 qui donne une image cinq fois plus grande qu'un 

 objectif de 0"», 20, enregistrera sur le cliché des dé- 

 tails cinq fois plus petits. 



Considérons, par exemple, une ligne d'hommes 

 occupant chacun une largeur de t)™,60 environ et 

 séparés par des intervalles deO'°,(>0. Si ces hommes 

 sont à une distance de 8 kilomètres de l'appareil, 

 chacun d'eux donnera, avec un objectif de 1 mètre de 



1 



foyer, une image d'une largeur de j^ de milli- 



mètre; avec un objectif de O", 20 de foyer, une image 

 d'une largeur de ^zr de millimètre seulement. Donc, 



DO 



avec le premier objectif, les hommes pourront 

 être distingués les uns des autres sur le cliché; 

 avec le second, ils ne le pourront pas, et les agran- 

 dissements ne donneront jamais qu'une ligne con- 

 tinue indistincte^ 



Si donc un appareil portatif ordinaire, léger et 

 peu encombrant, peut rendre quelques services 

 lorsqu'il s'agit d'obtenir des vues d'ensemble, il 

 devient absolument insuffisant dès qu'on veut 

 enregistrer des détails à longue dislance. 



On peut alors songer à employer un télé-oJjjectif. 

 Ce genre d'appareil, tout en donnant une image 

 agrandie, sera de dimensions relativement res- 

 treintes et d'un maniement commode dans la 

 nacelle. 



Malheureusement, le télé-objectif exige, pour 

 produire des images suffisamment intenses, l'ad- 

 mission d'une quantité de lumière beaucoup plus 

 grande qu'un objectif simple et, par conséquent, 

 une pose beaucoup plus longue : ce qui est un 



' Notice sur les résultats du concours d'objectifs à long 

 foyer destinés au Sei-vice de l'Aérostation militaire, par le 

 Chef de bataillon du génie Iloudaille [Revue du Génie mili- 

 taire, avril 1902,. 



' La loi n'est pas aussi simple que nous l'avons supposé 

 pour la facilité du raisonnement. En réalité, lorsqu'on com- 

 pare des objectifs de distances focales différentes, on trouve 

 1 que la netteté n'est pas tout h fait constante, mais qu'elle 

 i diminue i mesure que la distance focale augmente, et le 



