936 



P. LETHEULE — LA LAMPE ET LA SOUPAPE A MERCURE DE COOPER HEWITT 



tiques à celles de la figure 1, à l'adjonctioi; près 

 d'un interrupteur U' destfiné à mettre hors circuit 

 la cathode auxiliaire dès qu'elle devient inutile. 

 L'un et l'autre modes d'amorçage sont entrés dans 

 la pratique dans les cas où le mode d'emploi des 

 tubes ne permet pas d'en effectuer le déplacement; 

 mais un mode d'amorçage beaucoup plus simple a 

 été adopté dans le cas où on peut le faire sans 

 inconvénient : on effectue alors l'amorçage en 

 inclinant simplement le tube de façon qu'un mince 

 filet de mercure vienne joindre l'anode à la cathode 

 et établisse un court circuit. Le courant passe : dès 

 qu'on redresse le tube, le court circuit est inter- 

 rompu, un arc jaillit à l'intérieur et détermine 

 l'amorçage immédiat. 



Cette dernière méthode supprime tout appareil- 

 lage de mise en marche, la résistance et la self- 

 induction restant seules en série avec la lampe, 

 dont elles sont destinées à assurer la stabilité de 

 fonctionnement. 



111. 



Fonctionnement. 



M. Maurice Leblanc expose les conditions de 

 stabilité, et mentionne comme suit la difficulté 

 qu'il fallait résoudre et qui nécessitait l'installation 

 d'une self-induction ou d'une résistance en série 

 avec la lampe, toutes deux pratiquement utilisées 

 par M. Cooper Hewitt. 



MM. "Wiedeman, Ruhlmann et Cantor ont, en 

 effet, montré qu'un courant traversant un gaz 

 raréfié, lorsqu'il est fourni par une source à vol- 

 tage constant, est toujours discontinu. 11 était donc 

 nécessaire de le forcer à demeurer continu en fai- 

 sant croître automatiquement le voltage aux 

 bornes du tube, lorsque l'intensité diminuait, et 

 réciproquement. M. Cooper Hewitt y est arrivé en 

 montant en série avec chacun de ses tubes une 

 résistance ou une bobine de self-induction. 



Nous ne citerons que pour mémoire la partie de 

 la conférence relative à l'étude spéciale de la con- 

 ductibilité des tubes à vide et à cathode de mer- 

 cure, et nous ne signalerons qu'en passant un phé- 

 nomène découvert par M. Cooper Hewitt dans sa 

 recherche de l'influence d'un champ magnétique 

 sur ces tubes à vide. Ayant eu l'idée d'approcher 

 un aimant d'une lampe en fonctionnement, il cons- 

 tata qu'une flamme, dirigée suivant les lignes de 

 force, émanait alors de la tache brillante consti- 

 tuant la zone de désagrégation de la cathode, et 

 venait s'écraser contre les parois du tube, en un 

 point où se manifestait un vif dégagement de clia~. 

 leur. 



De plus, la colonne lumineuse subsistait entre 

 l'anode et la cathode, mais elle contournait cette 

 flaiwme et affectait la forme dune hélice. 



IV. 



Applications. 



Plus importantes sont les applications pratiques 

 qu'il a tirées de ces expériences, et que nous allons 

 successivement passer en revue dans l'ordre sui- 

 vant : 



1° Éclairage par les lampes à vapeur de mer- 

 cure; 



2° Redressement des courants par les soupapes 

 électriques; 



3° Production industrielle des courants de haute 

 fréquence par les exploseurs Cooper Hewitt; 



i° Interruption des circuits à courants alternatifs 

 par interrupteurs à mercure. 



§ 1. — Lampe à vapeur de mercure. 



Les tubes Cooper Hewitt s'illuminent sous l'effet 

 du passage du courant, et, si le vide n'y a pas été 

 poussé à un très haut degré, leur éclairage a les 

 couleurs du spectre des gaz résiduels; si le vide a 

 été poussé très loin, il cesse par suite de la vapori- 

 sation du mercure ', et la décharge illumine le tube 

 d'une vapeur verte, caractéristique du spectre de 

 ce métal. Cet éclairage dénature complètement les 

 couleurs, donne un aspect cadavérique aux per- 

 sonnes, mais offre l'avantage de réaliser une 

 grande économie de courant et d'éliminer toute 

 fatigue physiologique. 



On a cherché à améliorer la couleur verte de la 

 lumière en superposant au spectre du mercure 

 celui d'un autre gaz coexistant dans le tube avec la 

 vapeur de mercure; mais M. Cooper Hewitt a 

 trouvé que l'une ou l'autre substance prend tou- 

 jours une prépondérance et qu'il est impossible de 

 superposer les spectres, ce que M. Maurice Leblanc 

 exprime comme suit : « H semble que le courant ii 

 demande de le transporter, suivant les cas, de pré- 

 férence aux ions de l'un ou l'autre des gaz ou 

 vapeurs qui remplissent le tube, au lieu de le 

 demander à plusieurs d'entre eux à la fois. » 



M. Maurice Leblanc signale une tentative de 

 substitution de l'amalgame de potassium au mer- 

 cure lui-même, toujours dans le but de superposer 

 le spectre rouge du potassium au spectre vert du 

 mercure. 11 en est résulté simplement une colora- 

 tion rouge de la partie supérieure du tube sur la 

 faible longueur de 2 centimètres, le reste du tube 

 demeurant vert, en raison de la prépondérance 

 immédiatement prise par le mercure vaporisé. D'où 

 la conclusion que M. Maurice Leblanc tire de ces 

 expériences dans les termes suivants : « Comme onjl 

 ne saurait maintenir une lampe électrique dans de 

 la glace, si l'on veut employer ces tubes à gaz 



' A moins qu'on ne s'oppose ù cette vaporisation ea 

 l'efruidissant le tube dans la glace. 



à 



