1036 



BIBLIOGRAPHIE — ANALYSES ET INDEX 



villes à la formation duBoantIc; qui ri'unit les victimes 

 du tsarisme sans distinction de religion. Dans les pro- 

 vinces polonaises, que l'on tente d' '^assimiler .> depuis 

 1867, les moyens de persécution, surtout religieuse et 

 linguistique, ont été les massacres, la déportation et 

 les « dragonnades»; les Grecs-Unis en ont surtout 

 soufl'ert, pêle-mêle avec les Juifs, et sont arrivés à 

 perdre l'égalité politique, à n'avoir plus d'état civil. A 

 la misère, à l'obscurantisnie résultant de ce régime se 

 sont.jointes, depuis quelaPologne est devenue le premier 

 centre industriel delà Russie Jes excitations du socia- 

 lisme allemand. Mais telle est l'urgence d'une justice 

 élémentaire que les partis révolutionnaires polonais 

 ont jusqu'ici limité leurs visées. La grève générale 

 commencée en 1905 par le P. p. S. (l'arli polonais so- 

 cialiste), et qui entraîna tous les ouvriers et toutes les 

 écoles, ne revètilpasun cnractère collectiviste, mais fut 

 faite, à l'occasion de la mobilisation, sur un ju-ogramme 

 libéral et nationaliste, en vue d'obtenir l'antonomie 

 accordée par Alexandre I"' en 1815, le suiïraae uni- 

 versel, l'usage de la langue nationale, le droit de syn- 

 dicat; il ne fut même pas question d'une aimée polo- 

 naise distincte et d'autonomie douanière. 



Dans les provinces Baltiques, dotées d'un vire-roi 

 jusqu'en i8"0, les russilicateurs ont utilisé, contre la 

 minorité dominante d'Allemands, les disposilions di's 

 paysans lettons et tcboudes. A la .lacquerie de 188i! a 

 répondu, dans lesvilles, l'organisation du « Parti social- 

 ilémocrate letton ». 



I,a Finlande, qui s'était éveillée à la vie économique 

 sous le régime de la loi constitutionnelle de 1X09, a vu 

 son autonomie douanière confisquée ; puis le manifeste 

 du tsar et la loi niilllaire de 1899 ont inauguré les 

 mesures despotiques. Là encore les « tcbinovniks » se 

 sont aidés de la division existant dans le |iays entre 

 u svécomanes » et " linnonianes ». La majoriti- d« la 

 population a organisé d'abord la résistani:e légale ; péti- 

 tions, etc.), puis jdusieurs attentats retentissants, dont 

 celui du persécuteur BobriUof, ont inauguré la résis- 

 tance active (Parti finlandais de résistance active). 



Mais c'est contre les Juifs et contre les Arméniens 

 que, journellement encore, le pouvoir commet les 

 injustices les plus atroces, et laisse se perpétrer le plus 

 de crimes. Dans le « Territoire juif .., qui comprend les 

 dix provinces de Pologne et quinze gouvernements de 

 l'Ouest de la Russie, les Israélites .sont de 5 à millions, 

 de toutes races, de tous métiers, pauvres en général. 

 L'assassinat d'Alexandre II (1881), dans lequ.d ïes Juifs 

 se trouvèrent compromis, fut le signal de la pi-isé'cu- 

 tion, |>our laquelle les fonctionnaires (un de Plehwe et 

 d'autres) ont exploité les haines religieuses et tiré des lois 

 "temporaires., de 1882 tout ce qu'elles peuvent jier- 

 mettre. Le prolétariat juiL entassé dans les villes (le 

 séjour de la campagne lui étant interdit, sauf eu 

 Pologne), est en proie à la plus grande misère, soumis à 

 des lois et à des charges d'exception, décimé par les 

 émeutes anti-juives, les .. pogromes », que l'on tolère. 

 En avril 190:i encore, le pogrome de Kichinef a 

 donné lieu, sous l'œil complaisant de la police et des 

 soldats, à de véritables massacres, liien d'étonnant 

 donc, les pétitions intére.ssées des villes et des zemstvos 

 n'aboutissant pas, à ce que les Juifs aient adhéré en 

 foule à plusieurs a.ssociations révolutionnaires, notam- 

 ment au <■ Bounde .., et se soient groupés en .. Union 

 générale ouvrière juive de Russie et de Pidomie ... 



Pour les Arméniens, c'est en 1890 seulement qw la 

 russification a commencé. L'aveuglement de .Nicolas II 

 et la dureté d'un Calitzine ont conduit le poiivcjir à 

 l'impardonnable excès de la' loi du 10 juin 190U, qui a 

 conlisqué les biens de l'Eglise internationale ariué- 

 iiienne. Du coup, et prolitant de la mobilisation pour 

 la guerre de Mandchourie, intellectuels, riches commer- 

 çants, prolétaires arméniens sont devenus révolution- 

 naires. .Mais la formation de ce parti a inspiré aux fonc- 

 tionnaires l'idée d'exploiter contre lui l'islamisme des 

 'l'artares, pourtant unis aux Arméniens par mille liens 

 d'affaires, de travail, dévie commune; les massacres 



tolérés en février 1903 ont été la préface des atrocités 

 commises en septembre à Balakhany et à Bakou, et ont 

 amené la ruine momentanée du district pétrolifère. 



Toutes ces injustices ont détaché de l'Empereur non 

 seulement les peuples annex(-s, mais une grande partie 

 des Hussiens. Elles ne s'expliquent (jue par l'applica- 

 tion intransigeante de la théorie politique du tsarisme, 

 à laquelle le néfaste Pobiedonostsel", procureur laïque 

 du Saint-Synode, a donné récemment sa complète for- 

 mule : despotisme du droit divin, avec la subordination 

 complète du sacerdoce au iiouvoir. Or, dit M. V. Ré- 

 rard, le tsarisme n'est pas en Russie une institution 

 " nécessaire..; importé pièce à pièce de l'étranger, 

 selon les vii'issitudes par lesquelles ont passé les pays 

 russiens. il représente des âges disparus, et ne répond 

 plus à l'état présent. Et l'auteur présente une vue syn- 

 thétique très juste, très originale, de l'histoire "de 

 Russie, au point de vue, pourrait-on dire, de la for- 

 mation graduelle du tsarisme. Il (Hablit que le tsa- 

 risme a mis huit siècles à se former, avec ses prin- 

 cipes et ses moyens d'action: depuis racce[)tation des 

 |irinces Varègues par les Hussiens, au ix'' siècle, jus- 

 qu'au règne du plus giand des autocrates " rasseni- 

 bleurs dt- la terre russe », Pierre l"'. C'est de lui que . 

 date le régime de compression et de révoltes qui 

 ]ièse sur les Russiens comme sur les [leuples annexés, 

 et qu'ont favorisé les guerres de conciuète intérieure et 

 d'expansion. Au xix'' siècle, tandis ([u'Alexandre I"' et 

 Ab'xandre II ont seuls entrevu et essayé l'adaptation à 

 la Russie des idées et des institutions européennes 

 (constitutions locales, suppression du servage, établis- 

 sement des zemstvos, etc.), Nicolas L'', Alexandre 111 et 

 Nicolas II ont agi en slavisles, en organisant ou lais- 

 sant s'organiser l'oppression par la force armée, les 

 bureaux el l'église. 



L'opposition actuelle a lenlemeiit grandi, depuis 

 187n, d'abord dans la littérature, les Universités el 

 dans quelques milieux pénétrés par les idées socia- 

 listes allemandes. Les dernières démarches de la russi- 

 licatiun, le poids de lu guerre de Maïublnjurie. surve- 

 n.iiit après une longue pé'riode de paix (1878-190:1), et 

 tout de suite déshonorante pour le régime, ont entraîné 

 dans la voie des revendications ou de l'action toute la 

 société russe. L'ouvrage de M. V. Béi'ard se termine 

 par l'exposé des difl'érenls programmes de réformes 

 qui se sont fait jour depuis deux ans : celui des 

 " révoltés de droite .., les nobles, qui veulent une 

 assemblée nationale d'Empire élue au suffrage indi- 

 rect; celui de l'industrie et du commerce, pour les- 

 quels le remède aux grèves violentes n'est pas dans 

 les concessions aux ouvriers, mais dans des change- 

 ments '1 d'ordre général »; celui des petits bourgeois 

 et des intellectuels, qtii veulent une assemblée consti- 

 tuante élue au suffrage universel, et, en attendant, la 

 suppression des privilèges et des lois d'exception, les 

 libertés élémentaires; celui enfin des démocrates- 

 socialistes, dont les revendications principales sont 

 l'autonomie communale et régionale, le fédéralisme, le 

 suffrage universid sans distinction de sexe, la repré- 

 sentation iJioportionnelle, le nd'erendum, l'élection des 

 fonctionnaires, la sépaiation des Eglises, les milices. 

 Huit partis bourgeois et ouvriers ont formé une union 

 contre l'autocratie. Le moujik, soulfrant et ignoraiif, si' 

 laisse enrégimenter pai- les socialistes, qui lui parlenl 

 de communisme agiaire. Le clergé noir lui-même s'est 

 en partie détaclu'^ du tsai', à l'exemple de t'iapone. 



Je ne saurais trouver à reprendre dans cet excellent 

 livre que des longueurs et même des redites, à propos, 

 par exemple, de la définition du slavisme, ou des 

 étapes différentes de l'histoire russe. Il y manque aussi 

 une conclusion ; mais ce sera celle que nous donneront 

 sans doute les événements, à partir de janvier 1900, 

 date à laquelle se réunira la Douma d'Empire promise 

 |iar le Tsar en août. Alors commencera peut-être le 

 plus grand drame historique auquel il ait été donné 

 d'assister depuis notre Révolution. J. M.\ch.\t, 



Professeur au Lyc6e de Bourges. 



