1060 



ACADEMIES ET SOCIETES SAVANTES 



SOCIÉTÉ FRANÇAISE DE PHYSIQUE 



Séance du 17 Novembre 190S. 



M. H. Moulin a cherché à accroître rexactitude de la 

 formule de Van der Waals en niodifianl le ternie dit 

 pression intérieure a/v-. M. Airiagat a montré qu'en 

 adoptant pour ce terme une forme déduite des principes 

 de la Thermodynamique, et en en calculant les valeurs 

 au moyen des résultats numériques qu'il avait donnés 

 pour un certain nombre de gaz, on arrivait à cette con- 

 clusion que : La pression intérieure, quand le volume 

 diminue, croît d'abord, passe par un maximum, puis 

 diminue ; il est même arrivé, partant de là, à une forme 

 de la relation /(//i'() = 0, qui représente bien les ré- 

 sultats expérimentaux, mais malheureusement estassez 

 compliquée. M. Moulin arrive à une forme plus simple 

 en modifiant simplement le terme a/v- par l'adjonc- 

 tion d'un second (erme qu'il a été conduit à écrire sous 

 la forme : 



V.ii + OLl) 



{v — b)'' ■ 

 La formule qu'il adopte est donc la suivante : 



A C(l+a/) B(l-|-a() 



P + - 



(V — /))» [v — b) 



En déterminant la valeur de C, même sans modilier 

 la valeur numérique des coeflicients A et H de la for- 

 mule de Van der \Vaals, on arrive déjà à améliorer sen- 

 siblement celle-ci ; en effet, si après cette détermination 

 on calcule, au moyen de la formule ainsi moditiée, des 

 séries de valeurs de b pour diverses pressions et jiour 

 diverses températures, on trouve pour ce terme, même 

 en le considérant pour le moment comme constant, 

 ainsi que cela a lieu dans la formule de Van der Waais, 

 des écarts notablement moindres que ceux auxquels 

 conduit la formule non modifiée. A plus forte raison, 

 en reprenant la détermination d'ensemble des trois 

 coefÛcients A, B, C, doit-on arriver à des résultats 

 encore plus satisfaisants. La formule modifiée présente, 

 du reste, dans tous les cas, cet avantage que : la forme 

 adoptée pour la pression intérieure n'est point en con- 

 tradiction avec la loi de ses variations énoncée plus 

 liaul et qui, évidemment, ne saurait être représentée 

 par le terme a/v-. L'auteur fera connaître ultérieure- 

 ment les résultats de ses calculs, qui ne sont pas en- 

 core entièrement terminés. — M. A. Cotton résume 

 les expériences qu'il a faites, en collaboration avec 

 M. H. Mouton, sur la biréfringence magnétique de cer- 

 tains liquides. On a cherché depuis longtemps si un 

 liquide traversé ])ar un faisceau de lumière, normal 

 aux lignes de force d'un champ magnétique, ne devient 

 pas biréfringent, et ne prend pas les propriétés d'une 

 lame critalline uniaxe positive ou négative. Ces re- 

 cherches ont été infructueuses jusqu'à ce que Majorana 

 ait trouvé, en 1902, la propriété cherchée dans des solu- 

 tions colloïdales d'hydroxyde ferrique. Chose curieuse, 

 diverses solutions de ce corps donnent des résultats très 

 différents; le signe même de la biréfringence n'est pas 

 constant et sa grandeur varie beaucoup d'un échantillon 

 à un autre. L'n corps particulièrement actif est un ])ro- 

 duit pharmaceutique (Fer Bravais] pourvu qu'il soil 

 préparé depuis très longtemps, l'ne petite cuve de 1 mil- 

 limètre d'épaisseur remplie de ce corps suffit pour 

 répéter l'expérience de Majorana; elle est placée dans 

 un électro-aimant et traversée par un faisceau lumi- 

 neux normal au champ. De part et d'autre sont deux 

 niçois, dont les sections principales, croisées, sont à 

 ■Vu" des lignes de force. Lorsqu'on établit le courant, la 

 lumière réapparaît colorée de teintes variées qui dé- 

 pendent de l'intensité du champ. MM. Cotton et Mouton 

 ont prolité de la valeur élevée de la biréfringence 

 obtenue avec ce liquide particulier pour étudier sépa- 

 rément les deux indices, ordinaire et extraordinaire, 

 de la substance devenue ainsi biréfringente, à laide 



d'un petit prisme creux placé dans le champ. Ils ont 

 trouvé que l'indice ordinaire ;;„ et l'indice extraordi- 

 naire )),. diffèrent tous deux de l'indice primitif ;?, et 

 qu'on a sensiblement n, — n ^= 2(;ï — no). Cette propriété 

 distingue la biréfringence dont il s'agit de la biréfrin- 

 gence électrique de Kerr et aussi de celle que prend un 

 solide isotrope comprimé. H en résulte, suivant une 

 remarque due à M. Fortin, qu'un rayon de lumière se 

 propageant suivant les lignes de force doit avoir, lui 

 aussi, une vitesse différente quand le champ est excité. 

 L'appareil avec lequel MM. Cottiui et Mouton ont le plus 

 sciuvent étudié la biréfringence magnétique est présenté 

 à la Société : Il est fondé sur la méthode de Chauvin 

 i quart d'onde et analyseur à pénombre). La source de 

 lumière est un arc au mercure. Avec cet appareil, ils ont 

 obtenu les résultats suivants : 1° Solutions colloïdales 

 d'hydroxyde de fer préparées artificiellement : On peut, 

 suivant le mode de préparation, (ditenir à volonté soit 

 des liquides positifs, soit des li((uides négatifs. On peut, 

 dans certains cas, augmenter l'normëment la biréfrin- 

 gence par un chaufl'age de quelques heures à l'étuve à 

 100°; c'est ainsi que l'on peut obtenir des liquides 

 positifs très actifs dont la biréfringence croît très régu- 

 lièrement, à peu |uès Comme le carré du champ. 2" Fer 

 Bredig. En employant, dans certaines conditions, le 

 procédé de Breciig avec des électrodes de fer, on peut 

 obtenir un liquide jaune clair qui garde pendant des 

 mois, conservé à l'abri di' l'air, son aspect colloïdal 

 typique. Cette solution, probablement formée d'oxyde 

 magnétique, donne une biréfringence positive dont la 

 loi de variation avec le champ est toute diflérente de 

 celle des solutions précédentes d'hydroxyde. La courbe 

 représentant la biréfringence eu fonction du champ 

 s'élève d'abord très rapidement au voisinage de l'origine 

 pour se transformer, à partir d'un champ de 3.000 unités 

 environ, en une droite légèrement ascendante. On peut, , 

 par suite, avec ce liquide (comme avec les plus activesj 

 des solutions d'hydroxyde), obtenir un phénomènei 

 mesurable avec les champs faibles produits par des| 

 bobines sans fer ou par des aimants permanents. 

 Schmauss a fait la remarque importante que les liquidesl 

 présentant la biréfringence magnétique étaient des col- 

 loïdes, et les faits qu'il a observés (en ajoutant de laj 

 gélatine à ces liquides ou en les faisant dessécher dans! 

 le champ) l'ont conduit à admettre que les particules eiij 

 suspension dans le liquide hétérogène doivent s'orienter. 

 MxM. Cotton et Mouton ont été conduits à se rallier àl 

 celle hypothèse et à compléter l'explication. Les faits! 

 qu'ils ont observés en filtrant les liquides actifs sur| 

 lollodion par le procédé de M. Malfitano (la biréfrin- 

 gence est concentrée dans le résidu), en étudianti 

 l'action de la pesanteur (le fond d'un flacon laissé long- 

 temps au repos est beaucoup plus actif ([ue la partiel 

 supérieure), en faisant coaguler le liquide dansie cliampl 

 magnétique (le liquide reste actif), sont autant del 

 preuves directes que le phénomène est lié à la présencel 

 lies granules en suspension dans le liquide. L'examen 

 ultra-microscopique des divers liquides a été fait; il al 

 montré, en particulier, que, si l'on augmente par uni 

 chauffage la grandeur de la biréfringence, les grainsl 

 grossissent très nettement. On a pu faire cet exameni 

 ultra-microscopique sur des liquides pendant qu'ils! 

 l'taient placés dans un champ magnétique (13.000 en-l 

 virou) : les particules ne s'alignent pas pour former des! 

 files, comme le pensait Braun, et les mouvementsl 

 brdwniens persistent. Ce sont donc sans doute cesl 

 mouvements, qui ont plus d'importance pour les partii 

 cules très petites, qui viennent contrarier l'orientation 

 que tend à produire le couple magnétique (propor- 

 tionnel, quand il n'y a pas saturation, au carré du 

 champ). On peut certainement admettre qu'un milieu 

 hétérogène, renfermant des particules orientées toute^ 

 de la même façon, doit être liiréfringent ; mais, pouij 

 expliquer plus complètement le phénomène de Majo-i 

 rana, il faut d'aborcî montrer comment cette biréfrin-l 

 gence est liée à l'action que chaque particule exercej 

 pour son propre compte, sur la lumière qui vieii^ 



