E. LAGLESSE 



REVUE ANNUELLE IVANATOMIE 



10!)j- 



REVUE ANNUELLE D'ANITOMIE 



L — Le premier Congrès international 



DES AnATOMISTES. 



L'année 1903 restera pour tous les Analomistes 

 une heureuse date : celle de leur union définitive. 

 Le plus modeste d'entre eux sera certain désormais 

 de pouvoir se faire entendre de tous, de pouvoir 

 montrer à tous ses préparations, ses dessins, en 

 un mot, les résultats variés de ses recherches. Suc- 

 cessivement s'élaient fondées des sociétés pure- 

 ment nationales (anglaise, américaine), ou inter- 

 nationales, mais à noyau allemand ou français 

 dominant [V Aimtomiticho Gcsellsclinn, ISHG; l'As- 

 sociation des Analomistes, 1899). Mais, malgré la 

 présence de membres communs, il manquait un 

 lien officiel entre ces groupements. Il était bon que 

 chacun d'entre eux conservât son individualité, 

 afin d'avoir des réunions assez fréquentes ^an- 

 nuelles), ne nécessitant pas de trop grands dépla- 

 cements, faciles à suivre vu l'emploi à peu près 

 exclusif d'une seule langue, et d'un caractère plus 

 familial. Il était bon aussi qu'une « entente cor- 

 diale » s'i'lablit entre tous ces groupements (et 

 d'autres s'il s'en fonde), que, de temps à autre, sans 

 rien abdiquer de leur indépendance, ils pussent, 

 traitant d'égal à égal, tenir des assises communes 

 où seraient en outre invités, à titre d'hôtes, les 

 analomistes encore isolés. Comme solution, le lien 

 fédératif était tout indiqué. Il a suffi que, sur l'ini- 

 tiative du Professeur Nicolas (de Nancy), secrélaire 

 de l'Association française, toutes les sociétés (aux- 

 quelles s'est jointe VUnione zoologica ilaliana, en 

 grande partie composée d'analomisles) s'enten- 

 dissent pour réunir leur assemblée annuelle dans 

 la même ville, et tenir en commun leurs séances 

 scientifiques, sous la présidence successive de cha- 

 cun de leurs présidents élus : ainsi est né le Pre- 

 mier Coiif/ràs fédératif international des Anato- 

 niistes. Ce ne sera pas le dernier, car les sociétés 

 présentes se sont constituées en une Fédération 

 permanente, et ont nommé chacune un délégué 

 pour les représenter dans un Comité, qui a pour 

 mission de provoquer, tous les cinq ans environ, 

 la réunion d'un nouveau Congrès '. 



Pour faire réussir une entreprise de ce genre, il 

 fallait encore trouver une Université d'accès facile 

 et agréable pour tous, qui vouh'it bien nous héber- 

 ger, un homme qui assumât la tâche souvent in- 



' L'.Vssociation des Anutomistes, reprciKint sa liberté pour 



I an prui'liain, tiemlni son assemblée ;i Bordeaux, du S au 



II avril lOOfi, Sous la présidenee du Professeur Viault ; vice- 

 présidents : les Professeurs Julyel, Runstler, De Nabias. 



grate de l'organisation locale. La ville de Genève, 

 située en terrain neutre, et si accueillante aux 

 étrangers de toute nationalité, était particulière- 

 ment indiquée pour nos débuts ; elle l'était d'autant 

 plus que nous y rencontrions, en la personne du 

 Professeur Èternod, l'iiomine actif et dévoué qui 

 voulut bien se charger de constituer et de présider 

 un Comité d'organisation locale, travaillant d'ac- 

 cord avec les bureaux des diverses sociétés. 



Grâce à toutes ces circonstances favorables, le 

 Congrès a parfaitement réussi, et 290 membres de 

 toutes nationalités s'étaient fait inscrire, dont le 

 plus grand nombre ont pu venir prendre part aux 

 travaux de l'assemblée. Les Professeurs Symington 

 (de l'Anatomical Society of Great Britain and Ire- 

 land) , Waldeyer (de l'Anatomische Gesellschaft), 

 Renaut (de l'Association des Analomistes), rem- 

 plaçant M. Sabatier retenu par la maladie, Romiti 

 (de rUnione zoologica italianu), ont successivement 

 présidé les séances, dont la première fut ouverte 

 par un excellent discours du Professeur Éternod, 

 président du Comité local d'organisation. (Les 

 Américains avaient malheureusement été retenus 

 au dernier moment.) 73 communications étaient 

 annoncées, et c'est seulement grâce à un certain 

 nombre d'absences que le programme a pu être 

 épuisé dans les quatre journées mises à la disposi- 

 tion des congressistes ((j au 10 août). Suivant une 

 tradition déjà suivie dans plusieurs des Sociétés, 

 les après-midi ont été réservées pour les démons- 

 trations de préparations microscopiques et macro- 

 scopiques, plus nombreuses même que les commu- 

 nications. Ce sont, à notre avis, ces leçons de choses 

 et les discussions sur pièces qui font le grand in- 

 térêt de pareilles réunions'. 



Ces congrès permettront encore la discussion 

 d'un certain nombre de questions d'intérêt général; 

 dès le premier, deux ont été posées sous forme 

 de vœux présentés, l'un par le Professeur Prenant 

 (de Nancy), l'autre par le D' Chaine (de Bordeaux). 

 Le premier regrette de voir la bibliographie deve- 

 nir chaque jour plus difficile à faire, s'encombrer 

 de non-valeurs, de répétitions; il voudrait voir les 

 périodiques se spécialiser au lieu d'accueillir cha- 

 cun des travaux intéressant toutes les branches de 

 l'Anatomie, un classement succéder à la confusion 

 actuelle, etc. Le second demande, comme l'avait 



' Une exposition d'instruments, faite par les principaux 

 constructeurs de microscopes, microlomes, éluves et autres 

 instruments de laboratoire, complétait heureusement les 

 démonstrations, malgré rabsence regrettable de plusieurs 

 fabricants. 



