(') Die Corallineen. 



wennschon von der Vollkommenheit ihrer Ausbildung und der Regelmässigkeit ihres Vor- 

 kommens, wie solche sich oftmals an Helgoländer Exemplaren von C. qffiänalis zeigen, hier 

 keine Rede sein kann. 



2. Corallina virgata Zan. 



C. granifera Aresch. in Ag. 1. c. p. 569; Tab. nostr. II. Fig. 24, 20 — 29. 



Diese, wie es scheint, bis jetzt nur im Mittelmeer gefundene zierliche Pflanze ist bei 

 Neapel, zumal im inneren Golf, ausserordentlich häufig und bildet im Verein mit C. rubens 

 Massenvegetationen, die andere grössere Algen, zumal gern Rhytiphloea piriastroides, über und 

 über bedecken. Obgleich im Wachsthum durchaus mit C. mediterranea übereinstimmend, hat 

 sie dennoch so sehr den Habitus der mit ihr vergesellschafteten, dichotomisch verästelten 

 Cor. rubens, dass es genaueren Zusehens bedarf, um beide zu unterscheiden. 



3. Corallina rubens L. Corallina corniculata L.) 



Aresch. in Ag. 1. c. p. 557 u. 558 sub Jania. 



Beide Formen sind im ganzen Golf überaus gemein. Man findet aber beständig 

 Varietäten, von denen man nicht weiss, ob sie zur einen oder zur andern gerechnet werden 

 sollen, so dass ich für zweckmässig halten muss, diesen ganzen Formenkreis zu vereinigen, 

 worin mir Bornet, wie ich aus seinen brieflichen Mittheilungen ersehe, beistimmt. 



4. Amphiroa rigida Lam. Aresch. in Ag. 1. c. p. 532; Tab. nostr. I. Fig. 1, 11. 



Die von Areschoug citirten Synonyma dürften wohl mit einziger Ausnahme von A. verrucosa 

 Ktz., die weiter unten behandelt werden soll, hierher gehören. 



Kommt hier und da im äusseren Golf vor. Ich habe sie durch Falkenberg 1878 von 

 den Galli bei Positano, von der Insel Vivara durch Berthold 1 880 erhalten. Im Porto Paone 

 zu Nisida war sie im April 1878 ausserordentlich gemein, in den Jahren 1S79 und 1880 dagegen 

 konnte ich dort nicht ein einziges Exemplar mehr finden. Sie scheint zum wenigsten vor der 

 Hand durch Reinigungsarbeiten im Hafen gänzlich zerstört. Falkenberg 2 ) gibt an, sie von 

 der Secca della Gajola erhalten zu haben ; dies scheint, da er dafür den Fundort an den Galli 

 nicht erwähnt, auf einem Irrthum zu beruhen. Ich sah niemals ein Exemplar von einer der 



') Dass Jania von Corallina nicht generisch getrennt werden kann, gibt schon Areschoug 1. c. p. 551. beide 

 freilich noch getrennt haltend, implicite zu, wenn er sagt: »Corallinae valde affine genus et ab eodem vix nisi fronde 

 normaliter dichotoma diversum. Inter utrumque genus quasi in medio posita videtur Corallina virgata Zan., quam 

 pro Jania rubenti nisi frons pinnata esset facile haberes. 



2 ) Falkenbkrg, Die Meeresalgen des Golfs von Neapel. Mittheilungen der Zool. Station zu Neapel. 

 Bd. I, p. 267. 



