Amphiroa. Melobesia. Lithophyllum. Lithothamnion. 57 



gegen wird sie durch die unteren Glieder der stark gebogenen, an der Basis fast horizontalen 

 Sporenketten verdeckt. Thuret's Abbildung 1. c. Tab. 50, Fig. 7 wird, wie ich vermuthe, nach 

 einem unterwärts nicht mehr medianen Schnitt gezeichnet sein, der neben der Fusionszelle 

 her durch die Basen der Sporenketten gegangen ist. 



Die den Corallinatrieb mitsammt der Melobesienfrucht umgebende cuticuloide Lamelle 

 wird zur Zeit der Empfängniss über deren Scheitel gesprengt. Die gelatinöse Aussenmembran 

 der die Wandung berindenden Zellen beginnt alsbald zu verquellen und tritt als Gallertpfropf, 

 den die Trieb. ogyne demnächst durchwachsen, aus der Oeffnung hervor (Tab. III, Fig. 4). 

 Durch das Schwinden dieser gelatinösen Membranprismen verändert das Conceptaculum bis 

 zur Reifezeit sein Aussehen gänzlich. Die äusserste Schicht seiner Wandung weist jetzt 

 massig verdickte, derbe Membranen ihrer tafelförmig polygonalen, seitlich fest mit einander 

 verbundenen Zellen auf. Die inneren Schichten sind durch den auswärts wirkenden Druck 

 der sich entwickelnden Frucht mehr oder minder zerstört. 



Genau dasselbe gilt auch für den Entwicklungsgang der Tetrasporen bergenden Frucht- 

 behälter (Tab. III, Fig. 5); wie bei Corallina bilden sich die Endglieder der Discuszellreihen 

 zu den Sporen um. Zwischen denselben gelegene sterile Fäden habe ich nicht nachweisen 

 können. Die Behälter männlichen Geschlechts sind stets viel kleinerund treten weniger über 

 die Zweigoberfläche der Corallina hervor. Die Zerstörung ihrer gelatinösen peripheren 

 Membranprismen tritt auch zur Reifezeit nicht oder doch nur in unvollkommener Weise ein. 

 An der ganzen Oberfläche des Discus werden genau wie bei Melobesia cwticiformis die kleinen 

 runden Spermatien durch reihenweise Abschnürung erzeugt. Sie sind denn auch mit zwei 

 gewöhnlich schwer sichtbaren, weil blassen, Appendices versehen (vgl. Thuret 1. c. Tab. 511, 

 Fig. 2). Auf die vermittelnde Stellung, die Mel. Thuretü innerhalb der Gattung in Folge 

 ihres Fruehtbaues einnimmt, ist oben schon hingewiesen worden. 



Der Mel. Thuretü in Habitus und Lebensweise ähnlich ist die neue Mel. deformans. 

 Ich fand dieselbe an einem von IIarvey stammenden Exemplar einer australischen Corallina 

 im Strassburger Universitätsherbar (Coli. Duby), welches, als Cor. Cuvieri bestimmt, vielmehr 

 zu Cor. natalensis gehören dürfte. Viele andere seinerzeit von F. von Müller an Grisebach 

 gesandte Stöcke der letztern Art, die ich in Göttingen daraufhin durchmusterte, waren leider 

 von diesem Parasiten durchaus frei. Derselbe verändert die befallenen Astspitzen derart, 

 dass sie leicht auf den ersten Blick von den gesunden unterschieden werden (Tab. I, Fig. 5). 

 An Stelle des regelmässigen pinnaten Aufbaues tritt unregelmässige, kurzgliedrig korallenartige, 

 allseitswendige Verzweigung. In Folge bald eintretenden Wachsthumsstillstandes nehmen 

 diese hexenbesenähnlichen Büscheben stets terminale Stellung an kürzeren oder längeren Aesten 

 normaler Beschaffenheit ein. Dergleichen kommt bei Mel. Thuretü, niemals vor, sie wirkt nur 

 dann deformirend auf ihr Substrat, wenn ihre Conceptacula ganz dicht gedrängt, was selten der 

 Fall, zur Entwicklung kommen, und auch in diesem Fall beschränkt sich die Deformirung auf 

 Bildung knotiger Anschwellungen ; vom Auftreten anomaler Verzweigung ist niemals die Rede. 



Die Conceptacula der Mel. deformans sind am Grunde scheidenartig vom wuchernden 



Zool. Station z. Neapel, Fauna und Flora, Golf von Neapel. IV. Corallina. 



