dieser Ohr-Sehloch-Ebene ausgeführt, bin ich doch wieder zur „Franl^furter Hori- 

 zontalebene", welche auch Virchow schon als Normalebene für den Anthropoidenschädel 

 vorschlug, zurückgekehrt, um die Vergleichung mit den menschhchen Schädeln nicht 

 preiszugeben. Rationeller scheint es mir jedoch, für vergleichende Messungen 

 an Säugetierschädeln, die Ohr-Sehloch-Ebene als Normale zu benutzen; 

 denn nur eine solche Ebene , welche im Hirnschädel selbst festgelegt 

 wird, vermag über die Stellung des Gesichtsschädels zum Hirnschädel richtige Auskunft 

 zu verschaffen. 



Als Grundlage zum Vergleich mit Schädeln verwandter Säugetiere haben übri- 

 gens die meisten Maasse des Orangutanschädels, welche sich auf eine Normalebene 

 beziehen, nur einen bedingten Wert, weil die Stellung des Gesichtsschädels zum Hirn- 

 schädel sehr bedeutende individuelle Unterschiede zeigt. Fast alle hierauf bezüglichen 

 Messungen haben daher nicht sowohl klare Bilder von typischen Beziehungen ergeben, 

 sondern im wesentlichen ein noch unbestimmtes Variieren nach verschiedenen 

 Richtungen. Diese Verhältnisse werden in den folgenden Abschnitten eingehend- 

 erörtert werden. 



Betreffs der Abbildungen dieses Kapitels sei bemerkt, dass sämtliche Schädel 

 nach der Frankfurter Horizontalebene orientiert sind, und zwar so, dass die Längsaxe 

 des Schädels in diese Ebene, bei Unteransichten rechtwinklig und transversal zu der- 

 selben gestellt wurde. In den Frontalbildern tangiert die Normalebene den unteren- 

 Rand des hnken Augenhöhleneingangs, sie ist daher nicht weiter bezeichnet; bei den 

 Seiten- und Unteransichten deuten zwei kurze Horizontalstriche rechts und links die 

 Lage dieser Ebene an. 



Um Verzeichnungen auszuschliessen , habe ich die Schädel mittelst einer ein- 

 fachen achromatischen Linse in einer Entfernung von vier Metern in halber Naturgrösse 

 photographiert, und die retouchierten Abzüge von der berühmten Firma Meisenbach, 

 RiFFARTH & Co. in München um '/s autotypisch verkleinern lassen. Die Schädel sind 

 daher genau in -/s der Naturgrösse dargestellt. Nur einige Kinderschädel und Unter- 

 kiefer wurden in Originalgrösse wiedergegeben, einige Zähne in ^ 2 Naturgrösse. 



Ich fasse nunmehr die Umgestaltungen, welche der männliche Schädel 

 wesentlich infolge der Ausbildung starker Eckzähne erleidet, übersicht- 

 lich zusammen. Es wird sich ergeben, dass die ausserordentliche Dicke der Canini 

 eine Verbreiterung und Verlängerung der Kiefer (den Schädel in Horizontalstellung 

 gedacht) bewirkt, während ihre Länge eine Höhenzunahme der Kiefer herbeiführt. 

 Diese Wandlungen bedingen weiter eine Verstärkung der Kau- und Nackenmuskeln, 

 welche wiederum eine Flächenzunahme der zur Insertion dienenden Schädelknochen. 



