71 



Bisweilen erscheint an dem freistehenden Seitenrandc der drei Molaren, häufiger am 

 Hinterrande der M,, , ein Haupt- oder Nebentuberkel in mehrere warzige Spitzen auf- 

 gelöst (Fig. 94.) 



Als Belege für diese Erörterungen 

 füge ich einige Abbildungen bei , welche ^ 



nach photographischen Aufnahmen in ^ 



natürlicher Grösse autotypiert sind. Man 

 vergleiche die auf Seite 68 und 69 gege- 

 benen chemajischen Figuren. Um den 

 Unterschied der Tuberkelbildung beim ^ 



Gorilla zu demonstrieren, sind die Zahn- Ö 



reihen eines erwachsenen Männchens ^ 



u 



dieses Tieres abgebildet (Seite 75). "^ 



■o 



C 



TD 



5 



Q 



Die Frage nun, warum Neben- 

 höcker nur an den genannten Stellen 

 vorkommen, beantwortet sich von selber, 

 wenn man die Kauflächen der oberen und 

 unteren Molaren über einander zeichnet, 

 so wie sie in der Ruhelage sich decken. 



Aus einer solchen Abbildung ist 

 folgendes zu erschhessen (Fig. 92): 



1. Die oberen Molaren überragen 

 die unteren nach aussen fast zur Hälfte 

 und umgekehrt tritt die Innenhälfte der 

 unteren Molaren frei hervor unter den 

 oberen. 



2. Die oberen M (schwarz) er- 

 scheinen gegen die unteren nach hinten 

 verschoben. 



3. Soweit die Kronen sich in der Ruhelage decken, greifen die Hauptuberkel 

 und der accessorische Zwischentuberkel der oberen M in entsprechende Vereinigungs- 

 punkte der (punktierten) Grubenlinien ihrer Antagonisten. 



4. Die Beobachtung lehrt ferner, dass die Bewegung des Unterkiefers gegen 

 den Oberkiefer erstens in sagittaler Richtung möglich ist, indem der Unterkiefer 



Fig. 92. Schema der Deckung der zwei vor- 

 deren Molaren beider Kiefer, in natürlicher Ruhe- 

 stellung übereinander gezeichnet. Nur die Kau- 

 fläche ist berücksichtigt. 



Rot, die Molaren des Unterkiefers. 

 .Schwarz, des Oberkiefers. 



Man vergleiche auch die vorhergehenden Ab- 

 bildungen. 



