EL. METCHNIKOFF 



LES POISONS CELLULAIRES 



véritables et que su molécule possède deux grou- 

 pements liaptophores. Par un de ces groupements, 

 la molécule se fixe sur L'hématie, tandis que par 

 l'autre, elle se combine avec la cytase. A la suite 

 de cet li ■ double aflinilé, la cytase peut s'intro- 

 duire dans le globule rouge, sur lequel elle agit 

 eomme un véritable dissolvant. Sans l'action de 

 la substance intermédiaire, la cytase est impuis- 

 sante à se combiner avec la substance de l'hématie. 



La conception de M. Bordet ne s'accorde pas 

 bien avec cette manière de voir. Pourlui.il n'existe 

 aucun fait démontrant que la substance sensibili- 

 satrice se combine avec la cytase. Il admet que 

 celte matière sensibilisatrice, retenue par le glo- 

 bule, exerce sur lui une action de mordançage, 

 grâce à laquelle le globule absorbe la cytase des- 

 tructive. Celte dernière s'attacherait au globule 

 sensibilisé', comme une couleur s'attache à un 

 élément mordancé, ou, comme on dit en histologie, 

 qui a été soumis à la fixation. D'après ses recher- 

 ches, les globules sensibilisés absorbent la cytase 

 el la font disparaître du liquide ambiant, tandis 

 que les globules non sensibilisés ne la fixent pas. 

 Mais, d'autre part, la comparaison avec les phéno- 

 mènes de teinture se justifie en ce que l'absorp- 

 tion de l'alexine par les globules sensibilisés ne 

 suit pas les lois élémentaires des combinaisons 

 chimiques, notamment celle des proportions défi- 

 nies. Ce sont les stromas des globules qui ont la 

 propriété d'absorber ainsi les matières actives du 

 sérum hémolytique. 



M. Nolf, dans un travail récent, a tâché de 

 préciser le rôle des deux substances dans l'hémo- 

 lyse. Pour lui aussi, la philocytase joue, dans la 

 dissolution des globules rouges, le même rôle que 

 les mordants en teinture. Eixée sur l'hématie, celte 

 substance la rend plus avide de la cytase, comme 

 le mordant facilite la fixation de la couleur sur 

 la libre du lissu. Dans ces conditions, la cytase, se 

 trouvant en forte quantité dans l'intérieur du 

 globule rouge, exerce sur celui-ci sonaction hydra- 

 tante, ce qui amène la diffusion de l'hémoglobine 

 et souvent même la dissolution du stroma globu- 

 laire. 



Quant au mode de l'action dissolvante de la 

 cytase sur l'hématie, M. Nolfle compare à celui de 

 certains sels minéraux, comme le chlorure ammo- 

 nique. Il refuse d'accepter la comparaison des cy- 

 t3ses avec des ferments protéolytiques, compa- 

 raison qui avait été souvent formulée, el soutenue 

 notamment par M. Buchner. 



M. Nolf passe en revue les diverses propriétés 

 descytaseset les trouve très analogues à l'action 

 dissolvante de plusieurs sels. Même cette parlicu- 



■ ' Annales de l'Institut Pasteur, 1900, p. 656. 



larité des cytases de rester inactives à la tempé- 

 rature de 0°, est partagée parle chlorure ammo- 

 nique, qui, seul parmi tous les sels étudiés par 

 M. Nolf, n'exerce aucune action dissolvante à la 

 température de la congélation de l'eau. Mais il a 

 été impossible à M. Nolf de pousser plus loin ces 

 analogies, et notamment de sensibiliser par la 

 substance intermédiaire les globules rouges a 

 l'action des doses par elles-mêmes inactives de 

 chlorure ammohique ou de n'importe quel autre 

 sel. Au contraire, dans l'histoire des vrais ferments 

 solubles, nous trouvons des exemples de sensibi- 

 lisation très comparables aux phénomènes de 

 l'hémolyse. Ainsi, d'après la découverte très inté- 

 ressante de M. Chepowalnikoff, faite sous la direc- 

 tion de M. Pawloff. le sue intestinal du chien ren- 

 ferme un ferment qui, par lui-même, est inactif vis- 

 à-vis des substances albuminoïdes, mais qui facilite 

 leur digestion par le ferment pancréatique d'une 

 façon vraiment remarquable. 



L'idée que l'hémotoxine est un mélange de deux 

 enzymes et que la cytase se comporte comme un 

 ferment soluble, ne peut nullement être considérée 

 comme rcfulée par M. Nolf. Cette idée s'accorde, au 

 contraire, 1res bien avec l'ensemble des faits 

 connus, sur une partie desquels nous devrons 

 revenir plus tard. 



Tout récemment, M. London ', a. Saint-Pétersbourg. 

 a publié un travail sur l'hémolyse. Il y soutient la 

 théorie d'après laquelle l'action de l'hémotoxine 

 serait purement chimique. Bien que continuant les 

 expériences de M. Bordet qui avaient amené ce 

 dernier a comparer l'action de l'hémotoxine au 

 mordançage des tissus, il n'en accepte pas l'inter- 

 prétation. 



Il nous esi impossible d'entrer ici dans des 

 dé'tails à ce sujet. Il nous suflil de dire que le 

 mécanisme di l'action intime de l'hémotoxine el 

 de ses ileu\ parties constituantes n'est pas encore 

 suffisammenl éclairci pour qu'on puisse en parler 

 comme d'une acquisition définitive. 



Il 



Le désir d'approfondir la question de l'hémo- 

 toxine a amené non seulement de nombreux 

 travaux dans le bul d'établir sa composition et le 

 mécanisme de son action: il a suggéré aussi des 

 recherches sur l'origine de l'hémotoxine. D'où 

 vient ce poison cellulaire, et comment se répar- 

 tissent les deux substances qui le composent? 



Pour répondre à cette question, j'ai entrepris' 

 uni' série d'expériences, exécutées sur des cobayes. 



» Archives des Sciences biologiques, Saint-Pétersbourg. 

 liiOO (en russe 

 - Annales de l'Institut Pasteur, 1899, p. 737. 



