126 



L. LECORNU -- LES RÉGULATEURS EN l'.lOO 



rence d'un grand nombre de constructeurs. On 

 constate seulement une tendance assez générale à 

 faire tourner le système avec une grande vitesse, 

 permettant l'adaptation d'un manchon très pesant. 

 Cette disposition, imaginée depuis longtemps par 

 Porter, donne un régulateur puissant, capable, par 

 suite, de surmonter aisément les résistances passi- 

 ves de toute nature. Par contre, elle a l'inconvé- 

 nient d'exagérer les effets retardateurs dus à 

 l'inertie du manchon, et de rendre notamment ses 

 démarrages assez lents. Une solution très employée 

 (type Proéll) con- 

 siste à placer les 

 boules à l'extré- 

 mité supérieure 

 des tiges qui les 

 supportent ; les 

 avantages de cette 

 position, que re- 

 présente la figure 

 ■J.paraissentassez 

 douteux. Au lieu 

 d'augmenter le 

 poids du man- / 

 chon, on peut, ; 

 pour obtenir la ^ 

 puissance voulue, 

 avoir recours à 

 l'emploi de res- 

 sorts. Ceux-ci ont 

 l'avantage de ne 

 pas exagérer l'i- 

 nertie du système; 

 en outre, ils tra- 

 vaillent aussi bien 

 avec un axe de 

 rotation horizon- 

 tal qu'avec un axe 

 vertical, ce qui 

 permet, dans cer- 

 tains c;is, de sim- 

 plifier les renvois de mouvements. Aussi les régu- 

 lateurs à ressorts sont-ils d'un emploi chaque 

 jour plus fréquent. La figure 2 en montre un exem- 

 ple assez simple, dans lequel les tiges de suspen- 

 sion des boules sont articulées au manchon et se 

 prolongent supérieurement par des sortes de cornes 

 recourbées, que terminent de petits galets. Ceux- 

 ci s'appuient sur une table fixe et fournissent 

 ainsi les points d'appui au moyen desquels les 

 tiges soulèvent le manchon en agissant à la ma- 

 nière de leviers. 



Les systèmes ta boules, avec ou sans adjonction 

 de ressorts, présentent une imperfection assez 

 grave. Quand la machine tend à s'accélérer, le ré- 

 gulateur ne peut exercer immédiatement sa fonc- 



tion essentielle, consistant à rétablir l'égalité entre 

 le travail moteur et le travail résistant: car il tire 

 toute sa puissance de l'excès de force centrifuge 

 développé par l'augmentation de vitesse, et, tant 

 que cette vitesse n'est pas accrue d'une quantité 

 finie, correspondant à l'effort nécessaire pour sur- 

 monter les résistances passives et mettre la valve 

 en mouvement, celle-ci demeure au repos. Il serait 

 évidemment préférable que l'action régulatrice 

 commençât à se produire aussitôt que L'état de 

 régime vient à être troublé. Pour atteindre ce 



résultat, il faut 

 faire appel à des 

 actions autres que 

 la force centrifu- 

 ge. On peut notam- 

 ment mettre en 

 jeu l'inertie tan- 

 gentielle: mais ce- 

 ci demande quel- 

 ques explications. 

 Lorsqu'un point 

 matériel, de masse 

 \ ni, situé à une dis- 

 » tance R d un axe 

 / fixe, tourne autour 

 y de cet axe avec 

 une vitesse varia- 

 ble m, dont la dé- 

 rivée par rapport 

 au temps est dé- 

 signée par w', il 

 est soumis à la 

 force centrifuge 

 jworR, dirigée sui- 

 vant le prolonge- 

 ment du rayon, et 

 à la force d'inertie 

 tangenlielle «no'R, 

 dirigée , comme 

 son nom l'indi- 

 que, suivant la tangente à la trajectoire. Tant que 

 le mouvement est uniforme, la dérivée w' est nulle, 

 et il en est de même de la force tangenlielle; mais, 

 aussitôt que la vitesse commence à varier, la force 

 langentielle prend une valeur généralement finie. 

 Si donc, par un moyen quelconque, on peut utili- 

 ser l'inertie langentielle des boules d'un régulateur 

 pour déplacer la valve de réglage, on échappe ;n 

 l'inconvénient que présente l'action tardive de la 

 force centrifuge. Seulement, il faut, ici encore, 

 tenir compte des résistances passives. L'inertie 

 tangenlielle ne peut jouer un rôle efficace qu'à con- 

 dition d'être assez puissante portr vaincre ces résis- 

 tances. Un régulateur qui agirait exclusivement en 

 vertu de cette force limiterait uniquement la gran- 



Régulaleur Beyer, 



