T. DE QUARENGHI — L'UNIFICATION DES CALENDRIERS GRÉGORIEN ET JULIEN 17o 



L'UNIFICATION 



DES CALENDRIERS GRÉGORIEN ET JULIEN 



Le désir que le commencement du xx siècle 

 coïncide avec l'unification des deux calendriers 

 grégorien et julien devienl de pins en plus géné- 

 ral: les inconvénients résultanl pour la science, 

 le commerce et les relations internationales, de 

 leur différence, sautent aux yeux et deviennent de 

 jour en jour plus sensibles. Aussi, les amis de la 

 paix observent, avec infinimenl de raison, qu'il y 

 a déjà assez de sujets pour nous diviser, en dehors 

 du calendrier; tandis que les amis de la guerre 

 remarquent, avec non moins de raison, que, si des 

 armées alliées font usage de différents calendriers, 

 les opérations militaires pourraient éventuellement 

 en souffrir. Ce sont des considérations d'ordre mi- 

 litaire qui ont fait accepter, aux puissances de l'Eu- 

 ifope centrale, le système des fuseaux et l'heure 

 du J.j" E. de Greenwich. « Das isi eine Ruine!... ■■ 

 Récriait au Reichsrath allemand le maréchal de 

 Moltke pour se plaindre de l'emploi de diverses 

 heures sur les chemins de fer de l'Allemagne; 

 quelle expression aurait-il employée, ou, plutôt, 

 créée pour signaler les dangers pouvant éventuelle- 

 ment résulter de l'emploi, par des troupes alliées, 

 le divers calendriers? Et ces dangers pourraient 

 éventuellement résulter rien que de la différence 

 dans la célébration de certaines l'êtes. Des chefs 

 d'armées spéculant sur la répugnance que pourrai) 

 éprouver l'ennemi à se battre en certains jouis, 

 suivraient « mutât is mutandis » une tactique qui 

 «laie, tout au moins, des Macchabées. Quoi qu'il en 

 soit, et me gardant bien de m'appesanlir là-dessus, 

 le ne crois pas exagérer en disant que des consi- 

 dérations d'ordre militaire finiront, peut-être, par 

 emporter la pièce ; bien plus que la remarque, res- 

 tée jusqu'ici platonique, du célèbre von Struve, que 

 « toutes les sciences sont intéressées à l'unification 

 dans la mesure du temps ». 



C'est pourquoi cet article, où je voudrais montrer 

 qu'avec un peu de bon vouloir un si long desi- 

 deratum du monde civilisé pourrait être réalisé du 

 jour au lendemain, sera agréé, je l'espère, par les 

 amis du progrès, par ceux de la science, par ceux 

 de la paix et par ceux de la guerre'. 



I 



Une revue orthodoxe, le Glasnik pravoslavne 

 Terkve ou Kralievini Srbiyi, organe du Consis- 



1 no doit à la plume de M. Charles Loiseau, l'écrivain 

 .bien connu de la Bévue des Deux-Mondes et fauteur du 



toire métropolitain de Belgrade, la plus haute auto- 

 rité ecclésiastique du royaume, vienl de rendre un 

 service signale à la cause du progrès, en portant à 

 la connaissance de tout le monde orthodoxe un 

 projet de réforme du calendrier julien, du profes- 

 seur Maxime Trpkoviteh. En vue du but à atteindre, 

 ce projet me parait un vrai tour de force et un 

 chef-d'œuvre. 



Le bul à atteindre, c'est d'arriver à l'unification 

 du calendrier, de manière i satisfaire à la fois 

 l'Orient et l'Occident, et à ne blesser aucune sus- 

 ceptibilité, ni scientifique, ni politique, ni reli- 

 gieuse, ni nationale. Trois siècles d'histoire nous 

 montrent l'arduité du problème, compliqué par la 

 ion, prise à Saint-I'étersbourg, de ne pas 

 séparer la réforme astronomique de la question 

 de la Pâque. De fait, un mouvement d'opinion 



publique, demandant qu'on comm al par unifier 



les tlales dans la vie civile el politique et qu'on 

 al à l'Église orthodoxe le soin d'aviser à la 

 détermination de laPàque et des fêtes qui en dé- 

 pendent, s'était naguère manifesté dans les divers 

 États de la péninsule balkanique, lorsque le veto 

 de la puissance protectrice de l'orthodoxie, se 

 réservant la solution simultanée de la double ques- 

 tion, arrêta toute chose. Depuis lors parut un projet 

 élaboré par une Commission de la Société russe 

 d astronomie, mais ce projel — qu'on est porté à 

 considérer comme un « ballon d'essai » — fut 

 combattu, sans parler d'autres, par le directeur de 

 l'Observatoire russe national de Poulkova, le pro- 

 fesseur Oscar Backlund, dans un mémoire adressé, 

 au mois de mai dernier, à la Société impériale des 

 Sciences de Saint-Pétersbourg. A la suite, peut-être, 

 de celte opposition, la Russie vient d'inviter, dit-on, 

 les divers États slaves orthodoxes à collaborer 

 ensemble à la création d'un nouveau calendrier, 

 destiné à remplacer le julien. C'est dans ces cir- 

 constances que le Consistoire métropolitain or- 

 thodoxe de Belgrade crut bien faire d'ouvrir les 

 colonnes de son organe à une nouvelle édition. 

 Soigneusement revue et augmentée, du projel de 

 l'éminent professeur de Belgrade. Je me fais d'au- 

 tant plus de plaisir de le signaler aux lecteurs de 

 celte Revue, que l'attention publique de l'Occident 



Balk:iu slave, une étude aussi intéressante que bien docu- 

 mentée, ayant pour titre : Lu réforme du calendrier russe 

 (Paris, Pion, l'JOO), parue d'abord dans la Revue hebdomadaire. 

 Peut-être le tableau des difficultés s'opposant à l'unifica- 

 tion du calendrier est tant soit peu chargé. Avec du Pouloir, 

 la liussie en a vaincu bien d'autres! 



