N. VASCHIDE — LES TRAVAUX DU IV CONGRÈS DE PSYCHOLOGIE 



dure, reste comme une partie du grand tout qui est 

 l'humanité; elle dure sans forme après la mort 

 aussi bien que dans les changements subis pen- 

 dant la vie. L'illusion du moi n'est que le résultat 

 du procédé mythologique de notre langage. 



Citons enfin les quelques communications con- 

 cernant l'éternelle question de la terminologie 

 psychologique et philosophique. M. Goblot,el, dans 

 une autre communication, M. Claparède, de Genève, 

 ont attiré l'attention du Congrès sur celte nécessité 

 de terminologie, paraît-il, urgente. On n'arien voulu 

 savoir,etlacommunicationdeM. Claparède, quoique 

 l'aile dans une séance générale, coram populo, 

 n'a pas suscité le moindre désir de s'entendre. 

 Moins on s'entend, plus on travaille, paraît-il. Et 

 le Congrès, tout en écartant la communication de 

 M. Claparède, a passé à l'ordre du jour. La termi- 

 nologie, en somme, gêne si peu, et elle est si utile 

 aux philosophes à cause de ses multiples mal- 

 entendus ! Bon nombre de communications au Con- 

 grès n'auraient pas pu avoir lieu si cette termi- 

 nologie était, une fois pour toute, bien défininie. 



11. — PSYCUOLOGIE EN RAPPORT AVEC LL.S 

 FONCTIONS AKATOMIQI/ES. 



MM. Heger, de l'Institut Selvay, et le D r Jean 

 Venioor, chargé de cours à l'Université de Bruxelles 

 ont lait une importante communication sur la 

 nhysiologie de l'écorce cérébrale. La cellule ner- 

 veuse a été longtemps considérée comme un élé- 

 ment essentiellement fixe; les recherches de Heger 

 et Demoor tendent à démontrer que la cellule 

 nerveuse est bien plastique. Chaque fois que le 

 neurone est mis en état d'irritabilité d'une ma- 

 nière suffisamment intense, la substance fonda- 

 mentale, étant excitée, réagit et le protolasma 

 se contracte, d'où, comme conséquence immé- 

 diate, l'état moniliforme des cellules. « Le neu- 

 rone, écrivent les auteurs, comme toutes les cel- 

 lules de l'économie, mais plus qu'aucune autre, est, 

 dans sa physiologie propre, dominé par ses pro- 

 priétés d'irritabilité, de variabilité et d'adaptation 

 (mémoire, capacité de développement en psycholo- 

 gie). La notion de la plasticité donne l'explication 

 de diverses expériences faites sur le cerveau et est 

 confirmée d'ailleurs par elles : a) la rapidité de la 

 myélinisalion dépend de la mise en œuvre des cel- 

 lules ; /;) l'activité des neurones est indispensable 

 au complet développement des arborisations des 

 neurones ; e) lesphases d'activité ou de repos de la 

 cellule sont caractérisées par la consommation ou 

 l'accumulation de la substance chromatique. La 

 cellule nerveuse, telle que nous devons la concevoir 

 au point de vue psychique, n'est donc pas essen- 

 tiellement dominéepar l'hérédité ; elle est plastique 



et dépendante, dans sa structure et dans son allure 

 fonctionnelle, des excitants qui lui parviennent. » 

 L'activité de l'écorce cérébrale a l'allure du phéno- 

 mène réflexe, et la mise en œuvre des centres 

 sensivilo-moteurs ne peut faire naitrequedes idées 

 particulières; les idées complexes surgissent dans 

 les centres d'association. Ladistinction de ces deux 

 ordres de cen très, sensivito-mo leurs etd'assoc.iation, 

 parait expérimentalement démontrée chezl'animal 

 et chez l'homme. 



Cette communication a mis, on le voit, en discus- 

 sion la question, à l'ordre du jour, des centres 

 d'association, pour ne pas dire la doctrine de 

 Flechsig. Le D r 0. Vogt, de Berlin, a pris la parole 

 pour répondre comme il suit aux arguments de 

 MM. Heger et Demoor. Flechsig n'a pas prouvé par 

 l'étude de la myélinisalion la nature sensitive des 

 centres moteurs, car l'identité entre la marche de la 

 myélinisationel ladirectiondela conduction dans la 

 fibre nerveuse n'existe pas, selon Vogt. Il n'est pas 

 nécessaire d'inventer des centres d'association pour 

 expliquer le côté physiologique de l'idéation. 11 n'y 

 a pas un seul fait, en clinique, qui montre l'exis- 

 tence des centres d'association. Les expériences de 

 M. Demoor semblent démontrer que les animaux 

 avaient une sorte de cécité psychique, qu'on peut 

 très bien expliquer par une lésion des fibres d'asso- 

 ciation sans avoir besoin de supposer un centre 

 d'association. Dans toute l'écorce cérébrale des 

 Carnivores, il y ades fibres de projection el, partant, 

 en assez grand nombre pour qu'il soil impossible 

 de distinguer anatomiquement des centres de pro- 

 jection et des centres d'association. 



La bataille s'annonçait belle et pourtant la dis- 

 cussion a été close pour passer à l'ordre du jour 

 selon les exigences du Congrès. Il jaillit si peu de 

 lumière de ladiscussion! On a regretté l'absence de 

 Flechsig, qui était attendu avec curiosité, sympa- 

 thie, voir même enthousiasme, par bon nombre de 

 savants désireux d'entendre une parole aussi auto- 

 risée à propos d'une question si capitale. 



M. 0. Vogt a fait une communication sur l'ana- 

 lomie du cerveau et la Psychologie; il conclut 

 qu'on ne peut pas faire une Psychologie sur des 

 recherches anatomiques. 



M"° J. Joteyko, du laboratoire Kasimir de 

 Bruxelles, a communiqué deux notes d'une valeur 

 réelle sur la fatigue : une première traitait de la 

 fatigue comme moyen de défense dr Torganisme et 

 la seconde de la distribution de lu fatigue dans les 

 organes centraux et périphériques. M" e J. Joteyko 

 rattache la fatigue aux fonctions de défense de 

 l'organisme et la fait entrer dans la catégorie des 

 défenses actives générales (fonctions de relation), 

 en pouvant y distinguer trois modalités admises 

 pour les autres fonctions de défense. Elle peut 



