vn 



CH.-ED. GUILLAUME 



LES LOIS DU RAYONNEMENT 



dans l'étude du bec Bunsen'. Dans les expériences 

 de cet habile chimiste, les fils disposés en C, et C 3 

 sur les deux cônes de la flamme (fig. 1), donnaient 

 des résultats sensiblement différents de ceux four- 

 nis par les fils en C 3 et C 4 . 



Les observations faites dans les meilleures con- 

 ditions ont conduit M. Smithells aux résultats 

 suivants : La température indiquée par les couples 

 croit dans l'ordre C 3 , C a , C,, C 4 . En C,, elle est 

 de 1611°, et en C, de 1530°. 



Dans une flamme plate, lumineuse à sa partie 



« d 

 . 



l b 



THT 



Fig. 2. — Schéma des positions adoptées pour la mesure 

 des températures dans une flamme plate. 



supérieure, les mesures effectuées de a à g (fig. 2) 

 ont donné les résultats suivants : 



SUR LE BORD 

 EXTÉRIEUR At" CENTRE 



En a 1.418» 196° 



h 1.564° 382° 



<• 1.500° 641° 



d 1.547° 947° 



e 1.570" 1.110° 



/ 1.613° 1.100° 



g 1.613° 1.613° 



La température va donc en montant du bas au 

 haut de la flamme, beaucoup plus rapidement à 

 l'intérieur qu'à l'extérieur, les deux lames chaudes 

 se rejoignant au sommet. 



D'autre part, M. Vivian Lewes indique, pour les 

 différentes parties d'une flamme lumineuse de gaz 

 d'éclairage, dans deux Mémoires parus à quelques 

 années de distance, les résultats ci-après ! : 



in IS'Jv' EN 1895 



Zone nnn lumineuse 1.011° 1.023" 



Commencement de la partie 



lumineuse 1.207° 1.038° 



Fin de la partie lumineuse. . 1.308° 2.116°. 



Enfin M. Waggenera fait, en 1895, sous la direc- 

 tion de M. Warburg, d'intéressantes recherches sur 

 la flamme du bec Bunsen '. Après avoir vérifié que 

 la conduction électrique par la flamme et les forces 



1 A. S.tiithells : On ilame températures, etc.; 'J'rans. C tient. 

 Soc, 1805, p. 1042. 



2 V. t. eues : Jbid, 1892, p. 322; Proe. Roy. Soc., t. LV1I, 

 p. 394; 1895. 



3 Yerhandlunijen der Bcrliner Phys. (les., t. XIV, p. 78. 



Ihermoéleelriques dues au contact direct des gaz 

 chauds n'influencent pas sensiblement les mesures, 

 il constata, au contraire, qu'un fil demeuré très 

 longtemps dans la flamme est altéré au point de 

 donner au galvanomètre des indications qui, si 

 elles sont rapportées au premier étalonnage, faus- 

 sent les résultats de plusieurs centaines de degrés. 



En employant des fils de divers diamètres, recti- 

 lignes ou circulaires, M. Waggener put déterminer 

 les conditions dans lesquelles la conduction ther- 

 mique est suffisamment éliminée. Le fil généra- 

 lement employé, n'ayant que 0,043 millimètre de 

 diamètre, fournissait des résultats à peu près 

 indépendants de la conduction, mais que l'on 

 pouvait encore corriger par extrapolation, en 

 tenant compte des données fournies par les fils de 

 plus gros diamètre. 



Une exploration complète de la flamme sous- 

 traite aux courants d'air a conduit M. Waggener 

 à formuler les conclusions suivantes : La mesure 

 directe de la température par le plus fin des fils 

 employés donne un maximum de 1704° sur le 

 cône extérieur, à 2 centimètres au-dessus du 

 brûleur, la flamme ayant une hauteur totale de 

 12 à 13 centimètres. Le milieu du cône extérieur 

 possède une température maxima de 1091° ; enfin, 

 la surface intérieure du cône possède une tempé- 

 rature qui, dans la partie la plus chaude, atteint 

 I 'i()8'. L'extrapolation, pour un fil infiniment mince, 

 donne, pour la partie la plus chaude, une tempé- 

 rature de 1750° à 1700°. 



Les nombres qui viennent d'être reproduits, tout 

 en donnant à peu près la physionomie générale de 

 certaines flammes, ne représentent pas, si l'on en 

 excepte un résultat de M. Lewes, très discordant 

 des autres, les plus hautes températures soup- 

 çonnées dans les flammes ordinaires. Ainsi, il est 

 d'expérience courante qu'un fil très fin de platine, 

 introduit dans une flamme, fond a son extrémité 

 et forme une perle qui se solidifie. Ce fil rencontre 

 donc des filets gazeux dont la température est 

 supérieure à celle de la fusion du platine, qui, 

 d'après M. Violle, est de 1775°, et, suivant 

 MM. Holborn et Wien, de 1777°. Or, ce phénomène 

 ne peut guère être attribué au fait d'une combi- 

 naison qui se produirait entre le platine et l'un des 

 constituants de la flamme, puisque la fusion se 

 produit au bout d'un instant très court, et semble, 

 au contraire, s'arrêter ensuite, dès que la perle a 

 pris des dimensions notablement plus grandes que 

 le diamètre du fil. La conduction de la chaleur étant 

 la même pendant toute l'expérience, ce phéno- 

 mène ne peut pas être invoqué pour expliquer la 

 solidification succédant à la fusion. 



Je reviendrai bientôt sur cette question ; mais je 

 puis, dès maintenant, signaler comme l'une des 



