612 ANDRÉ BLONDEL — L'INSCRIPTION DIRECTE DES COURANTS ÉLECTRIQUES VARIARLES 



L'INSCRIPTION DIRECTE 

 DES COURANTS ÉLECTRIQUES VARIABLES 



PREMIÈRE PARTIE : LES OSCILLOGRAPHES ACTUELS 



L'élude des phénomènes électriques variables, 

 et surtout des courants alternatifs, a pris depuis 

 quelques années un grand intérêt. On conçoit, en 

 effet, qu'on ne puisse analyser de pareils phéno- 

 mènes que si l'on peut connaître et scruter dans 

 le détail la forme des courbes, périodiques ou non 

 périodiques, des courants et des forces électro- 

 motrices. 



La différence entre les données fournies par les 

 appareils de mesure ordinaire des courants élec- 

 triques et les indications que donnent les courbes 

 instantanées de ces courants est du même ordre que 

 la différence entre l'étude grossière du rendement 

 d'une machine à vapeur par le frein et le mano- 

 mètre, et l'analyse de ce rendement par l'étude du 

 diagramme du travail de la vapeur dans le cylindre. 



Créer des appareils qui rendent, pour l 'élude des 

 courants électriques, les mêmes services que F in- 

 dicateur de Watt pour l'étude de la machine à 

 vapeur, telle a été la tâche théorique et pratique 

 que s'est donnée depuis dix ans l'auteur de cet 

 article, et dont il se propose de présenter aujour- 

 d'hui aux lecteurs les derniers résultats. 



I. - - Supériorité des méthodes directes sur les 



MÉTHODES INDIRECTES. 



Les méthodes employées pour l'étude des cou- 

 rants variables peuvent être classées en deux espè- 

 ces : les méthodes indirectes, ou méthodes par points, 

 et les méthodes directes. Les premières, qui ont 

 été les seules connues jusqu'àune époque récente ', 

 n'ont élé l'objet que de peu de perfectionne- 

 ments depuis quelques années, tandis que les 

 secondes paraissent appelées à être les seules 

 employées dans un prochain avenir. 



Les méthodes indirectes présentent, en effet, de 

 très graves défauts. Elles sont pénibles, compli- 

 quées comme installation, et fort peu expéditives, 

 bien que l'auteur ait pu, dès 1891 2 , ramener par 

 l'enregistrement photographique la durée d'une 

 inscription de courants alternatifs à une minute 



1 Pour l'exposé des principales méthodes indirectes (Jou- 

 bert, Duncan, Pionchon, Janet, etc.), voir une intéressante 

 conférence de M. Abraham au Bail. Soc. intern. de* Elec- 

 triciens, 1 juillet )S'J7. 



1 A. Blondel : Nouvelle méthode pour l'inscription photo- 

 graphique automatique des courbes périodiques des cou- 

 rants alternatifs. Lumière Electrique, 20 août 1891. 



environ. Elles ont surtout un inconvénient de prin- 

 cipe tout à fait capital, c'est qu'elles ne se prêtent 

 qu'à l'étude des phénomènes périodiques (ou 

 artificiellement rendus tels), et qu'elles ne révèlent 

 que des courbes moyennes de plusieurs périodes, 

 plus ou moins différentes en réalité. Il en résulte 

 que ces courbes sont déformées par les variations 

 de vitesse inévitables des machines génératrices, 

 et que tous les phénomènes si intéressants des 

 régimes instantanés non permanents (par exemple 

 les périodes variables d'établissement et de rup- 

 ture des courants), échappent à l'analyse dès qu'ils 

 ne peuvent plus être reproduits rythmiquement. 

 Aussi a-t-on depuis longtemps ressenti le besoin 

 de méthodes directes, qui pussent affranchir de 

 semblables sujétions de moyennes et de périodi- 

 cité. 



Le desideratum de ces méthodes directes est 

 d'inscrire sans retard et aussi fidèlement que pos- 

 sible les valeurs successives du courant étudié 1 . 



De premières tentatives furent faites dans ce 

 sens en réduisant l'inertie des galvanomètres ordi- 

 naires, comme le firent d'Arsonval, Arnoux, Eric 

 Gérard; mais il ne s'agissait encore que d'étudier 

 des variations lentes, et ces galvanomètres ne 

 pouvaient analyser des courants rapides. D'autre 

 part, Colley, en 1883, voulantéludier des décharges 

 oscillantes, ne se préoccupa que d'en déterminer 

 la période par un galvanomètre analogue à l'électro- 

 dynamomètre de Bellati, et ne présentant pas de 

 force directrice; un essai analogue fut fait par 

 M. Nichols à l'aide d'un filet de mercure tombant 

 parcouru par un courant et oscillant dans un champ 

 magnétique. On voit, par ces appareils sans force 

 directrice, qu'à cette époque on connaissait peu les 

 conditions à remplir. Cependant, Frolich et 

 E. Thomson, en 1887 et 1888, s'en rapprochaient 

 davantage en employant comme instrument de 

 mesure un téléphone muni d'un miroir collé sur 

 la membrane. Mais le téléphone était un bien 

 mauvais type d'instrument de mesure à cause de 

 la complexité de la vibration de sa membrane et 

 des effets d'hystérésis et courants de Foucault 



1 Pour plus de détails sur les méthodes directes autres 

 que les oscillographes, et pour la bibliographie géuéraW 

 du sujet, voir un rapport de l'auteur : Sur l'inscription 

 directe des courants variables. Congrus international da 

 Physique en 1900, t. III. 



