ANDRÉ BLONDEL — L'INSCRIPTION DIRECTE DES COURANTS ÉLECTRIQUES VARIABLES 063 



ment la valeur sur les courbes en calculant le 

 rapport : 



Ordonnée moyenne volts X Ordonnée moyenne ampères. 



Produit moyen des ordonnées volts et ampères de même 

 abscisse. 



Ce rapport, toujours voisin de l'unité pour les 

 courbes arrondies de l'arc silencieux, s'abaisse 

 au-dessous de 0,70 pour les arcs sifflants sur 

 circuit non inductif, par l'effet de l'annulation pro- 

 longée du courant pendant que les ordonnées de 

 la tension atteignent leur maximum ; l'inductance 

 des circuits inductifs réduit cette durée du zéro et 

 améliore par conséquent le facteur de puissance. 

 Ainsi s'explique, comme je l'ai montré il y a dix 

 ans ', le fait que l'addition d'un arc sur un circuit 

 alternatif semble produire un décalage du courant. 



de ces courbes', un électricien canadien fort dis- 

 tingué, M. Duddell, a présenté avec M. Marchant, à 

 l'Institut anglais des Ingénieurs électriciens, un 

 travail analogue, contenant un nombre de courbes 

 encore plus considérable, obtenues avec un oscillo- 

 graphe bifilaire et confirmant complètement mes 

 déductions antérieures a . 



II. — L'arc alternatif entre métaux 



ET CUARBONS 



M. Sahullo' et M. von Lang* ont montré, res- 

 pectivement pour le fer et pour l'aluminium, qu'un 

 arc produit entre une électrode de métal et une 

 électrode de charbon, par une force électromotrice 

 alternative, semble être le siège d'un courant con- 



Tablkaii II. — Arc* à courants alternatifs entre charbon et métal. 



En réalité, l'arc ne présente pas, même dans ce 

 cas, de décalage notable, et c'est même là une 

 preuve indirecte intéressante qu'il n'existe pas 

 dans l'arc électrique de force contre-ôleclromotrice 

 de polarisation (comme l'avait cru Edlund) au sens 

 ordinaire de ce mot 2 . 



La résistance au passage apparaît en même 

 temps que la vaporisation et représente le travail 

 effectué dans celle-ci, mais elle se complique, au 

 moment de l'allumage de l'arc, delà résistance du 

 diélectrique, que réchauffement rend peu à peu 

 conducteur. D'autres courbes, publiées dans mon 

 ancien Mémoire cité plus haut, ont permis de 

 mettre en évidence les variations de la résistance 

 de l'arc proprement dit, c'est-à-dire de la colonne 

 gazeuse. 



Quelque temps après la première publication 



1 Soc. française de Physique, 1 er avril 1892; Lumière Elec- 

 trique, lfi avril 1892, p. 136. 



a J'ai donné plus récemment une preuve directe de la 

 même proposition. Voir Journal de Physique, 1896. 



linu (dénomination d'ailleurs fort impropre) dans 

 le sens métal-charbon. La cause de cette apparence, 

 déjà signalée par MM. Jamin et Manœuvrier \ a été 

 élucidée en partie par MM. Eichberg et Kallir". 

 L'oscillographe m'a permis d'étudier plus complè- 

 tement les conditions de production et la nature de 

 cette dissymétrie ' par le tracé exact des courbes 

 périodiques, qui sont extrêmement variables et ne 

 peuvent être saisies pour ainsi dire qu'au vol. 



Toutes les expériences ont été faites encore à 

 l'aide du courant du Secteur de la Rive gauche, dont 

 la tension, représentée à une échelle plus réduite 

 par la courbe delà figure 20, était de 112 à 115 volts 



' Comptes rendus, 12 décembre 1898. 



2 Institut!- of Electrical Engineers, février 1899. Ces 

 auteurs ont traité également la question de l'arc entre 

 métaux, dont je vais parler. 



3 Sitzungsber. der Kaiser]. Akad. der Wissénschaften, 

 Vienne, t. CIII, p. 925, 1894. 



1 Wied. Ann., t. LXIII, n° 13, p. 191, 1897. 



* Comptes rendus, t. XCV, p. 1615, 1892. 



8 Silzunsgber. der K. Akad., Vienne; 31 mars 1898. 



' Comptes rendus, 20 mars 1899. 



