666 ANDRÉ BLONDEL — L'INSCRIPTION DIRECTE DES COURANTS ÉLECTRIQUES VARIARLES 



s'abaisse au-dessous de la valeur normale. Le pas- 

 sage du courant reste ensuite interrompu pendant 

 une demi-période (fig. 34). Pendant celle-ci, il peut 

 subsister un léger courant, dû sans doute à une 

 conduction par les gaz chauds; mais, dans bien 

 des cas, ce léger courant disparaît rigoureusement. 

 Au moment de l'extinction, la courbe de la tension 

 aux bornes rattrappe la courbe de la force électro- 

 motrice du réseau, qui a déjà changé de signe, et la 

 suit ensuite, jusqu'au moment où le rallumage se 

 produit dans le même sens que précédemment. 



Si l'on alimente l'arc long en circuit inductif 

 (fig. 27, 28, 30, 32, 33), l'apparence des courbes 

 reste la même, avec cette seule différence que la 

 durée d'extinction est augmentée d'autant plus que 

 le circuit est plus inductif; par exemple, l'alternance 

 charbon-métal (comprise entre deux zéros de la 

 tension) se réduit, sur les figures 27 et 30, à 0,27 

 de la période. 



On peut, je crois, expliquer assez facilement ces 

 phénomènes de l'arc alternatif entre métaux de la 

 manière suivante. D'abord il est très naturel que 

 le courant soit plus intense dans le sens métal- 

 charbon que dans le sens inverse, à cause de la 

 moindre force électromotrice nécessaire pour la 

 volatilisation du métal que pour la volatilisation 

 du charbon. Mais il semble qu'il y ait contradiction 

 entre cette propriété et la difficulté du rallumage 

 de l'arc (après extinction très courte) dans ce même 

 sens. Cette contradiction disparaît si l'on admet 

 que le rallumage se produit par une étincelle dis- 

 l'uptive dirigée du pôle négatif vers le positif : il 

 semble bien qu'il en est ainsi, car, en regardant 

 l'arc au miroir tournant, on voit la lueur qui indi- 

 que l'allumage partir d'abord du pôle négatif, puis 

 se renforcer sur le pôle positif. On conçoit, dans ces 

 conditions, que cette étincelle d'allumage jaillisse 

 bien plus aisément de la surface du charbon main- 

 tenue incandescente par la mauvaise conductibilité 

 de ce corps, que de la surface de l'électrode néga- 

 tive dont la conductibilité très grande abaisse rapi- 

 dement la température pendant la durée de l'ex- 

 tinction. On comprend, en outre, que l'arc reste 

 bilatéral tant que l'écart est très faible, car l'élec- 

 trode métallique est alors maintenue chaude par 

 le voisinage de l'électrode en charbon. 



Enfin, lorsque l'écart est suffisant pour que l'arc 

 devienne unilatéral, dans le sens charbon-métal, 

 l'ensemble de ces courants interrompus, mais tou- 

 jours de même sens, produit naturellement sur un 

 galvanomètre une déviation de sens constant, 

 comme dans un courant continu el correspondant 

 à la moyenne des intensités variables. Mais on 

 ne saurait en tirer aucun parti pour redresser 

 le courant alternatif, car il manque une alter- 

 nance sur deux, et ces courants interrompus si 



longtemps ne sembleraient susceptibles d'autre 

 application, que la charge des accumulateurs si l'on 

 pouvait donner quelque stabilité à ce régime. 



L'accroissement de l'alternance métal-charbon 

 aux dépens de l'autre peut s'expliquer lui-même 

 aisément par le retard qu'imprime la self-induc- 

 tion au courant dès qu'il s'est établi, et qu'elle ne 

 saurait produire dans le cas où le courant est nul. 



Il résulte de cette influence de la self-induction 

 un autre effet intéressant et imprévu, que l'on cons- 

 tate sur les arcs instables. 



Au moment où se fait le changement du régime 

 d'arc court, peu bruyant, au régime d'arc long, 

 accompagné d'un son criard, et bien que l'une des 

 alternances soit supprimée, on voit l'ampèremètre 

 calorique accuser un brusque accroissement de 

 l'intensité moyenne efficace \\/ i- moy.) du coû- 

 tant, qui, pour le cuivre, passe, par exemple, de 

 9 ampères à 20 ampères. 



Cette augmentation, qui n'a pas lieu sur circuit 

 non inductif, provient tout simplement de ce que 

 la prolongation des alternances métal-charbon per- 

 met au courant de continuer à croître plus long- 

 temps, de sorte que l'aire de la courbe des carrés 

 des intensités pendant cette alternance est plus 

 grande que la somme des aires correspondant aux 

 deux alternances de l'arc court. 



III. — L'arc pulsatoire et la stabilité de l'arc 

 a courant continu. 



Une question fort intéressante, que soulève l'étude 

 de l'arc électrique à courants continus, est celle de 

 la stabilité du régime, c'est-à-dire du maintien 

 d'une intensité de courant constante, sous un écart 

 donné entre charbons. On a depuis longtemps 

 remarqué que, si l'on maintient deux crayons de 

 charbon à une distance invariable après avoir éta- 

 bli l'arc entre eux, au moyen d'une batterie d'accu- 

 mulateurs à potentiel constant, cet arc s'éteint bien- 

 tôt si l'on n'a soin d'ajouter en série dans le circuit 

 une résistance assez importante, à laquelle on a 

 donné le nom de résistance de stabilité'. Le rôle 

 de cette résistance est cependant en général fort 

 mal compris, car on l'attribue à la nécessité de 

 favoriser le réglage du mécanisme de la lampe, 

 tandis qu'il s'agit d'un véritable phénomène phy- 

 sique. L'auteur a donné, pour la première fois 

 croit-il, la véritable explication de ce phénomène, 

 il y a quelques années, en montrant que si, une fois 



1 Dans ces derniers temps, on a pu supprimer la résis- 

 tance de stabilité, dans les circuits de lampes à arc mon- 

 tées par deux ou par trois, au moyen d'un artifice de cons- 

 truction qui permet de prévenir l'extinction par rapproche- 

 ment rapide des charbons. L'extinction d'un arc sur potentiel 

 constant est, en effet, un phénomène non pas instantané, 

 mais relativement assez lent. 



