LÉON FREDERICQ — REVUE ANNUELLE DE PHYSIOLOGIE 



7 '.17 



REVUE ANNUELLE DE PHYSIOLOGIE 



i. 



Généralités. 



1. Bibliographie. — Parmi les publications nou- 

 velles, nous signalerons : 



Deux traités de technique physiologique : 



Dubois et Couvrecb : Leçons de Physiologie expé- 

 rimentale, Paris, 1900; et "\Y.-T. Porter : An intro- 

 ductory lo Physiology, Cambridge, Mass, 1901 ; 



La première partie du Tome V du Dictionnaire 

 de Physiologie de Cu. Ricuet; 



Le volume 1 du grand Traité de Physique biolo- 

 gique, publié sous la direction de MM. d'ARSONVAL, 

 Chauveau, Gabiel, Màbey et Weiss; 



Le volume II du grand Textbooh of Physiology, 

 publié, sous la direction de E.-A. Schafer, par une 

 réunion de physiologistes anglais; 



Deux monographies allemandes, consacrées, l'une 

 à la chimie des matières albuminoïdes, l'autre à 

 l'étude des ferments : 



Otto Coiimieim : Die Chemie der Eiweisskôrper, 

 Braunschweig, 1900; 



Oppenqeimeb : Die Fermente und ihre Wirkun- 

 gen, Leipzig; 1900. 350 pages; 



La traduction française Hédon de la Phj siologie 

 générale de Verwobn, Paris, 1900, (iiii pages; 



Enfin : 



Un volume de Ricerehe cli Fisiologia e Scienze 

 afttni, dédié au professeur Luciani, lloma, 1900; et 

 les Essais de Philosophie et d'Histoire de la Bio- 

 logie d'E. Gley, Paris, 1900. 



2. Commission internationale de Contrôle des 

 instruments enregistreurs et d'Unification des mé- 

 thodes en l 'histologie. — Lors de la quatrième ses- 

 sion du Congrès international de Physiologie réuni 

 à Cambridge en août 1898, M. Marey a insisté sur 

 la confusion qui s'est introduite par l'emploi de la 

 méthode graphique en Physiologie, et sur la néces- 

 sité qui s'impose d'établir une entente parmi les 

 physiologistes pour faire donner à leurs instru- 

 ments enregistreurs des indications fidèles et pour 

 rendre comparables entre elles les courbes obte- 

 nues. 



« La méthode graphique, disait-il, semblait 

 devoir constituer entre les physiologistes une sorte 

 de langue universelle éminemment favorable aux 

 progrès de notre science. Elle devait exprimer les 

 phénomènes d'une manière simple et toujours uni- 

 forme, afin d'en rendre la comparaison facile. 



« Or, il est arrivé que les différents auteurs ne 

 s'étant pas concertés pour le choix d'une échelle 

 commune servant à évaluer les durées et les inten- 



] sites des phénomènes, les divers tracés physiolo- 

 giques sont difficilement comparables entre eux. 



« Bien plus, la construction de certains instru- 

 ments n'étant soumise à aucun contrôle, il s'ensuit 

 que plusieurs d'entre eux donnent des courbes 

 défectueuses. 



« La Science s'encombre ainsi de travaux non 

 seulement inutiles, mais nuisibles, car ils soulèvent 

 des discassions stériles et mettent parfois en 

 doute les faits acquis. 



« Il appartiendrait à une Commission internatio- 

 nale d'établir une échelle commune pour l'expres- 

 sion graphique des phénomènes phj siologiques, de 

 faire construire des types aussi parfaits que pos- 

 sible pour les instruments usuels, tels que mano- 

 mètres, myographes, sphygmographes, etc.: enfin 

 d'établir une sorte de Bureau 'le contrôle des ins- 

 truments existants, afin d'en évaluer le plus nu 

 moins de précision. 



« Pour d'autres sciences, des commissions ana- 

 logues ont réalisé d'immenses progrès. En entranl 

 dans la même voie, la Physiologie se mettra au 

 niveau des sciences les plus précises 1 ». 



La proposition de M. Marey fui adoptée à l'unani- 

 mité le 2(i atn'il 1898, dans une séance plénière du 

 Congrès de Cambridge. Voici le texte des résolu- 

 lions votées : 



« 1. Il est créé une Commission internationale 

 pour l'élude des moyens de rendre comparables 

 entre eux les divers inscripteurs physiologiques el 

 d'une façon générale d'uniformiser les méthodes 

 employées en Physiologie. 



« 2. Celte Commission est formée de MM. Bowditch, 

 Foster, von Frey, Hiirlhle, Kronecker, Marey, Mis- 

 lawsky, Mosso et Weiss. 



d II. Chacun des commissaires dans le pays qu'il 

 représente recueillera les avis de ses collègues et 

 ceux des physiciens les plus compétents. Il se tien- 

 dra en relations avec M. Marey. 



« ï. Enfin, tous les commissaires se réuniront 

 en septembre 1900, à la Station physiologique de 

 Paris, où seront centralisés et discutés les résultats 

 obtenus. » 



La Commission ainsi constituée nomma M. Ma- 

 rey président, M. Kronecker vice-président et 

 M. Weiss secrétaire. 



L'un des vœux de la Commission était de voir 

 créer pour ses travaux un établissement central où 

 l'on, pût soumettre à un contrôle rigoureux les 



' Léonard Hill : An ace. of thepri.c. of fhe fourth intern. 

 physiolog. Congres- held at Cambridge, Aug. 23-26, 1898, 

 Jouru. of l'hysioj., t. XXUI, suppl., p. 6. 



