826 



CHRONIQUE ET CORRESPONDANCE 





varienl quelque peu de qualité d'un jour à l'autre. 



Voici les chiffres' relatant le travail du 31 mars 1900 



au 31 niais 1901 pour un destructeur d'ordures à deux 



chaudières : 



TOTAL 



pour l'année 

 9.178 tonnes 



Poids d'ordures brûlées . . 



Energie électrique employée 

 pour conduire le ventila- 

 teur el lis autres moteurs. 



L'nités produites par la va- 

 peur 



Dépenses de chauffage. . . 



Frais de réparations . . . 



Frais totaux 



Poids du mâchefer produit. 



Valeur du mortier vendu . 



Valeur des unités électri- 

 ques produites, à fr. 30 

 par unité 11.230 franc 



MOYENNE 



par semaine 

 188 tonnes 



70.000 unités. 1.346 unités. 



365.000 — 

 18.750 francs. 

 2 . 1 50 — 



20.900 — 

 3.900 tonnes. 

 S. 538 fr. 05. 



.019 — 

 360 fr. 60. 



41 fr. 33. 

 401 fr. 93. 



73 tonDes. 

 106 fr. 43. 



216 fr. 35. 



Moyenne j>or tonne d'ordures brûlées. 



Unités produites 37,3 unités. 



L'nités employés pour les travaux 7,1 — 



Prix de la combustion (comprenant les saJahes, 



la lumière et la force) 2 fr. 30. 



Prix des réparations (salaires et matériel). . . fr. 13. 



Prix total de destruction 2 fr. 60. 



Prix pour enlever le mâchefer qui n'est pas 



autrement employé fr. 57. 



Prix total pour détruire les ordures et pour 



enlever une partie du mâchefer 3 fr. 18. 



Par les chiffres ci-dessus, on voit que l'économie 

 nette due à l'emploi du destructeur en combinaison 

 avec une station électrique, est de 11.250 francs, moins 

 1.250 francs pour réparations de chaudière, el moins 

 2.250 francs, représentant l'intérêt et l'amortissement 

 d'une somme de 37.500 francs (prix supplémentaire 

 pour les chaudières faisant marcher les broyeurs de 

 mortier, le ventilateur, etc.). Il reste un bénéfice de 

 7.750 francs, ou 41 % des fiais totaux. 



Le prix pour incinérer les ordures et enlever le mâ- 

 chefer est donc réduit de 3 fr. 15 par tonne à 2 fr. 40 

 par tonne. 



Il faut remarquer qu'en plus de la vapeur fournie 

 pour les travaux électriques, le destructeur en fournit 

 aussi pour faire marcher deux broyeurs à mortier et un 

 treuil à vapeur. 



§ 4. — Chimie 



Nouvelles recherches sur l'affaiblissement 

 des clichés photographiques. — Il y a quelques 

 années, MM. Lumière et Seyewetz' ont montré que le 

 persulfate d'ammoniaque jouit de propriétés précieuses 

 permettant de l'employer à l'affaiblissement clés clichés 

 photographiques. A la suite de ces recherches, diverses 

 substances douées de propriétés oxydantes ont été pro- 

 posées comme affaiblisseurs, agissant davantage sur les 

 parties très opaques du cliché que sur les portions de 

 moindre intensité, et permettant ainsi d'affaiblir les 

 clichés manquant de pose et trop développés sans 

 atténuer l'importance des détails des parties les plus 

 transparentes. 



Citons, parmi ces substances : l'eau oxygénée-, le per- 

 manganate de potassium additionné d'acide sulfurique . 

 et même le bichromate de potassium additionné d'acide 

 sulfurique. 



MM. Lumière el Seyewetz ont examiné comparative- 

 ment ces divers composés et ont mis en lumière 

 quelques particularités intéressantes du persulfate 

 d'ammoniaque : 



1" Le persulfate d'ammoniaque agit plus rapidement 

 lorsque le cliché soumis à son action est humide que 

 lorsqu'il est sec; 



1 Bull, ■/m de la Société fr. de Photographie, 1898. 

 * \mh:i.-i\ ; PholograpMsche Correspondent:, 1808. 

 3 Namias, Bull, dcllu Socictu f'oto<jral'ica iluliuno, 1899. 



2° L'action affaiblissante du persulfate d'ammoniaque 

 ne se manifeste qu'au bout d'un temps relativement 

 long, après l'immersion dans le bain; mais, dès que 

 cette action a commencé, elle se continue régulière- 

 ment, tandis qu'avec tous les autres affaiblisseurs, 

 même dans le cas du permanganate de potassium addi- 

 tionné d'acide sulfurique, l'action affaiblissante com- 

 mence presque immédiatement après l'immersion du 

 cliché dans la solution: 



3° Les clichés affaiblis au persulfate d'ammoniaque 

 doivent être plongés dans une solution susceptible 

 de détruire l'excès de persulfate d'ammoniaque qui 

 mouille le cliché (solution de sulfite ou de bisullite 

 alcalin i, sinon l'action affaiblissante s'exerce encore 

 quelque temps après que le cliché a été retiré du bain, 

 même sous l'eau de lavage. Cette précaution n'est pas 

 nécessaire avec les autres affaiblisseurs, car l'action 

 cesse dès qu'on les retire de la solution pour les 

 laver; 



1-" Quelle que soit la concentration de la solution de 

 persulfate, le résultat final est constant au point de vue 

 du rapport des intensités entre les parties opaques et 

 les parties transparentes; seule la rapidité de l'action 

 varie et se trouve d'autant plus diminuée que la solu- 

 tion est plus étendue. Il n'en est pas de même des 

 autres affaiblisseurs qui donnent des résultats différents 

 suivant qu'ils agissent en solution étendue ou con- 

 centrée ; 



5° Le voile produit par surexposition ou par un déve- 

 loppement trop prolongé n'est pas sensiblement atléuué 

 par l'action du persulfate d'ammoniaque, tandis qu'il 

 peut être détruit par tous les autres affaiblisseurs. 



Ces différences essentielles, qui paraissent exister 

 entre le mode d'action du persulfate d'ammoniaque 

 et celui des autres substances affaiblissantes, ont con- 

 duit MM. Lumière et Seyewetz à rechercher un moyen 

 de mettre en évidence d'une façon précise les résultats 

 fournis par les divers affaiblisseurs. 



Dans ce but, ils ont impressionné une plaque sensible 

 de façon à produire sur celle-ci une série de bandes 

 verticales continues correspondant à des temps de pose 

 croissants, en prenant la précaution de commencer par 

 un temps de pose extrêmement faible. Ils ont ainsi 

 obtenu, d'une extrémité à l'autre de la plaque, une 

 échelle d'intensités variées dont le premier terme est 

 très faible et le dernier très intense. Eu divisant ensuite 

 cette plaque, dans un sens perpendiculaire aux bandes 

 formant l'échelle, en autant de parties qu'il y avait 

 d'affaiblisseurs à comparer, on peut en affaiblissant 

 chacune d'elles de façon à ramener l'impression la plus 

 opaque à être la même sur toutes les bandes, juger 

 facilement ainsi par comparaison que esl celui des 

 affaiblisseurs qui attaque le moins les parties le> plus 

 transparentes des bandes. 



Dans ces conditions ont été expérimentés les affai- 

 blisseurs suivants : 1° A l'eau oxygénée; 2° Au per- 

 sulfate d'ammoniaque; 3" Au permanganate de potas- 

 sium et à l'acide sulfurique (formule Namias); 4" Au 

 sulfate cérique ; 5° Au ferricyanure de potassium et à 

 l'hyposullile de soude; 6° Au bichromate de potassium 

 et à l'acide sulfurique. 



Les résultats obtenus montrent que le persulfate 

 d'ammoniaque est bien le seul des affaiblisseurs préco- 

 nisés jusqu'ici, qui, pratiquement, permette d'atténuer 

 l'intensité des parties opaques des clichés sans détruire 

 les faibles impressions. MM. Lumière et Seyewetz ont, 

 en outre, observé que les résultais obtenus avec le per- 

 sulfate d'ammoniaque peuvent varier suivant la nature 

 du révélateur ayant servi à développer le cliché soumis 

 à l'action de cet affaiblisseur. 



Ainsi l'action spéciale du persulfate d'ammoniaque, 

 qui esl très marquée lorsque le cliché a été- développé 

 au diamidophénol, ou avec la plupart des révélateurs! 

 se trouve non seulement atténuée, mais complètement 

 inversée lorsque le développement a lieu avec le para- 

 midophénol. bans ce cas, le cliché affaibli au persulfate 

 d'ammoniaque conserve beaucoup moins de détailï 





