E. MATHIAK - LA PRÉPARATION INDUSTRIELLE DES GAZ LIQUÉFIÉS 



905 



pressions, l'air est refroidi en D par un courant 

 d'eau, et ramené à sa température initiale d'en- 

 \ iron l.'J . 



Après la troisième compression, il est amené en E 

 à une température voisine de — 17", 8, et dépouillé 

 par congélation de sa vapeur d'eau, très probable- 

 ment au moyen d'une solution aqueuse de chlorure 

 de calcium refroidie par l'air qui revient des liqué- 

 facteurs à la pression atmosphérique sans avoir 

 épuisé complètement son pouvoir de réfrigération. 



Comprimé à 170 atmosphères, il se purifie d'abord 

 dans un séparateur F qui lui enlève les poussières et 

 l'huile qu'il entraîne. Il arrive enfin dans les liqué- 

 facteurs, qui sont au nombre de deux et dont le pre- 

 mier H n'est au- 

 tre qu'un ('chan- 

 geur de tempé- 

 rature, formé 

 vraisemblable- 

 ment de tubes de 

 cuivre concentri- 

 ques verticaux 

 dans lesquels 

 l'air comprimé 

 qui arrive est re- 

 froidi par l'air 

 froidquiaéchap- 

 pé à la liquéfac- 

 tion, el qui che- 

 mine en sens 

 contraire. La 

 neige provenant 

 de la congéla- 

 tion de la vapeur 

 d'eau tombe 

 alors au bas de 



Fig. 3. — Schéma de la machine Tripler pour la liquc- 

 laction 'le l'air. — AL1C, compresseur; D, réfrigé- 

 rant à c.iu: E, second réfrigérant; l', séparateur; 

 G, ii, tubes où s'emmagasine l'air comprimé; 

 II, échangeur de température; I. liquéfacteur ; J, ro- 



binet qui commande la soupape de détente: K. robinet de soutirage de l'air. 



disseur el alimentaire tout à la fois. Pour faciliter 

 la comparaison, supposonsque dans l'appareil Tri- 

 pler l'air soit comprimé à loi atmosphères; comme 

 il se détend jusqu'à la pression atmosphérique, on 

 voit que la chute de pression est la même que 

 dans la machine Linde, où l'air tombe de 200 kilos 

 à 50 kilos par centimètre carré 1 . Par conséquent, 

 pour une même quantité d'air circulant dans les 

 deux appareils (95 mètres cubes à l'heure, par 

 exemple), et en supposant que l'échangeur Tripler 

 soit aussi bien isolé que celui de la machine Linde, 

 la quantité d'air liquéfiée sera la même, soit 5 litres 

 à l'heure, ce qui est la production île la machine 

 Linde île l'Exposition fonctionnant sans refroidisse- 

 ment préalable. 

 La machine Tri- 

 pler fonction- 

 nant sans retour 

 d'une partie de 

 l'air au compres- 

 seur, il faudra, 

 par heure, com- 

 primer 05 mètres 

 cubes de 1 à D'il 

 atmosphères, ce 

 qui exige théo- 

 riquement 18,2 

 chev.. 2 , alors que 

 lamachine Linde 

 ne demande que 

 7 chev. 8, soit 

 2,3 fois moins. 

 La machine 

 Tripler de l'Ex- 

 position produi- 

 sait environ Kl 





l'appareil, tandis que l'air desséché el refroidi main- ! litres d'air liquide à l'heure, et absorbait à peu près 

 tenant à — ~'.i",3 passe en traversant une soupape 

 dans la partie centrale du second liquéfacteur I 

 où il se détend jusqu'à la pression atmosphérique, 

 et se liquéfie si la température s'est abaissée à 

 — 191". L'air qui a échappé à la liquéfaction 

 s'échappe par la partie supérieure, et revient sur 

 ses pas en refroidissant, dans un serpentin à con- 

 tre-courant, l'air comprimé qui arrive : cet air, déjà 

 un peu réchauffé, passe à son tour dans le premier 

 liquéfacteur, etc. Après un quart d'heure de fonc- 

 tionnement de l'appareil Tripler, on commence 

 à recueillir du liquide '. 



Si l'on compare cet appareil à celui de Linde, on 

 voit qu'il n'y a ici qu'un seul circuit, qui est refroi- 



BEur : Ice and Réfrigération, octobre 1900, pp. 117-120, à 

 qui j'ai emprunté divers renseignements sur la machine Tri- 

 pler. 



1 Le liquéfacteur Tripler, probablement perfectionné, vient 

 d'être décrit dans Z. f. comp. und II. Gase, t. IV, p. 157, 



.")."> chevaux, soit un rendement de 0',182 par heure 

 d par cheval, tandis que la machine Linde -ans 

 réfrigéranl indépendant donne 5 litres pour 12 che- 

 vaux, soit Û',417 par cheval et par heure; le rap- 

 port des deux rendements pratiques est sensible- 

 ment le même que celui des travaux théoriques de 

 compression. 



3. Autres appareils à liquéfaction de l'air. — Les 

 lecteurs delà Revue en connaissent deux qui re- 

 montent à l'année 1896 : le premier est celui du 

 Professeur J. Dewar : . dans lequel l'air, avant de se 



1 A la condition de confondre l'atmosphère pression de 

 I kil., 033 par centimètre carré, avec la pression de 1 kilo- 

 gramme. 



8 On a, en effet : 



p, n.'iX 10332 ,,,„, 9-iX 10332 X2.3, , 



a = nr'C — = ... w. )f .| in £151 = ... .. .,,.„„ — 1.151= I8ch.2. 



' Revue générale des Sciences, t. VII, p. 271; 15 mars 

 1896. 



