PH. GLAXGEAl'D — LE VIII e CONGRÈS GÉOLOGIQUE INTERNATIONAL 



917 



l,n r. très fossilifères, offrent des affinités, surtout 

 avec les formes de l'Europe pour le Jurassique, et 

 celles de l'Inde pour le Crétacé. 



La découverte de sédiments crétacés sur la côte 

 orientale de l'île conduit M. Roule à admettre, 

 contrairement a l'opinion reçue, que, dès cette 

 époque, peut-être même au Jurassique, Madagascar 

 était déjà une ile et n'était plus reliée à l'Inde par 

 un continent. Il faut signaler encore d'assez nom- 

 breux restes de Dinosauriens dans les couches 

 secondaires des terrains éocènes en retrait vers la 

 d'île occidentale, el les nombreux ossements si 

 intéressants recueillis par MM. A. et (i. Grandi- 

 dier, qui représentent nue forme récemment 

 éteinte. 



M. Boule ci lait jouer aux failles un grand rôle 

 dans l'ex pli cal ion de l'orographie elde la tectonique 

 de l'île. C'est a leur faveur, el probablement à des 

 époques diverses, que des volcans se seraient éta- 

 blis un peu partout, le long des cassures; en don- 

 nant des Iraclivles, des andésites, des phonoliles 

 el surtout des basaltes ». 



La communication de M. Douvillé, sur le Juras- 

 sique (If Madagascar, complète, sur certains points, 

 le travail précédent. L'auteur montre la grande 

 richesse en fossiles de ces terrains el l'analogie 

 qu'ils présentent avec ceux des colonies allemandes 

 de l'Afrique orientale, qui se prorongent par le 

 pays des Somalis dans l'Aby?6inie. Il j a également 

 beaucoup d'affinités avec la province de Cutch et 

 les couches à piaules de l'Inde ». 



Signalons encore ici la troisième édition de la 

 Carte géologique de /' [Igërie au 1 800.000, pré- 

 sentée par M. Ficheur;el la communication sur la 

 Géologie des hauts plateaux et des régions saha- 

 riennes, par M. Flamand. 



Les travaux que nous venons d'analyser briève- 

 ment, venant s'ajouter à ceux qui ont récetnmenl 

 paru sur la Géologie africaine, prouvent les grands 

 progrès de la Géologie dans cette partie du monde. 



On sait l'importance considérable présentée par 

 1 i Géologie delà Patagonie,eii raison descurieuses 

 formes de Vertébrés qui ont élé trouvées dans cette 

 région par MM. Gênais, Ameghino, Burmeister, 

 Moreno, etc., et les controverses passionnées aux- 

 quelles ces découvertes ont donné lieu. La discus- 

 sion ne semble pas près d'être close, à en juger 

 par un nouveau travail de M. Ameghino, que je 

 viens de recevoir. 



J'ai rendu compte, en son temps 1 , des belles 

 découvertes des frères Ameghino, et exposé som- 

 mairement l'état de la question, en faisant remar- 



• l'u. Gi.axgeauii : Les .Mammifères crétacés de la Palagoni 

 'Sevue générale des Sciences, 28 février IS'JS. 



quer que les documents paléontologiques marins 

 recueillis n'étaient pas suffisants pour dater les 

 couches d'une façon précise. 



Depuis quatre ans, des missions mil elé orga 

 aisées pour l'étude géologique el paléontologique 

 de la Palagonie : d'une part, par M. Moreno el ses 

 élèves; d'autre part, par MM. Ameghino et aussi 

 par M. Hatcher. 



M. Scott, qui présente le résumé des recherches 

 de ce dernier, fixe ainsi la série des couches : 



Gault. Renfermant des ammonites qui montrent 

 une complète ressemblance avec la faune synchro- 

 nique du sud île l'Afrique. [Guarauien de M. Ame- 

 ghino.) 



Magellanien. Terrain d'âge éocène ou oligocène. 

 Nombreux restes de Vertébrés. Couches n Pyro- 

 therium de M. Ameghino, qui les range dans le 

 Crétacé supérieur. 



Patagonien. Formation miocène très étendue 

 superficiellement, d'origine marine, dont les fos- 

 siles plus de 200 espèces d'Invertébrés offrent une 

 étroite parenté avec le Miocène d'Australie et de la 

 Nouvelle-Zélande. 



M. Ameghino rapporte cette faune à l'Ëocène 

 inférieur. 



Couches de Santa-Cruz. Miocène d'eau douce 

 ou terrestre, très fossilifère, avec Mammifères. La 

 faune se relie davantage à celle de l'Australie qu'a 

 celle de l'Amérique du Nord, et présente une diffé- 

 rence profonde et radicale avec les faunes euro- 

 péennes. La formation sanlaeruzienne, si impor- 

 tante en raison de sa richesse en Mammifères, est 

 considérée par M. Ameghino comme éocène supé- 

 rieur. 



11 convient de dire, avec M. Depéret, qui a fait à 

 ce sujel de judicieuses remarque-, que, si M. Ame- 

 ghino avait trop vieilli ces couches, MM. Scott et 

 Hatcher les ont singulièrement rajeunies, car il 

 existe de telles affinités paléontologiques entre les 

 Palœothcriiini européens et les V rothêrolhéridês 

 palagoniens, qu'il est permis de croire à l'âge oli- 

 gocène probable des couches de Sauta-Cru/.. C'est 

 également l'opinion de Zittel. fin peut conclure 

 en disant qu'il est nécessaire de reprendre, d'une 

 façon rationnelle, une grande partie de la géologie 

 et de la paléontologie palagoniennes. 



Je mentionnerai encore, au sujet des régions 

 nouvellement explorées, la présentation de la 

 Carte géologiquedu Portugal, par MM. Delgado el 

 Choffat, le travail de M. Douvillé sur les Explora- 

 tions géologiques tic M. tic Morgan en Perse, celui 

 de M. Zelller, sur la Flore fossile tin Tonkin,e\ un 

 excellent exposé' de YEtat actuel des recherches 

 sur lis volcans de l'Italie centrale, par M, Sabatini, 

 el spécialement de ceux du Lalium, dont j'ai publié 

 in lude ailleurs. 



