PH. GLAXGEAUD — LE VIII CONGRÈS GÉOLOGIQUE INTERNATIONAL 



919 



qui avaient voulu enfermer la science dans 

 d'étroites limites, et qui croyaient d'ailleurs, par là, 

 de très bonne foi, la faire avancer plus vile. 



M. Becke, réminent professeur de Vienne, 

 estime que la Pétrographie est encore dans la 

 période d'accumulation des faits et que le temps 

 fc'esl pas encore venu où l'on puisse les systéma- 

 pser avec fruit. Une nomenclature rationnelle, 

 ^systématique des roches devrait être basée sur 

 toutes les relations des roches rôle géologique, 

 composition minéralogique et chimique, struelure). 

 Toute préférence pour l'un de ces points de vue, 

 préférence inévitable dans la période de transition 

 que traverse actuellement la Pétrographie, dispa- 

 raîtra certainement plus tard. 



Les classifications, même provisoires, ont cepen- 

 dant du lion, car elles permettent de grouper les 

 choses apparentées les unes aux autres, de mieux 

 saisir les relations qui les unissent et de simplifier 

 la nomenclature. 



Les travaux des Commissions de Pétrographie 

 ont porté surtout sur la nomenclature des roches. 

 Retenons seulement, parmi les vœux votés, les sui- 

 vants, qui sont les plus importants : 



1 er Vœu : Les noms d'auteur devront toujours 

 rire indiqués, a la suite des noms de roches, 

 somme cela esl d'usage en Zoologie et en Bota- 

 nique. 



2° Vu 'ii : Il y a lieu de nommer une Commission 

 Internationale, chargée de publier les noms nou- 

 veaux des roches, avec leur description aussi pré- 

 cise que possible, avec leur analyse chimique el, 

 au besoin, avec un dessin reproduisant leur struc- 

 ture. 



3" Vœu : Il esl avant tout désirable de régulariser 

 la nomenclature des roches éruptivesoù le manque 

 d'unité est particulièrement sensible. 



Ces trois vœux ont été adoptés à L'unanimité. Il 

 n'en a pas été de même du quatrième, ainsi conçu : 

 4° Vœu : La caractéristique des grands groupes, 

 p;ir exemple des familles, doit se baser sur la 

 "composition minéralogique appuyée sur la compo- 

 sition chimique et la structure. 



Ce vœu, qui a été voté à une assez forte majorité, 

 i isl un succès pour l'Ecole française, représentée 

 par deux de ses fondateurs, MM. Fouqué et Michel 

 Lévy, qui accorde une importance prépondérant à 

 la composition minéralogique sur la composition 

 chimique, taudis que l'autre École fait l'inverse. 



La section de Minéralogie et de Pétrographie a 

 également voté la publication d'un Journal inter- 

 national de Pétrographie, qui renfermerait des ré- 

 sumes et des travaux extrêmement courls. 



Xous ne pouvons examiner que quelques-uns 

 des Mémoires de Pétrographie qui ont été pré- 

 sents 



M. Joly, professeur de Géologie et Minéralogie à 

 Dublin, a fait une série d'expériences destinées a 

 déterminer l'ordre do formation îles silicates dans 

 les ruelies. Ces expériences lui ont montré, que les 

 points de fusion, un peu inférieurs à ceux qui sont 

 actuellement admis, sont en complète harmonie 

 avec la théorie de Rosenbuch, suivant laquelle 

 l'ordre de consolidation des silicates esl fonction 

 du degré île basicité. 



Les anomalies dans l'ordre de formation de ces 

 minéraux, le phénomène d'accroissement intratel- 

 lurique qu'ils présentent, et qui ont l'ail l'objel 

 de nombreux travaux de MM. Fouqué el Michel 

 Lévy, s'expliquent, d'après M. Joly, par la variation 

 de stabilité des silicates soumis a uni' chaleur pro- 

 longée. Les expériences île <-v géologue auront 

 leurs applications dans les recherches de tempéra 

 lure des laves solidifiées el dans la fusion des en- 

 claves. 



L'étude de M. Weinschenk, sur le Dynamo- 

 métamorphisme ei la piézocristallisation, est fort 

 intéressante, bien qu'un peu obscure ci assez h\ po- 

 thétique. L'auteur ne tient guère compte, ou si 

 peu. des travaux des pélrographes el des géologues 

 français, qui ont cependant fait avancer beaucoup 

 L'étal de la question, et des géologues anglais, qui 

 oui émis des idées se rapprochant des siennes par 

 certains cotés. 



M. Weinschenk ne parait pas avoir résolu 

 toutes les difficultés sur la question de L'origine des 

 schistes cristallins et du terrain primitif. 



Pour ce géologue, il y aurait, pour les Mpes, par 

 exemple, un rapport très net entre les plissements 

 montagneux et l'apparition des masses graniti- 

 ques. (• Par la pression exercée pendant les plisse- 

 ments, le magma fluide s'eSl élevé il'' la proton 

 deurel s'est injecté cuire les couches des différents 

 horizons géologiques, tandis que des mouvements 

 et des dislocations euh. --aies accompagnaient le 

 phénomène de l'intrusion. La tension n'était pas 

 supprimée par l'injection du magma liquide, et ce 

 magma s'est consolidé sous la pression des monta- 

 gnes qui se plissaient encore. > M. Weinschenk dé- 

 signe sous le nom général de piézocristallisation 

 « l'ensemble des phénomènes qui se sont passés 

 pendant la consolidation du granité central des 

 Alpes » ; il croit que tous les fails constatés s'ex- 

 pliquenl si l'on admet que la solidification du gra- 

 nité s'est faite sous une grande pression, 



« La consolidation de la roche a commencé avec 

 la séparation des éléments noirs (biotite et horn- 

 blende). Le mica s'est d'abord formé dans la masse 

 liquide. A ce moment, les pressions orogéniques 

 ont agi sur la zone périphérique du magma, orien- 

 tant ce minéral normalement a la pression. Au sein 

 de la masse visqueuse, cette faculté d'orientation a 



