1032 



BIBLIOGRAPHIE — ANALYSES ET INDEX 



ment donné partout aux méthodes électriques em- | 

 ployées à produire des réactions par voie sèche ou par 

 voie humide. La préparation ou le raflinage des 

 métaux, la décomposition des chlorures avec ou sans 

 diaphragme pour la préparation de l'élément chlore ou 

 de l'alcali, s'y trouvent décrits dans leur état actuel. 

 L'industrie des explosifs y est étudiée dans ses traits 

 essentiels. L'acide sulfurique forme aussi un important 

 chapitre, et les procédés par contact, dont l'importance 

 s'afurme tous les jours davantage, y sont traités avec 

 quelque développement. 



Pour donner une idée nette de l'allure rapide avec 

 laquelle les progrès ont été réalisés, les auteurs ont eu 

 l'heureuse idée, chaque fois qu'ils décrivent une 

 méthode ou un brevet, de noter entre parenthèses 

 l'année pendant laquelle ces dispositions ont été annon- 

 cées ou mises en œuvre. Peut-être eût-il été possible 

 même, entrant dans cette voie plus largement encore, 

 de donner l'indication complète des sources originales 

 où les questions sont étudiées dans le plus complet 

 détail. L'usage de les menlionner est devenu très 

 général, comme aussi l'usage d'indiquer, au début ou 

 à la lin d'un chapitre, quels sont les traités modernes, 

 français ou étrangers, que l'on peut utilement consulter 

 si l'on veut des renseignements plus complets. 



Des tableaux statistiques permettent de juger le 

 développement de chaque industrie et les abaissements 

 de prix que les perfectionnements successifs ont 

 permis de réaliser. Les tableaux relatifs à l'industrie de 

 l'aluminium en donnent un remarquable exemple. 



L'abondance des renseignements réunis dans cet 

 ouvrage, et le soin avec lequel il a été tenu au courant 

 des progrès modernes, le rendent tout à fait utile à 

 ceux qui cherchent à perfectionner les méthodes, à 

 ceux aussi qui veulent étudier les développements de la 

 Chimie industrielle. Léon Pigeon, 



Professeur adjoint 

 à la Faculté des Sciences <U- Dijon. 



Villon (A. -M.) et Guicliai-d (P.). — Dictionnaire de 

 Chimie industrielle. Tome III, /«.se. 26-27. {Prix : 

 2 fr. le fascicule.) — Bernard Tignol, éditeur. Paris, 

 1901. 



Ce fascicule comprend, notamment, les articles: Li- 

 noléum, Magnésium, Malt, Manganèse, Mélasses, Mer- 

 cerisage, Mercure, Molybdène, Monazites, Mordants, 

 Millier, Naphtaline, Nickel, Nitrates. Noirs, Opium, 

 et le commencement de l'article Or. 



Alolinié (Marcel). — Comment on obtient un cliché 

 photographique. — 1 vo7. ;vy-ls de 188 pages. (Prix: 

 2 fr. 7.1.) Brunel ci O, éditeurs. Paris, 1901. 

 La plupart des petits Manuels de photographie n'of- 

 frent aucune valeur soil scientifique soit tec Unique ; aussi 

 sommes-nous heureux de signaler ce volume, qui a le 

 grand et rare mérite d'avoir été écrit par un homme 

 compétent. 



3° Sciences naturelles 



Guède (H.). — La Géologie. — 1 vol. in-&° de 72ï pa- 

 ges, avec 151 figures dans le texte. (Prix : .s fr. 

 Schleicher frères, éditeurs. Pans, 1901. 

 Ce petit livre peut être 1res utile en attirant, sur uni- 

 -< ience relativement jeune et trop souvent négligée, l'at- 

 tention des hommes sérieux et instruits. Malgré les remar- 

 quables progrès qu'elle a réalisés depuis quelques années, 

 malgré l'intérêt philosophique et pratique qu'elle pré- 

 sente pour tous les esprits tant soit peu ouverts et 

 malgré la sagacité de sa méthode, la Géologie ne jouit 

 pas en France, auprès du grand public et même dans les 

 milieux universitaires, de toute la considération qui lui 

 est duc. Il nous suffira de citer l'appréciation suivante, 

 extraite d'un travail récent, publié dans une llevue des- 

 tinée aux officiers de notre année des Alpes 1 : « Ses 

 docteurs les plus autorisés avouent eux-mêmes que 



1 ii" l'i krbai : L'épopée des Upes, in -Revue du Cercle mili- 

 eti .... de Lyon, n° i (1« Avril 1901 



l'hypothèse est. à la base de leurs méthodes. Aussi un 

 profane ne peut-il que feuilleter avec discrétion les 

 théories géologiques, et doit-il se borner à transcrire 

 quelques-unes de leurs conclusions les mieux établies. i> 



Cette opinion n'est que le rellet d'une manière de voir 

 qu'excuse seule l'ignorance complète dans laquelle ont 

 été laissés pendant longtemps, en ce qui concerne les 

 questions géologiques, les hommes cultivés de notre 

 temps. En reprochant à la Géologie de coordonner 

 les faits d'observation par des hypothèses, on oublie 

 que c'est là précisément la méthode de toutes les 

 sciences inductives, et que la Physique et lu Chimie\ 

 par exemple, que d'aucuns se plaisent à opposer aux 

 Sciences naturelles, vivent, elles aussi, sur des hy/x,- 

 llicscs; que sont, en effet, les notions de l'éther, de la 

 constitution moléculaire des corps, des groupements 

 atomiques, et tant d'autres, sinon des hypothèses reliant 

 rationnellement un grand nombre de faits observés? 



La moindre faveur que rencontrent auprès du public 

 les sciences géologiques tire son origine du fait que cej 

 sciences ont été, jusqu'à ces derniers temps, à peu près 

 exclues des programmes de l'enseignement secondaire; 

 la plupart des personnes qui se montrent si méprisantes 

 à leur égard ne savent rien de leur méthode, des 

 résultats auxquels elles conduisent, du but qu'elles 

 visent et de l'intérêt qu'elles présentent. Ce singulier 

 état d'esprit paraît être trop souvent, surtout en pro- 

 vince, entretenu, il faut bien le dire, par les représen- 

 tants plus ou moins attitrés des sciences rivales, qui 

 verraient avec un certain déplaisir l'enseignement de 

 la Géologie se développer aux dépens de budgets dont 

 elles avaient jusqu'à présent la plus grande pari . et 

 partager auprès des Pouvoirs publics des ressources et < 

 des honneurs qui leur semblaient à tout jamais réservés. 



On comprendra dès lors combien tous les amis de 

 notre science applaudissent à chaque tentative faite pour 

 faire pénétrer les notions géologiques dans les milieux 

 éclairés, et pour intéresser ce qu'on est convenu d'appe- 

 ler les << gens du monde » à l'histoire de notre Globe. 



Le livre de M. Guède n'est destiné, dit l'auteur, ni aux 

 savants, ni aux professeurs ; il s'adresse à toutes les per- 

 sonnes instruites; son but est de leur inspirer « le res- 

 pect et l'admiration pour une science dont l'utilité pra- 

 tique est démontrée par de plus autorisés que lui, et qui 

 recherche la solution du plus mystérieux problème qui 

 soit posé à l'esprit humain ». M. Guède s'est proposé de 

 présenter à ses lecteurs un ouvrage suffisamment débar- 

 rassé de l'appareil documentaire et technique qui rend 

 inaccessible ou fastidieuse à la plupart la lecture de cer- 

 tains traités classiques, mais cependant suffisamment 

 renseigné pour fournir une base solide à ceux qui désirent 

 se rendre compte et s'instruire, pour montrer aussi aux 

 <' sceptiques et aux incrédules que tout n'est pas, en 

 Géologie, du ressort de l'imagination, qu'elle est une , 

 science véritable », que sa méthode est. remarquable 

 d'ingéniosité et que son but n'est en aucune façon, 

 comme on a voulu le l'aire croire, la satisfaction de quel- 

 que manie de collectionneur bonne à faire l'objet de 

 plaisanteries renouvelées de Toeppfer et à fournir un 

 aliment facile aux railleries des gens d'esprit. 



Considéré comme un résumé d'ouvrages plus com- 

 plets, notamment du Traitéde M. de Lapparent, le livre 

 de M. Guède mérite des éloges pour sa clarté et pour 

 la façon consciencieuse avec laquelle il a été élaboré. 



Peut-être trouvera-t-on certains chapitres, 1res subs- 

 tantiels, un peu trop concis, ce qui donne à l'ensemble 

 mu- certaine sécheresse el en rend la lecture difficile 

 pour les personnes habituées à l'allure ordinaire des 

 œuvres de vulgarisation. On regrettera aussi que le] 

 nombre des illustrations ne soit pas plus élevé. Parmi 

 les 151 ligures intercalées dans le texte, beaucoup, 

 notamment celles qui représentent des fossiles, sont 

 d'une très mauvaise exécution '. On peut aussi repro- 



1 Voir notamment les figures 44 (Spirifer), 77 Trigonia 

 n 1 1 ; et b'H [Nermea), qui ne peuvent donner qu'une idée 

 fort imparfaite de ce qu'elles sont censées représenter. 



