D r G. W'EISS — LE MUSCLE DANS LA SÉRIE ANIMALE 



1H71 



allongement et épaississemenl du tendon, mais 

 pas d'augmentation de section du muscle 



Le hasard de la clinique otlïil a cel expérimen- 

 tateur un cas analogue. Une jeune liile de 18 ans. 

 aflligée d'un pied bot congénital, avait été traitée 

 dans Sun enfance parle chirurgien JuliusWolf a 

 l'aide d'un appareil orthopédique. A l'âge où la vit 

 Joachimslhal, elle paraissait absolument guérie, son 

 pied avant la même apparence et la même fonction 

 que le pied sain ; seulement, il semblait, au premier 

 abord, qu'elle eût une atrophie considérable de la 

 jambe. 



Un examen plus approfondi lit voir qu'elle avait 

 un calcanéum extrêmement court et que la masse 

 musculaire s'était localisée au quart supérieur de 

 la jambe où elle tonnait une forte saillie, le reste 

 étant occupé' par un tendon d'Achille extrêmement 

 long. 



W. Roux a l'ail un grand nombre d'observa- 

 tions sur l'homme pour répondre aux objections 

 de certains auteurs qui se demandaient si, dans la 

 comparaison faite entre divers muscles, la prédo- 

 minence plus ou moins grande de la libre muscu- 

 laire sur le tendon ni' tenait pas à uni' influence 

 héréditaire ou a une différence dans le coefficient 

 de raccourcissement des divers muscles, point dont 

 nous avons signalé l'importance plus haut. Dans 

 ses recherches, Itoux compara les diverses fibres 

 d'un même muscle, et, dès lors, ces objections per- 

 dirent leur valeur. 



En premier lieu, il lit remarquer que lorsqu'un 

 muscle s'insère par ses deux extrémités sur des 

 aponévroses tendineuses, les mêmes accidents se 

 reproduisent, en sens inverse, à ses deux extrémités. 

 C'est-à-dire que, si à l'une des insertions quelques 

 libres musculaires se trouvent raccourcies par suite 

 d'un empiétement du tendon, 

 elles rattrapent leur longueur 

 en empiétant elles-mêmes de 



la mé quantité sur l'autre 



aponévrose tendineuse Bg. ;; . 

 Ceci se présenle avec une ré- 

 gularité telle qu'on ne peul 

 l'attribuer au hasard: chaque 

 libre prend, par adaptation, la 

 • même longueur que les fibres 

 voisines, parce qu'elle est de même espèce, et qu'au 

 moment de la contraction du muscle elle se rac- 

 courcit de la même quantité. 



Si un muscle a plusieurs chefs, la longueur des 

 libres qui les composent est la même si l'amplitude 

 du raccourcissement pour les divers chefs est la 

 même. Au contraire, s'il n'en est pas ainsi, elle varie 

 suivant la loi de proportionnalité que nous avons 

 indiquée plus haut. 



Enfin, et ici il ne peut plus être question d'in- 



Fig. 3. 



tluence héréditaire, s'il se produit des anomalies 

 ou des muscles surnuméraires, toujours cette loi 

 est respectée. 



Itoux tira aussi de la pathologie fonctionnelle 

 des preuve- de l'adaptation. Il eut l'occasion de 

 disséquer deux individus ayant une ankylosi 

 partielle de la colonne vertébrale par mal de 

 Pott. La diminution de mobilité fut accompagnée 

 d'un raccourcissement des fibres musculaires du 

 transversaire épineux au profit des tendons. Ces 

 faits sonL analogues à ceux que nous avons rap- 

 ports plus haut, et Roux put parfaitement distin- 

 guer au microscope, dans le tendon nouvellement 

 formé, des vestiges des anciennes fibres muscu- 

 laires. 



Enfin, Roux se proposa de faire une statistique 

 lie- étendue, portanl sur la longueur de libre d'un 

 muscle susceptible de présenter, d'un individu à 

 l'autre, des mouvements d'amplitude 1res différente. 



Il choisit pour cela le carré pronateur. Les libres 

 de ce muscle sont parallèles entre elles, el, par 

 suite, faciles à mesurer. De plus, l'amplitude des 

 mouvements qu'il produit esl 1res variable d'un 

 individu à l'autre. Il sert à faire tourner le radius 

 autour du cubitus, et l'amplitude de cette rotation 

 esi souvent limitée par une ankylose plus nu moins 

 prononcée du coude, lui dehors de cela, elle varie 

 suivant la profession des gens; ainsi, elle est parti- 

 culièrement grande chez les escrimeurs. Roux 

 mesura, sur.">l bras différents, la valeur de l'angle 

 dont le radius pouvait tourner autour du cubitus, 

 el compara les résultats de ces mesures à la lon- 

 gueur de libre du carré pronateur correspondant, 

 La conclusion lui absolument frappante: plus la 

 rotation était limitée et plus on voyait la parle 

 tendineuse du muscle empiéter sur la fibre muscu 

 laire. 11 y avait une concordance 1res satisfaisante 

 entre les valeurs déterminées expérimentalement 

 el les valeurs que l'on calculait après avoir mesuré 

 l'angle de rotation, en attribuant à tous ces mus- 

 cles un même coefficient de raccourcissement au 

 moment de leur contraction. 



Enfin, une dernière question se pose. Il existe, 

 aussi bien dans le corps de l'homme que dans celui 

 des animaux, des muscles dont les diverses libres 

 ne sont pas égales entre elles; cela arrive quand 

 ces libres ne sont pas parallèles, oubien quand, au 

 moment de leur contraction, elles ne se raccour- 

 cissent pas toutes de la même quantité, par suite 

 de la disposition spéciale de leurs insertions. Il y 

 avait lieu de se demander si, dans ce cas, nous 

 retrouvons encore les lois de l'adaptation fonction- 

 nelle et si, par suite, ces lois sont absolument 

 générales. 



Celte vérification avait d'autant plus de valeur 

 que. dans un même muscle, on n'a pas à craindre 



