1072 



D' G. WEISS - LE MUSCLE DANS LA SÉRIE ANIMALE 



la variabilité du coefficient de raccourcissement 

 d'une fibre à l'autre, et si, dans un muscle de 

 structure un peu compliquée, on retrouve la pro- 

 portionnalité de la longueur de la fibre à la gran- 

 deur du déplacement, on ne pourra pas l'attribuer 

 à un pur hasard. Cetle recherche peut donc être 

 très démonstrative; voici comment je m'y suis pris 

 pour la faire. 



Supposons qu'un muscle s'insère par une de ses 

 extrémités à un os long AB (fig. 4), et par l'autre 

 extrémité à un point C; ce 

 muscle aura par là même 

 une forme triangulaire, et 

 ses diverses fibres ne se- 

 ront pas parallèles entre 

 elles. Au moment où le 

 muscle se contractera, AB 

 étant supposé rester fîxe^ 

 le point C se déplacera sur la ligne CD et viendra en 

 C par exemple; la fibre CD se sera raccourcie de 

 CC mais la fibre BC, qui sera venue en BU', aura 

 subi un raccourcissement BC— BC moindre que CC : 

 par conséquent, si le muscle est bien adapté, la 

 fibre dirigée suivant BC devra avoir une longueur 

 moindre que CD. Une démonstration géométrique 

 très simple permet de faire voir que. si DC est la 

 longueur de la fibre centrale, toutes les autres 

 fibres vont en diminuant de plus en plus à mesure 

 qu'elles s'écartent de DC et qu'on peut les limiter 

 par un cercle décrit sur CD comme diamètre, ainsi 

 que le représente la figure. La partie musculaire 

 est alors représentée par la surface ombrée, la par- 

 tie tendineuse par la surface claire. Il est évident 

 qu'il peut se trouver en C une portion tendineuse, 

 elle devra alors être limitée par un deuxième cercle. 

 Enfin, sur4e muscle ainsi constitué, on peut dépla- 

 cer une fibre quelconque dans sa propre direction 

 pourvu qu'elle reste de' longueur constante, c'est- 

 à-dire que la partie tendineuse devra augmenter 

 d'un côté autant qu'elle diminue de l'autre; on 

 peut alors arriver à des formes très variables de 

 tendons terminaux. 



Pour rechercher si ces considérations théoriques 

 se vérifiaient dans la Nature, je n'ai pu trouver de 

 muscle triangulaire, mais l'opération peut se faire 

 sur un muscle penniforme. Dans un pareil muscle, 

 les libres ont, en effet, des directions variées; 

 si on les transportail toutes parallèlement à elles- 

 mêmes, de façon à faire coïncider leurs insertions 

 inférieures en un point, on aurait un muscle trian- 

 gulaire qui devrait suivre la loi que nous venons 

 d'indiquer. 



(in peut donc, sur un muscle penniforme. faire 



•nesures de longueurs de libre uécessairesà la 



vérification de la loi. Sans entrer dans le détail des 



liions, je dirai que celle vérification se fait 



d'une façon très satisfaisante. Dans une première 

 série de recherches, j'avais rencontré quelques 

 exceptions; mais, depuis, j'ai reconnu qu'elles 

 tenaient à une conception fausse de certains 

 muscles qui ne sont penniformes qu'en apparence, 

 et que j'ai nommés muscles pseudo-penniformes. 

 Voici, enfin, un exemple de muscles à fibres 

 presque parallèles entre elles, mais de longueur 

 variable. II s'agit du brachial antérieur. La figure o 

 montre plus clairement que 

 toute description qu'au moment 

 où lavant-bras tourne autour du 

 coude en se fléchissant sur le 

 bras, les fibres antérieures su- 

 bissent une plus grande varia- 

 tion de longueur que les fibres 

 postérieures. Ces fibres anté- Fig. 5. 



rieures sont aussi plus longues 

 en valeur absolue; mais un calcul élémentaire 

 montre que, pour une parfaite adaptation du mus- 

 cle, un petit tendon devrait empiéter de plus en 

 plus sur les libres musculaires à mesure que l'on 

 se porte davantage d'avant en arrière, et il est 

 facile de déterminer les dimensions de ce petit 

 tendon triangulaire. Dans ce cas encore, on trouve 

 une vérification remarquable; les écarts entre les 

 prévisions du calcul et les déterminations expéri- 

 mentales rentrent dans la limite des erreurs que 

 l'on est forcément exposé à commettre dans des 

 mesures de ce genre. 



En résumé, nous pourrons conclure de cet en- 

 semble de faits que le premier principe d'une 

 lionne adaptation fonctionnelle se trouve vérifié, 

 et que, toutes choses ('gales d'ailleurs, la longueur 

 d'une libre musculaire est toujours proportionnelle 

 à la grandeur du déplacement qu'elle doil pro- 

 duire. 



Quant au second principe, d'après lequel il faut 

 un nombre de libres musculaires d'autant plus 

 grand que l'effort à développer est plus considé- 

 rable, il est difficile de le vérifier d'une façon pré- 

 cise. La force développée par un même muscle est, 

 en effet, extrêmement variable, et ce n'est qu'ap- 

 proximalivement que l'on peut constater que ce 

 second principe est généralemenl satisfait. 



Nous allons voir maintenant comment ces deux 

 principes trouvent leur application dans la struc- 

 ture des divers muscles de l'économie. 



IL - Architecture des muscles. 



Dans la description des diverses formes que 

 peuvent prendre les muscles dans la série animale, 

 nous allons faire une première division. Nous con- 

 sidérerons en premier lieu les muscles qui s'in- 

 - iviit sur des pièces fixes, comme le squelette des 



