BIBLIOGRAPHIE — ANALYSES ET INDEX 



1083 



organes des sens; structure des centres nerveux; 

 organes reproducteurs. Lue troisième partie enfin, dite 

 Ontogenèse et Phylogênèse, expose quelques ti ai I s du 

 développement de la Philine el diverses considérations 

 sur l'origine elles relations mutuelles des Opisthobran- 

 ches. Disons seulement de ces dernières que M. Guiart 

 se rallie à l'opinion d'après laquelle les i lpisthobrancb.es 

 sont, des Gastéropodes ayant subi une détorsion, et qu'il 

 n'en fait en y joignant les Pulmonés qu'une subdivi- 

 sion des Monotocardés. 



Les litres mêmes des parties el chapitres ci-dessus 

 énumérés indiquent que l'auteur a touché à de liés 

 nombreuses questions particulières sur un sujet déjà 

 largement fouillé avant lui, sur lequel même plusieurs 

 travaux synthétiques de grande valeur ont déjà été 

 publiés. Je me contenterai de citer ici celui de l'el- 

 seneer', auquel M. Guiart rend d'ailleurs pleine justice, 

 et qui offre de la morphologie comparée dos Opistho- 

 branches un tableau si moderne, si ample, si clair, eu 

 même temps que si concis. A reprendre le sujet d une 

 manière aussi compréhensive, on ne peut guère j 

 ajouter que des détails. Sans doute, M. Guiart apporte 

 i divers égards un contingent notable de faits nou- 

 veaux, mais, en l'état de nos connaissances sur les 

 Mollusques, il eût été mieux inspiré, il me semble, de se 

 borner a l'une des questions qui occupent seulement un 

 chapitre dans son travail. Je choisirai, pour l'attester, 

 -on chapitre sur le système nerveux, qui présente bien 

 des remarques intéressantes, qui l'eussenl été plus 

 encore, si elles avaient été poussées davantage. A côté 

 .le VAclœon, dont la chiastoneurie a été mise en évi- 

 dence par liouvier el Pelseneer, M. Guiart montre les 

 restes de cel étal de la chaîne nerveuse viscérale clfez 

 la plupart. îles Bulléens el une partie des Aplysiens. Il 

 y précise l'homologation des divers ganglions. Une 

 étude plu- complète, étendue à plus de types, appuyée 

 sur l'élude histologique des centres, aurait constitué 

 un progrès notable dans la morphologie comparée du 

 groupe tout entier. De même, une étude précise et assez 

 complète du développement, fût-ce d'une l'orme unique, 

 aurai) étayé plus solidement des comparaisons ou des 

 interprétations avancées au sujel de divers organes. 



La thèse de M. Guiart n'en sera pas moins utilement 

 consultée pour les faits anatomiques nombreux qu'elle 

 renferme et les ligures 1res claires qui aident à les 

 comprendre. 



M. Caullrrv, 



Professeur de Zoi - 

 a la Faculté des Sciences de Marseille. 



4° Sciences médicales 



Delpouch (Armand . Médecin de V Hôpital Cochin. 

 — La Goutte et le Rhumatisme. — Un vol- iii-S" tir 

 680 pages, .vice io planches hors texte. Prix car- 

 tonné: 20 fr. G. Carré et '.'. Naud, éditeurs. Paris, 

 1900. 



lies circonstances indépendantes de noire volonté no 

 nous ont pas permis de rendre compte en temps voulu 

 de cet intéressant travail de Delpeuch; aussi cette ana- 

 lyse, en signalant les remarquables qualités qu'on 

 rencontre tant dans ce travail que dans les pages con- 

 sacrées par le même auteur à l'étude du rachitisme 

 ou de la période prœpubère, ne pourra-t-elle qu'aviver 

 les regrets causés par la perle de ce distingué collègue. 



De fait, on trouve dans ce livre un mélange d'apti- 

 tudes et de dons, qui, à ce degré, se trouvent rarement 

 réunis chez une seule personne. — Cette lecture révèle 

 un esprit clinique qui manque quelque peu dans les 

 publications de cet ordre, même dans celles de Darem- 

 berg, même dans l'œuvre incomparable de Littré : 

 Delpeuch est plus médecin, tout en se montrant huma- 

 niste éminent, historien érudit, botaniste instruit. 



' Recherches sur divers Opisthobranches. Mcm. Cour. Ac. 

 /,'. des Sciences Belgique, 1894. 



("est ainsi, qu'à ce point de vue, il nous apprend que, 

 sous le nom d'hermodacte, île bulbe sauvageon encore 

 de surendjan, on a, depuis le iv e siècle, utilisé, des 

 végétaux qui ne sont autres que le colchique; toutefois, 

 au point de vue de la cueillette, de la conservation, de 

 la dessiccation de ces produits, les Anciens procédaient 

 autrement qu'on ne le l'ait aujourd'hui. Ces différences 

 suffisent pour expliquer certaines variations dans les 

 résultats enregistrés, car on conçoit sans peine que la 

 fraîcheur ou la vétusté, en d'autres termes l'âge d'une 

 plante, puisse influencer, sinon la nature, du moins 

 ï'activiléde -es différentes propriétés. 



Sans quitter [e domaine de la Thérapeutique, on 

 s'aperçoit que cette notion de matière médicale n'esl 

 pas la seule qui établisse des analogies entre les prati- 

 ques des temps anciens et les conseils formulé- S 

 l'heure présente. Il fallait, en effet, dès l'Antiquité, prati- 

 quer la créophagie et l'cenoposie, autrement dit la con- 

 sommation des viandes et des vins; on devait cultiver 

 la philoponie, en fréquentant la palestre; on recom- 

 mandait en somme l'exerce e physique, un exi 

 modéré, ajoutons, a ces conseils, l'usage des bains, le 

 séjour dans des stations thermales sulfureuses, l'emploi 

 du sable idiaud, l'exécution des frictions, des onc- 

 tions, la mise en jeu île l'électricité, et OD mi a conduit 

 à se demander ou se trouve, au poinl de vue des pi in- 

 cipes, la nouveauté, quand on parle de courants -le 

 fréqm ace, des applications locales de la chaleur, 

 du gant de crin-, de l'hydrothérapie, etc. 



La médication comprenait aussi l'ingestion des tisa- 

 nes sudoriliques OU diurétiques; on poils-ail à l'éli- 

 mination comme on le tente de nos jours sous 

 l'influence des idées d'auto-intoxication ; enfin les sels 

 calcines, la poudre d'os ne répondent-ils pas aux 

 procédés nus en jeu pour combattre la dyscrasie 

 acide'? 



Toutefois, pour intéressantes que soient ces données 

 ces analogies, le grand, le vrai mérite de ce livre, 

 ce qui fait de l'auteur un véritable historien de la 

 Médecine, c'est qu'en étudiant la goutte, Delpeuch nous 

 montre, au travers des âges, l'évolution de- idées, le 



[dus souvent eu progrès, faisant quelquefois fausse 

 roule, pour revenir au poinl de départ. — Aidés par de 

 belles ligures, cous pénétrons dans les écoles, chez les 

 médecins, chez, les malades; nous suivons la fortune 

 oscillante de- théories; nous voyons naître la doctrine 



.le I Imnioi i-iue, î s apprenons que, bien 



Haillon, goutte et rhumatisme étaient choses dis- 

 tinctes. — Chemin faisant, on entrevoit, tout au moins, 

 une allusion aux poisons de l'organisme, aussi bien 

 qu'aux toxines. 



L'histoire d'une maladie ne doit pas, en effet, se 

 borner à l'aire connaître uniquement les notions spé- 

 ciales au processus en vue; elle a également pour 

 but de mettre en évidence la marche générale des 

 idées, des conceptions pathologiques, s'efforçanl plus 

 particulièrement de placer en lumière l'influence de 

 ces conceptions sur la manière de comprendre le mal 

 étudié et, par une sorte de choc en relour, le reflet de 

 ce mal sur la philosophie médicale de l'époque. 



Aussi, pour mener' à bien une telle entreprise, il est 

 nécessaire de disposer des qualités les plus diverses; 

 au littérateur, à l'érudit, au critique, il faut adjoindre 

 le clinicien, le technicien; s'il n'est pas indispensable 

 d'être capable d'exécuter soi-même des recherches de 

 laboratoire, encore est-il désirable que l'écrivain con- 

 naisse parfaitement les méthodes expérimentales, soit 

 apte à raccorder les notions du passé aux théories qui 

 nous passionnent. 



La lecture du livre de Delpeuch, tout en révélant 

 l'éminente utilité d'une pareille œuvre, est bien de 

 nature à faire saisir quelle variété d'aptitudes doil pos- 

 séder un historien de la Médecine. 



A. Chahhin, 



Professeur remplaçant au Collège de France, 



Agrégé à la Faculté de Médecine 



de Paris. 



