12° ANNÉE 



N° 24 



30 DÉCEMBRE 1901 



Revue générale 



des Sciences 



pures et appliquées 



Directeur : LOUIS OLIVIER, Docteur es sciences. 



Adresser tout ce qui concerne la réfaction à M. L. OLIVIER, 22, rue ctu Go"néral-Foy, Paris. — La reproduction et la traduction des œuvres et des travaux 

 publiés dans la Revue sont complètement interdites en France et dans tous les pays étrangers, y compris la Suède, la Norvège et la Hollande. 



CHRONIQUE ET CORRESPONDANCE 



§ 1. — Astronomie 



L'étoile temporaire de Persée. — MM. Flam- 

 marion et Autoniadi ont fait, à l'Observatoire de Juvisy, 

 une observai ion fort intéressante, qui n'a pas tardé à 

 susciter une discussion 1res instructive : il s'agit d'une 

 photographie de la Nova de Persée, obtenue avec la 

 pose relativement courte de 30'". Or, au lieu de pré- 

 senter un petit disque lumineux, entouré de rayons et 

 d'une légère nébulosité, — comme dans le cas ordi- 

 naire, — l'image offre un aspect sut generis, que l'on 

 peut comparer à celui d'une tache solaire résultant 

 d'une courle exposition : noyau noir, entouré d'une 

 pénombre de même largeur et très foncée, à contour 

 net, mais irrégulier, et portant le diamètre apparent de 

 l'astre à 2' environ. Le fait n'était pas accidentel; il fut 

 vérifié; puis, avec une pose de 3 h 20 m , la plaque mit en 

 évidence une deuxième auréole nébuleuse, laissant voir 

 à son travers d'autres étoiles, et portant à 0' le dia- 

 mètre total de l'image. 



Ces circonstances exceptionnelles, propres à la Nova 

 de Persée, vont puissamment servir à l'histoire de la 

 transformalion des étoiles temporaires — et peut-être 

 aussi des étoiles variables. 



La grandeur visuelle de l'étoile était alors de 6,5 et 

 bien inférieure à sa grandeur photographique, Moind- 

 rement à ce qui s'était précédemment présenté; de 

 même, l'ancienne coloration orangé rougeàtre avait 

 fait place à une teinte blanc violacé, ce qui importe 

 vivement au point de vue de la lumière émise, c'est- 

 à-dire des transformations physiques subies par l'astre. 

 D'ailleurs, les observations faites à Lick ont montré 

 que cetle nouvelle étoile nous envoie, depuis quelque 

 temps, les radiations caractéristiques des nébuleuses 

 planétaires, ce qui rapproche la Nova des nombreuses 

 étoiles temporaires qui ont évolué en nébuleuses. 



Cependant le contour de cette nébulosité offre la 

 même forme optique que l'image d'une étoile quel- 

 conque; son contour est nel, son éclat sensiblement 

 uniforme, contrairement à la luminosité dégradée et 

 aux bords indécis d'une nébuleuse ordinaire. De plus, 

 un choc ou une explosion auraient-ils pu procurer si 

 rapidement un développement aussi considérable? 

 Tout cela a conduit MM. Flammarion et Autoniadi à 



BEVUE GÉNÉRALE DES SCIENCES, 1901. 



penser que la nébulosité n'était pas objective, mais que 

 « l'action actinique de l'étoile temporaire de Persée 

 sur la couche sensible était tout, à fait différente de 

 celle des autres étoiles. » Cette observation doit être 

 rapprochée de celle qu'avait déjà faite M. Ellis, de 

 Greenwich : cet astronome avait remarqué que l'image 

 de la .Nova de Persée était moins nette que celle des 

 autres étoiles. 



Ainsi, si cet astre présente des radiations lumineuses 

 différentes de celles des étoiles normales, peut-être 

 d'une plus grande réfrangibilité, il faudra rechercher 

 la cause de cette singularité dans l'objectif lui-même, 

 non corrigé par les radiations particulières à la Nova. 



Les expériences furent immédiatement reprises à 

 Heidelberg par le I) r Max Wolf, en variant les condi- 

 tions de pose, en obturanl l'objectif par une demi-lune, 

 ce qui conduisit à une nébulosité semi-circulaire, etc.; 

 le phénomène fut bien vérifié et, puisque aucune autre 

 étoile, même des plus brillantes, ne possède cette au- 

 réole, il parait évident à l'auteur que la Nova doit 

 rayonner une lumière particulièrement intense, une 

 sorte de lumière d'une nature spéciale, pour laquelle 

 l'objectif n'est pas corrigé, et pour laquelle le cercle de 

 dispersion possède effectivement uu diamètre d'en- 

 viron 0'. 



Et, en effet, l'œil est surtout impressionnable par 

 le bleu, l'indigo et le violet, et, en même temps, la 

 plaque au bromure d'argent a son maximum de sen- 

 sibilité pour ces radiations; de plus, les radiations 

 ultra-violettes sont fort atténuées par l'absorption 

 atmosphérique, de sorte que les objectifs se trouvent suf- 

 fisamment achromatisés. Mais il s'en faut, par exêniple 

 pour l'étincelle électrique et quelques métaux, que 

 certains objets n'émettent pas des radiations fort dif- 

 férentes, et c'est presque toujours dans le violet que 

 sont les radiations les plus intenses. Dans ces condi- 

 tions, le foyer violet, ou ultra-violet, peut se trouver 

 fort en arrière de la plaque et y déterminer une trace 

 circulaire; il serait alors préférable d'opérer avec un 

 miroir, et non un objectif, encore que l'argent ait le 

 grand défaut de devenir transparent pour les radia- 

 tions ultra- violettes. M. Cornu préconise cette expé- 

 rience : elle fut réalisée par lioberts, qui montre que 

 les réflecteurs ne fournissent pas l'auréole singulière. 



24 



