1130 



G. LOISEL — REVUE ANNUELLE D'EMBRYOLOGIE 



Rover, en 1883, et par Millardet, en 1894; ces sa- 

 vants ayant obtenu des hybrides à caractères 

 paternels exclusifs ou au moins prédominants, il 

 est probable, en effet, que le pronucléus mâle seul 

 se serait développé, alors que le pronucléus femelle 

 aurait dégénéré. 



Une autre hypothèse, qui rappelle le quadrille 

 des centres de Fol, a été donnée par Le Dantec ' 

 pour expliquer la mérogonie. Dans la fécondation, 

 Le Dantec admet deux actes complètement dis- 

 tincts : 1° une attraction entre deux karyoplasmes 

 sexués (copulation des pronucléus) ; 2° une attrac- 

 tion entre cytoplasmes également, sexués, l'un 

 mâle, représenté par le sperrnocentre (proto- 

 plasma mâle), l'autre femelle, l'ovocentre (proto- 

 plasma femelle), qui ne serait plus figuré dans 

 l'ovule mûr, mais y résiderait néanmoins sous 

 forme diffuse. A l'état normal, il y aurait donc une 

 fécondation protoplasmique en même temps qu'une 

 fécondation nucléaire ; dans les cas de mérogonie, 

 le premier acte subsisterait seul, et suffirait pour 

 amener le clivage de l'œuf. 



Dans une note ultérieure, Delage - revient sur ses 

 expériences pour discuter et rejeter les interpréta- 

 tions de Giard et de Le Dantec. 11 affirme de nou- 

 veau sa conviction que le phénomène essentiel de 

 la fécondation est « la substitution d'un noyau 

 mâle au noyau femelle dans le protoplasma ovu- 

 laire ». C'est là, en définitive, donner une nouvelle 

 forme à la conception ovulaire de Boveri, qui refu- 

 serait à l'ovule l'excitabilité cinétique. 



Malheureusement, pour la conception de Boveri, 

 au moins, Conklin 3 vient de montrer, d'une façon 

 très nette, que l'ovule mûr possède toujours son 

 centrosome (à l'état figuré) et que ce dernier joue 

 un rôle, aussi important que le sperrnocentre, dans 

 le phénomène de la fécondation. Conklin reconnaît, 

 en outre, que le quadrille des centres n'existe pas 

 comme il l'admettait encore en 1894 ; « il avait été 

 induit en erreur, dit-il, par une lobulation ou 

 même une fragmentation de la sphère qui se pro- 

 duit dans certains cas ». Voir également, sur ce 

 sujet, un travail de Smallwood \ que nous n'avons 

 pu nous procurer. 



Toutes ces recherches morphologiques sont cer- 

 tainement très intéressantes; mais, à elles seules, 



1 Le Dantec (F.) : Centrosome et fécondation. C. B. Ao. 

 Se, 1899, t. CXXVIII, p. 1341-148. — L'équivalent des deux 

 sexes dans la fécondation. Bev. gt-n. des Se. pures et appli- 

 quées, 1899, t. X, p. 8ni-863. 



* Delage (Y.) : Sur l'interprétation de la fécondation mé- 

 rogonique et sur une théorie nouvelle de la fécondation 

 normale. Aroh. Zoul. expér., 1899, t. VII, p, 5H-S27. 



3 Conklin (E.-G.) : Centrosome and sphère in the Matura- 

 tion, Fertilization and Cleavage of Crepidilla. Attat. Anz„ 

 1901, I. XIX, p. 280-287, avec 8 diagramme-. 



Smallwood : The centrosome in the Maturation and 

 Fertilization of Huila. Bioloykal Bull., 1901, t. 11, p. 4. 



elles ne pourront nous renseigner exactement sur 

 la nature de la fécondation, ni sur les points si 

 importants qui s'y rattachent. Il faudra, de toute 

 nécessité, que l'on cherche à acquérir des idées plus 

 exactes sur la physiologie des éléments sexuels et, 

 en particulier, sur les transformations chimiques 

 qui se font dans l'intérieur de l'ovule et dans les 

 noyaux sexuels. Ces questions sont difficiles, im- 

 possibles à résoudre de bien longtemps encore; 

 mais il faut quand même les aborder, sans s'ef- 

 frayer du peu de résultats que l'on obtiendra tout 

 d'abord. C'est pour cela que nous tenons à signaler, 

 ici, quelques essais qui sont en rapport avec ces 

 idées. 



Nous citerons d'abord une étude de Yves et 

 Marcel Delage ' sur les relations qui existent entre la 

 constitution chimique des produits sexuels et celle 

 des solutions capables de déterminer la parthéno- 

 genèse, puis deux notes, l'une de Piéri '-, l'autre 

 de Winkler 3 , qui signalent la présence, dans le 

 spermatozoïde, d'une sorte de ferment soluble, 

 pouvant agir sur l'ovule lors de la fécondation et 

 de la segmentation. C'est en secouant fortement, 

 pendant un quart d'heure, des œufs d'Echinides 

 dans un verre contenant de l'eau distillée que Piéri 

 a obtenu un liquide sous l'influence duquel des œufs 

 vierges se sont segmentés et ont atteint le stade 

 morula. C'est également sur des œufs de Cœlentérés 

 [Sphserechinus granularis et Arbaeia pustulosa) 

 que Winkler a opéré. Dans une première série 

 d'expériences, il met du sperme dans de l'eau dis- 

 tillée, filtre au bout d'un quarl d'heure et ajoute de 

 l'eau de mer en remuant constamment; dans une 

 seconde série, il ajoute, à de l'eau de mer, 20% de 

 sel, ce qui suffit pour tuer les spermatozoïdes. 

 Dans les deux cas, il a vu un petit nombre d'œufs 

 montrer des signes de segmentation, d'abord régu- 

 lière ,pour les deux premiers clivages, ensuite irré- 

 gulière. 



Ces essais sont évidemment purement empiriques 

 et, par là même, so«t sujets à des critiques assez 

 sérieuses; mais ils ont l'avantage d'attirer l'atten- 

 tion des savants sur celte question. Déjà un phy- 

 siologiste de profession, R. Dubois, a commencé 

 des recherches plus rationnelles sur le même sujet; 

 dans une Note à la Société de Biologie *, il arrive 



1 Delage (Yves et Marcel) : Sur les relations entre la 

 constitution chimique des produits sexuels et celle des solu- 

 tions capables de déterminer la parthénogenèse. C. B. .le. Se, 

 24 décembre 1900. 



s Pieki (.l.-B.) : Un nouveau ferment soluble : l'ovulase. 

 Arcli. ZuùI. expér., 1899, t. VII, notes p. xxix. 



3 Winkleb (Hans) : Ueber die Furchuog unbefruchteter 

 Eier unter der Einwirkuug von Extraktivstolîen, aus dein 

 Sperma. Wachr. K. Ces. Wiss. Gotiingen Main, pins. 

 Kl., 1900, 187-193; C. R. in Zool. CentrabJ., 1900, t. VII, 

 p. 551-5ii'2. 



' Dubois (R.) : Sur la spermase et l'ovulase. C. B. Soc 

 Biol., 3 mars 1900. 



