— n — 



Wohl wahr ist es aber, dass wir auf den eben auseinander 

 gesetzten Grundsätzen selten im Stande sein werden, auf einmal, 

 oder vom Anfange an, Gattungen genau und scharf zu umgränzen. 

 Wir sollen uns nur befleissigen, gewissenhaft danach zu verfahren, 

 es späteren glücklicheren Forschern überlassend, unsere Arbeiten 

 zu durchsieben, das Wahre daraus zu behalten, das Unrichtige aber 

 zu beseitigen. Die Unvollständigkeit unserer Kenntnisse ist keine 

 Entschuldigung für Vernachlässigung der uns von Anderen gegebenen 

 oder durch eigene Forschungen erhaltenen Winke und Andeutungen 

 zu tieferen Wahrheiten; und wir können nicht umhin, hier das Ver- 

 fahren Pfeiffers laut und offen zu tadeln, der, wegen angeblicher, 

 in der Wirklichkeit aber nicht bestehender Schwierigkeit die Gat- 

 tungscharaktere aus der Schale zu entnehmen, die im Bau des 

 Thieres so bestimmt ausgeprägte Gattung Nanina verwirft. 



Mangel an Scharfblick, die Unvollständigkeit des menschlichen 

 Geistes, nicht der Natur, ist allein Schuld, dass wir nicht immer 

 klar sehen. 



Die Unsicherheit der Vaterlands-Angaben einer grossen Zahl 

 Arten in verschiedenen, nicht allein älteren Schriftstellern, wird 

 auch als ein fast unüberwindliches Hinderniss zur richtigen Auf- 

 fassung der Localfaunen vorgebracht: aber einerseits wird täglich 

 das wahre Vaterland einer Anzahl unsicherer Arten durch Wieder- 

 finden derselben ermittelt, anderseits erlaubt uns öfters das fortge- 

 setzte und vergleichende Studium schon ermittelter Arten verschie- 

 dener Faunen, a priori auf das wahre Vorkommen mancher un- 

 sicherer Art zu schliessen. Wir müssen aber die Nachlässigkeit und 

 Ungenauigkeit mancher Verfasser unseres jetzigen Zeitalters beim 

 Angeben des Vaterlandes in ihren Schriften tief bedauern, und 

 namentlich die Engländer beschuldigen, darin ein unheilbringendes 

 Vorbild zu sein. Einige Beispiele mögen hier angeführt werden, 

 um diesen Tadel zu rechtfertigen. 



Zuerst das Anführen des Namens eines unbedeutenden Ortes, 

 oder eines Städtchens, ohne dabei anzugeben, welches von den 

 vielleicht hunderten des gleichen Namens gemeint sei, ja sogar oft 

 nicht einmal, in welchem Welttheile es gelegen ist, So finden wir 



Partula , Achalinella , Proserpina , Cylindrella etc. ; 2) als Gruppen die zu 

 Helix gerechneten Labyrinlhus , Pleurodonta (Denlellaria mit einbegriffen) 

 Becks, Mycena Albers etc., und die zu Bulimus gerechneten Odonloslomus , 

 Pelecocheilus , Orlhalicus , Limicolarius Becks, Pelrceus Albers etc., welche 

 mehr oder weniger ausgedehnte, aber genau ermittelte geographische Bezirke 

 einnehmen. 



2 



