— 22 — 



Diese Ansichten, die wir als in hohem Grade unlogisch und 

 anphilosophisch verwerfen müssen, bedingen als natürliche Folge- 

 rung, die jezt, mii einigen höchst gewichtvollen Ausnahmen, von 

 rast sämmtlichen Zoologen in der Praxis angenommenen Regeln der 

 Nomenclatur; Regeln, welche, von den von Linnens in Beiner 

 Phüosophia botanica mit einleuchtender Klarheit aufgestellten ganz 

 abweichend, weder wahr, gerecht, noch bequem erscheinen, und 

 wenn auch ursprünglich mit den besten Absichten empfohlen, Kein 

 anderes Ergebniss haben können, als anter dem Sehern aufrichtiger 

 Pietöt gegenüber unseren Vorgängern, unseren eigenen Arbeiten eine 

 ihnen nicht gebührende Dauer zuzusichern, und unsere Nachkom- 

 menschaft anverdienter Weise zu bevogten. 



Auf folgende von Linnsus a. a. 0. aufgestellte Grundsätze, 

 deren tiefe Wahrheil jedem denkenden Forscher überzeugend ein- 

 leuchten sollte; welche auch von (k'\\ Botanikern Ins jetzt treu be- 

 folgt wurden, weiden wir versuchen, unsere Ansichten zu stutzen. 



„ Omnia {jenera et specics naturales esse confirmant rcvclata , 



inventa , observata." 

 „Genus omne est naturale, in priniordio tale rreatum, hinc 



pro libitu et seeundum eujuseunque theoriani non proterve 



discindendum aut cooglutinandam. u 

 -Quodcunque primam divisionem facit, primum dari debet, 



adeoque et nomen gencricum antequam speeificum tradi- 



tur: meuin est scire, antequam distinguo aliquid, quid 



distinsruendum est." 

 „Nomen speeificum sine generico est quasi Campana sine 



Pistillo." 

 ,, Quemadmodum Campana sine Pistillo nullus usus est. itn 



difTerentia specific a sine nomine Gcneris." 

 „Cum nomen speeificum nil sit nisi distinclio specierum sub 



suo ffenere, nulla dari potest difTerentia speeifica, ubi 



nullum genus , nisi quis indicaret aotam speeificam pro- 



priam qua ab omnibus in Universum dilTert." 

 „Quod si vero omittam nomen genericum, ex prolato nomine 



speeifico nulla mihi idea ^eneris, nee nominis specific! 



usus." 

 „DifTerentia est tantum distinclio generis, adeoque sine genere 



nulla diftereutia coneipi potest." 

 „Cum ignoto genere nulla certitudo , neecssr est, ut generil 



nomen ineipit ideam , si distinguat distinguenda j )." 



') Cf. Agassii Nomcnclator Znolog;icus, Soloduri 1842 — 1846 in priefa- 

 tione, und Bronn, Index Pabenntologricus , Stuttgart 1848, lstc Abteilung, lstc 

 Hälfte, Einleitung S. 58: „Ucbcr Nomcnclatur." 



