— 24 — 



für unsere Ansichten ansprechen, so hätten wir es kaum ur< • w ;i^ t . 

 unsere schwache Stimme gegen diese anheilbringende Neuerung zu 

 erheben. Nicht weil ilie Linnsischen Grundsätze ;ilt und ehrwürdig 

 sind, vertheidigen wir sie: nein, weil sie wehr sind, und weil die 

 Wahrheil immer jung und neu bleibt 



Wir könnten Im- unseren jetzigen /weck, bis auf eine, Fasl 

 sämmtliche von der Commission vorgeschlagenen Neuerungen and 

 Regeln mit Stillschweigen abergehen. Es is /. l>. von wenig Be- 

 deutung, ob man den specifischen Namen durchgängig mit „literis 

 forma? minoris" schreiben will, oder ob es nicht vielleicht in vielen 

 Fällen zweckmässiger wäre, „litere majuscuke" anzuwenden, ob 

 und wenn man Benennungen, welche ans dn- „Lingua vernacula" 



eines Landes entlehnt sind, oder solche, welche nicht euphonisch 

 sind, ..voces barhane" u. s. w., verwerfen will: oh man einmal 

 gegebene Benennungen, welche durch spatere Entdeckungen ihre 

 ursprüngliche Anwendbarkeit mehr oder weniger verlieren, und 

 möglicher Weise irrige Ideen veranlassen konnten, andern oder 

 verwerfen darf; oh die für die Designation der Familien zu gebrau- 

 chenden Benennungen durchgängig der gleichen Inflection unterworfen 

 sein sollen, oder oh man dabei je nach der Biegsamkeit des Wur- 

 zelwortes verfahren soll. Solche Betrachtungen sind für die reine 

 Wissenschaft unwesentlich, und wir können sie dem gesunden Ver- 

 stand <\rv Majorität anheimstellen. Die Empfehlung, dass Autoren 

 die von ihnen aufgestellten neuen Gattungen und Arten nur in weil 

 und schnell verbreiteten Zeitschriften geben, und vollständig be- 

 schreiben -ollen, ist allerdings beachtenswerth : bis aber ein aner- 

 kanntes Organ für solche Publikationen allgemein angenommen wird 

 — ein Organ, dessen Herausgeber für sich das Recht nicht her- 

 ausnimmt, den ihm zur Veröffentlichung anvertrauten Abhandlungen 

 seine eigenen oft unverdauten Bemerkungen anzuhängen und zu 

 verklauseln — so lange wird diese Empfehlung ein frommer Wunsch 

 bleiben. Uebligens mochten wir in einer Hinsicht weiter gehen als 

 die Commission. Ein gedrucktes Werk nämlich, ist nicht an und 

 fiir sich publicirt: eine von uns zur Verkeilung unter Freunde 

 gedruckte Abhandlung ist keineswegs publicirt, und die darin auf- 

 gestellten Arten etc. können darauf gestützt in keinem Falle Anspruch 

 auf Priorität inachen. Eine Schrift inuss in Buchhandel kommen, 

 muss feil geboten werden, muss Jedermann, der den Preis dafür 

 erlegen will, zugänglich sein, um nach unserem Begriff die Publika- 

 tion zu constanren. Ibis gleiche betriff) die an gelehrte Gesell- 

 schaften eingeschickten Abhandlungen, deren Publikation Anspruch 



