— 36 — 



rtwM striiitiiliiui von Müller, w\> Hulimus striatuluß Mfj wozu or 

 sich auch geneigt erfcläii «Ins Bucoimm etrtgatum Mail.. als Varietät 



zu rechnen. 



Dillwyn begnügt sich, unter BuUm/ua, die B. Kambeul und 



iln iimi f äs , imicr Bulla aber, die Bulla striatula and atrigata 

 anzuführen. 



D'Audebard de Ferussac hingegen führt in seinem „Tableau 

 >\steinatique- als 11 vi ix (Oochlogena iiect. Umbilicatae), sechs hie- 

 her gehörende Arien auf; //. ßammata /•'<>■., Babel Fer., striatula 

 Müll., Kambeul Adans. } ßammea Müll. und aeililis Wer,', da aber 

 weder Beschreibungen, noch Referate zu seinen, allerdings später 

 herausgegebenen Tafeln gegeben werden, so ist es anmöglich, alle 

 Arien zu deuten. Zu bemerken ist aber, dass er das Bucemum 

 strigatum Mall, als Synonym seiner //<//./■ ßammata betrachtet. 



kuf zwei Tafeln seiner Jlistoire,- Dämlich auf Taf. 141 und 

 141 A. werden spater eine Anzahl prachtvoll gezeichneter Figuren 

 von verschiedenen oieher gehörenden Können gegeben. Der Tod 

 mim beiden ursprünglichen Herausgebern des Werkes (D'Audebard 

 de Ferussac Vater und Sohn), liess die meisten erschienenen Tafeln 

 ohne Erklärung; und da der talentvolle Vollender i\v> Werkes 

 ( Deshayes), ganz andere Ansichten über den Werth der Arten 

 hegend, die Vergleichung der Figuren mit der Ferussae'schen 

 Sammlung, sowie die Zurückführung derselben auf die im Tablean 

 systematique nur mit Namen bezeichneten Ferussac'schen Arten 

 unterliess, so haben diese Figuren nur beigetragen die Verwirrung 

 zu vermehren. Nur zu der Tafel 141 A wird eine selche Erklärung 

 gegeben, wonach Fig. L und 2 die IL Kambeul, Fig. 3 II. flam- 

 mea rar., und Fig. 4 und 5 //. aedilü darstellen sollen. Tab. 141 

 aber, welche in zehn Figuren acht oder neun unter sich meistens 

 sehr abweichende Formen darstellt, ist ganz ohne Erklärung ge- 

 blieben, und die von Deshayes im Texte ausgesprochene Zurück- 

 rahrung sammtlicher zehn auf jener Tafel gegebenen Figuren, wie 



auch der Figur 3 der Tafel 141 A. auf BulimUB jimniiieus, und der 



Figuren I. 2. 4, •"> der nämlichen Tafel 141 A auf II. Kambeul, 

 dient nur dazu, die Unklarheit noch mehr zu vergrössern. 



Lamarck führt in seinem System Hu lim iis Kambeul Brug. allein 

 auf, und citirt dazu bloss Adanson und D'Audebard de Ferussac, 

 Mist. .1. Moll. Nr. B88 (TaU. syst. p. 51 //. Kambeul). 



Rang, der Gelegenheit hatte, die an der Küste von Senegal 

 bis ZU Guinea vorkommenden Formen lebend zu untersuchen. \er- 

 einigt sie sämmtiich als Varietäten anter //. (( 'achlogenaj Kambeul, 



