— 54 — 



Chemnitz, der zunächst die Müller'sche Art aufführt, begreiO 

 darunter, wie seine Beschreibung beweist^ gar verschiedene For- 

 men, aber die von ihm gelieferten Figuren sind so schlecht, dass 



es • Zeitverlust wäre, sich dabei aufzuhalten. Beck, der Chem- 



nitz'sche Exemplare verglichen hatte, erkannte darin die Westr- 

 indische Arl. 



Brugiere, der unter Bulimua undatua sowohl die MuUer'schc 

 als die Chemnilz'sche \r! begreift, beschreibt, wie es scheint, eine 

 ganz andere Form, indem er ihr eine braune, oft schwarze Spitze 

 zuschreibt, ein Charakter, der fast nie oder nur sehr undeutlich bei 

 der Westindischen vorkommt, und ebenfalls der von Ferrussac al>- 

 gebildeten, von Beck zu Müllers Art citirtea Schnecke, fehlt, wohl 

 aber bei anderen sein- bezeichnend erscheint. Es scheint uns also 

 hier am zweckmässigstcn, die Beckischen Angaben zu befolgen, 

 und die Westindische Art als Ortkoltcus undatua aufzufuhren, die 

 Müller'sche Zebra als eine davon verschiedene Art betrachtend; und 

 mit desto grösserem Recht, d;i Müller höchst wahrscheinlich den 

 Orthalicua Bensoni (Bulimue Beeve) unter die schlankere Varietät 

 seiner Art begriff. Vollkommen übereinstimmend mit dvn Figuren 

 5 und (i der Ferussac'schen Tafel 115 (0. Zebra Beck) sind die 

 ebenfalls von Beck citirten Figuren 50 und 60 der oD" Tafel des 

 8° Bandes von Seba's Thesaurus. 



Die nächstälteste Arl dieser Gruppe ist die zuerst von Favanne 

 im „Cat. syst, et rais." der berühmten Sammlung des Grafen De la 

 Tour d'Auvergne, H84 als N". 41 p. 13 beschriebene und auf Tafel I 

 abgebildete Schnecke, welche Favanne „La poule Sultane- nannte. 

 welches Exemplar nach Ferussac für <lie hohe Summe von 560 Fcs. 

 verkauft wurde, nach unserem durchgängig mit annotirten Preisen 

 versehenen Exemplar des Cat. nur um 48 Fcs. ersteigert wurde. 



Chemnitz führte die gleiche Arl systematisch auf als Helix 

 Gallina sultana, Obwohl beide Verfasser Neu-Seeland als Vater- 

 land angeben, so kann kein Zweifel über die \<m ihnen gemeinte 

 Art obwalten. Beide beschreiben die Schale als äussert dünn, „pa- 

 pyracea", und wir erkennen daraus, dass sie die in Cayenne und 

 Surinam in letzter Zeit häufig aufgefundene Form vor sich halten: 

 eine Ansicht . welche mich \ uii Ferussac im „TabL Syst." bestätig! 

 wird. Das Vorkommen eben dieser Form in Brasilien (Bahia?) 

 scheint auf sehr unsicheren Angaben zu beruhen; zwar «jiht Spiz 

 eine schlechte Abbildung davon, aber wir erfahren aus Wagners 

 Bearbeitung des Textes, dass Kein Spixisches Exemplar im Museum 



