— 12 



//(//-. in Andibiu Peruvis prope Chachapoyaa (Mawe ex 



Brod.), prope Limabamba (Lobb! Cuming qui spe- 



cimen communicabiQ. 



Ohs. Specimen ;i Broderip descriptuan ac delineatum, olim 



in Museo Societatis Zoologicae Londinensis conservatra, nunc 



casu quodam deperditum, forma monstrosa, peristomate praeter 



modum incrassato el colorato e8ae videtur. 



ü. ? i'orjiii) roit.i|»iir irrorata. 



Syn. Bulimus irrorattis Jurr* Zool. Prof. |S-l!» [». Iti 



t. '1 f. 10, et Mon. t. 62 N .427. 

 Desh. in Fer. Hist. II. P. 2 p. 50 

 t. ISO f. 5, 6. 

 „ „ Pf. Mon. III p. 304 N 



//tt&. In Nova Granada (Reeve), Quito (Cuming!). 

 Obs. Specimen unicum communieavit am. Cuming. Species 

 pulchra, sculptura Orthalicos seetionis Sidtanae adumbrat, a 

 speciebus omnibua Orthalici el Porphyrobaphes peristomate 

 intensive aurantiaco discedens. 



i 



Wenden wir jetzt unsere Aufmerksamkeit auf die Letzte Gat- 

 tung, welche wir hier vorzunehmen gedenken, so finden wir eine 

 ansehnliche Gruppe von Arten, die in Textur, Form und Färbung 

 der Schale, so wie in ihren Lebensverhältnissen mit einander genau 

 übereinstimmen, die aber, je nachdem dem Entwickelungszustande 

 der Spindel mehr oder weniger Gewicht beigelegt wird, abwech- 

 selnd unter Bulimus oder Achatina eingereiht werden. Die Arten, 

 in so weit wir bestimmte Nachrichten über ihren Ursprung besitzen, 

 stammen sämmtlich aus den tropischen Kustengegenden Westafrikas, 

 und sind sämmtlich Ergebnisse der Forschungen der neuesten Zeit, 

 mit Ausnahme von einer, jedoch keineswegs typischen Art, die 

 Achatina fla/mmigera der Autoren, welche sehr wahrscheinlich von 

 Lister gekannt war, und noch immer sehr selten in Sammlungen 

 zu linden ist. 



Ehe wir diese Gallium, welche wir Perideris genannt haben, 

 zu diagnosiren versuchen, wellen wir eine kurze geschichtliche Dar- 

 stellung der dazu gehörenden scheu beschriebenen Arien voraus- 

 schicken 



