84 



Arhatiu,, wmdda Pf. Hob. III p, 481 N°. U el in 

 Cham ed. kust. i. ol f. s, 9. 

 /A/A. Liberi« ( Gould, Cumiogl ). 

 Hab. Species delicatula, exünia, nulla confundeoda. 



ls. Perfderis S.uilcvdi. 



8yn. Achatina Sauleydi Joannis in (iuörin Hag. 18:34 



i. 50 f mm ei errwe Bihfstrorsa). 

 üeah. in Lam. ed. 2 VIII p. 300 



ei in Fer. Hist. II P. 2 |>. 144 

 t. I:!2 f. ti, 1 (icon emendala ). 

 Pf. Hon. II p. 24:! W«. 1. Hl p. 

 478 N '. 1. 



R« *■<• Mon. (. '2:'> N . 12T Cicon 

 Gueriniana). 

 „ torrida Gould Host. Proc. 1848 p. lös. 



Bulimus .. ße*w Mon. t. 89 i\°. 662. 

 />'. Mon. III p. 40Ö N . u40. 

 //<//-. He du prince (Joannis), ad (1. St. Andre, Guinea 

 (Deshayes), Cape Palmas. Liberia ( Perkins, Cumingl >. 

 Obs. Specimen unicum aeeepimus. Do errore delineationis 

 testa* apud (jlnerin: ol de idontitato A. Sauleydi >/<>(iiut/'s cum 

 A. torrida Gould, cf. Deshayes et Gould II. cc. 



--S*C-» --» > g?, *► - 



Wie oben bemerkt finden wir uns veranlasst, die von Albers 

 vorgeschlagene Gruppe Pseudoachatina als Untergattung von Peri- 

 deris anzusehen, indem wir darin nur eine ähnliche Hodification 

 des Typus zu erkennen glauben, und ahnliche Verhallnisse wahr- 

 nehmen, wie wir sie zwischen Orthalicus und Porphyrobaphe 

 bestehend angegeben haben. Wir erkennen aber anderseits eine 

 scheinbare Hinneigung zu der uns nur aus Beschreibungen und 

 Abbildungen bekannten Limicolaria exarata , und eine spätere An- 

 näherung, oder sogar Vereinigung dieser Art mit Pst udoackatina 

 wurde uns keineswegs befremden. 



Bis jetzt wurde nur eine einzige \rl der Gruppe Peeudacha 

 tina anerkannt, nämlich die zuerst in Sowb. Couch. III. f. !»!> dar- 

 gestellte Bulimus Downesii Gray, eine Art. die von den Einen zu 



