xxiv dtscours 



ceux dont nous connoissons quclques analogues fossiles. 

 Ces exeinples seroient infiniment plus nombreux , si 

 nous descendions a la description des especes qui entre 

 elles forment ces families ge'neriques ou congeneres. 

 Lorsque nous parlons de genres, nous entendons le faire 

 dune classe , d'un nombre quelconque d 'etres qui 

 viennent se ranger sous des caracteres qui lcur sont 

 communs, et dont tous portent le type , ou presentent 

 1'empreinte j la reunion de ces etres , de ces especes , 

 forme done un genre , quoique chacun d'eux presente 

 encore , de plus que le type ge'ne'rique , un caractere qui 

 lui soit propre. Ge caractere constitue lespece. Des diffe- 

 rences de grandeur ,de couleur, d'epaisseur , presentent 

 les varietes , et on est convenu de ne point donner a 

 celles-ci la qualification d'especes. Cependant nous devons 

 observer que toutes ces divisions ne'tant que de conven- 

 tion , elles deviennent susceptibles de plus ou moins de 

 modifications. D'accord avec les auteurs qui ont traite 

 de lhistoire naturelle des coquilles , les oryctologues ou 

 e'erivains des fossiles ont adopte , pour terminaison des 

 noms qu'ils employerent , celle en lithe , du grec lithos , 

 pierre y pour tout corps petrifie : nous i'avons conserve'e 

 pa rtout oil iious n'avions a presenter pour type de genre 

 qu'une coquillepetrifie'e,et dont on n'avoit pas encore 

 rencontre l'analogue ; dans le cas contraire , nous avons 

 abandoiinecette terminaison , et pour enciter un exem- 

 ple remarquable , nous avons donne le nom d'ammo- 

 n ie , a r ammonite ou a la corne (V Amnion, dont, d'ac- 

 cord avec les fails et avec la ve'rite' , nous avons presente' 

 le type a letat marin,ararticle qui concerne ces co- 

 quilles. 



