xir discouhs 



duellement dans cet ouvrage, des-lors ens'isolantyGette 

 coquille est venue sans effort former la t«'-ie dun nou- 

 veau genre a ctablir , et simullanement d'autres qui lui 

 etoient congeneres , sont venues de memc se ranger k 

 cote d'elle. 



Nous croyons done en ce moment pouvoir nous 

 flatter que d'apres notre systeme , la classification et 

 ^arrangement d'une collection de coquilles, en la sup- 

 posant aussi considerable que possible , clevient aussi 

 facile que simple , et qu'il n'est aucunc de ces co- 

 quilles maintenant connues qui ne se place, comme 

 d'elle-memc , dans les genres dont ces volumes oft rent 

 actuellement la nomenclature. On pourra nous repro- 

 cherpeut-etre de les avoir un peutrop multiplies , mais 

 la chose e'toit ne'eessaire pour ne pas accoler et ranger , 

 comme on ne l'a que trop fait jusqu'a present , sous les 

 memes caracteres , des coquilles disparates } qui meme 

 force'ment ne veulent point sepretcracette violence; et 

 nous sera-t-il permis d'alleguer de nouveau en notre 

 faveur qu'un systeme quelconque n'est qu'un moyen 

 factice et de convention , imagine pour soulager lesprit 

 et la memoire, et afin de se rendre compte dobjets 

 nombreux par une classification tantot plus et tantot 

 moins e'tendue?Tous nos efforts ont doncete employes 

 afin de pouvoir envisager la notre comme base'e sur des 

 caracteres assez tranche's pour esperer da voir atteint 

 enfin le but que tous les auteurs qui trailerent syste- 

 matiquement de la conchyliologie s'etoient proposes, 

 G'cst en resserrant trop , <'ii cumulant les objets, qu'on 

 devient obscur, qu'on rcste dans le vague et dans l'mde I 



