oil* 



— 30 — 



mente nei giovani, creò la sua Elecìon Genti, che poi ritenne come 

 varietà. 



Spec. 3. Eie do n a oc topo dia, nobis. 



Eledone octopodia, Gray, Brit. nms. cai, pag. 22; 1849. 



Eledone Pernianti, Forbes, Fischer, Jour. de Conch., Ser. 3, T. 7. 



Eledone cirrhosus, D'Orbigny et Ferussac, Hist. nat. des moli., 

 T. 1, pag. 79; D'Orbigny, Moli. viv. et foss., T. 1, pag. 194. 



Octopus ventricosus, Graut, 1827. 



Octopus cirrhosus, Lamarck, An. sans vert., 1822, Ferussac. 



Pouìpe cirrheux, Montfort, 1802. 



Sepia cirrhosa, Bosc, 1802. 



Sepia octopodia, Pennant, Brit. Zool., T. 4, pag. 53, T. fig. 44. 



Sepia moschites, Herbst, 1788. 



La specie fu costituita da Pennant prima che da Bosc e da 

 Montfort, ma riportata alle Sepia, secondo l'uso di Linneo; fu 

 poi ripresa da Lamarck e messa fra gli Octopus. Un errore, non 

 della diagnosi, ma della descrizione di Lamarck, dove si dice: « Le 

 borei superieur du manteau, ou sac, est libre, et detaché tout au- 

 tour », fece credere a Grant che esistesse, oltre un 0. cirrhosus colla 

 testa staccata, un' altra specie col mantello unito alla testa di 

 sopra, come d'altronde è in tutti gli Octopus ed Eledona, e fece il 

 suo 0. ventricosus. La specie sarebbe dell' Oceano, come le prece- 

 denti sono del Mediterraneo. Salvo questa circostanza, che è grave, 

 le collezioni fiorentine possiedono due esemplari, uno di antica data, 

 uno di Nizza (mira. 29), i quali sono molto ben comparabili colle 

 figure di Ferussac e, per mio avviso, colla descrizione. Gli esemplari 

 medesimi però, e le figure citate, ricordano troppo dei giovani messi 

 nell'alcool semivivi, e fanno dubitare assai che la specie stessa sia 

 fondata sopra individui siffatti, e per egual modo alterati. Un altro 

 curioso individuo, vi è pure, senza colore, dal corpo assai allungato, 

 colle braccia nodose, irregolarmente contorte, come, secondo altre 

 descrizioni e figure, pure avrebbe la specie di cui si parla. Io confesso 

 che non so vedere in questo, se non un individuo dell' Eledona Aldo- 

 vrandi, e così tra per tali dubbi, tra per la sua rarità nell' Oceano 

 stesso, dubiterei che la specie di cui ora si tratta non avesse ragioni 

 vere di essere conservata. Conservandola poi come io faccio, per 

 non giudicare senza migliori informazioni, è chiaro che non si può 

 adottare il nome specifico di Forbes (E. Pernianti), come fa Fischer; 

 riè quello di D'Orbigny (E. cirrhosa); ma che bisogna prendere 

 quello prima introdotto da Pennant stesso come ha fatto Gray. 



