— 34 - 

 Loligo vidgaris, Ferussac, Hist. nat. des moli., T. 8, f. 1, 2 (?). 

 Loligo Biscalc, Borlase, The nat. hist. of. Cornw., 1758 (ex 

 Steeustrup, op. cit.). 



L. corpore conico, elongato, non subulato, ala rhomboidalis ter, octavam partem 

 corporis longitudinis brevior . Tentando, corpori subaequantia , prope apicem 

 oblique compresso ''datata acetabidifera; acetabulis 4 serialis, mediìs gradatim 

 majoribus, externis extremisque jìardo diminulis, conforinibus omnibus. 



Il corpo è allungato, assai ottuso, con ala romboidale, ad angoli 

 laterali rotondati, un poco più lunga nella metà posteriore, che 

 nella anteriore, e qualche cosa più di un terzo ( 3 /s) più corta del 

 corpo. I tentacoli sono quasi eguali al corpo medesimo per la lun- 

 ghezza, verso l'apice obliquamente compressi, e quasi fessi ed aperti, 

 di sopra e di fuora, carenati di dentro e di sotto, armati di aceta- 

 buli disposti iu quattro serie longitudinali, più piccoli nelle serie 

 esterne che nelle interne, e presso le estremità che nel mezzo del- 

 l'area da cui provengono, ma tutti conformi e senza che alcuni molto 

 pia grandi compariscano ad un tratto fra gli altri minori e diversi. 

 Secondo me si riporta benissimo a questa forma la figura citata di 

 , ;/ Ferussac, e che Fischer ritiene come di specie indeterminata, ma 

 delle coste francesi (op. cit. p. 130). 



La distinzione di questa specie da un' altra dell' Oceano , e da 

 una del Mediterreneo, che gli autori però finora mettono insieme 

 con quella, fu fatta da Steeustrup nel 185G, adottata da Maini, e 

 più recentemente da Lafont e da Fischer; ma essa era stata pro- 

 nunziata molto prima da Ferussac, seguito anco da Verauy, che 

 peraltro non portò ad effetto l'idea. 



Ma questo operatosi ora, tutte le cause di confusione non sono 

 cessate. 



Fischer credè dapprima che sotto il nome di L. Forbesii, Steeu- 

 strup intendesse dire della specie di Lamarck, e in conseguenza 

 ricusò a questo il nome nuovo, e ridusse il tipo di Steeustrup, che 

 egli ammise per nuovo, sotto la L. pulchra, Blainville. Rettificato 

 ultimamente il doppio errore, la L. Forbesii è messa fuor di que- 

 stione pel nome e pel merito, ed è accettata. 



Il R. Museo di Firenze ne ha un esemplare delle coste inglesi, otte- 

 nuto da me stesso in dono grazioso dal Museo diLiverpool nel 1862. 



Steeustrup però riunisce la forma mediterranea maggiore con una 

 forma corrispondente dell' Oceano boreale, e separata dall' una e 

 dall'altra la specie fin qui discussa, fa con queste due una Loligo 

 vidgaris. Ora, considerando che Lamarck non fa il minimo cenuo 



