— 40 - 



La Loligo vulgaris, Lamarck, la L. pulchra, Blainville e la L. 

 Berthéloti, Verauy, formano per D' Orbigny una sola specie, della 

 quale la prima è lo stato adulto, le altre sono stati giovauili. 

 Fischer si accosta a queste vedute, ma tuttavia ha conservato alla 

 ultima specie il titolo che ora si esamina. Verany difese la autono- 

 mia della L. Berthéloti, appoggiandosi specialmente siili' aver 

 trovato le femmine colle uova, ma questo non proverebbe molto, 

 trattandosi di Cefalopodi, la maturità sessuale dei quali è raggiunta 

 assai prima dell'ultimo termine degli accrescimenti. Data ora per 

 buona l' ipotesi che realmente la L. pulchra e la L. Berthéloti 

 sieno forme giovanili di altra specie, converrebbe sempre distin- 

 guerle secondo quella alla quale si riducessero in età matura, e la 

 L. pulchra, oceanica, sarebbe da riferire alla L. vulgaris, come è 

 intesa da me, la L. Berthéloti alla L. mediterranea. 



La collezione fiorentina ha un' esemplare di L. Berthéloti di 

 Nizza, comunicato dallo stesso Verany (n.° 35) e a confronto di 

 altro di pari età della L. mediterranea è passabilmente diverso, 

 nella forma e posizione della natatoia sopratutto. 

 b) Theuthis, Gray. 



Spec. 5. Lolig'o Marmorae, Verany. 

 Tav. VII, fig. 6. 



Meni, della R. Acad. delle Se. di Torino, Ser. 1, T. 5, 1837; 

 Moli, medit., pag. 95, tav. 27. 



Philippi, En. Moli. utr. Sic, T. 2, pag. 203. 



Loligo subulata (Calamaio a subbia), Delle Chiaie, Meni., T. 4, 

 pag. 48, 58, 1629 (excl. L. subulata, Lamarck, L. subulata, Blain- 

 ville). 



Sepia media, Linneo ? 



Loligo parva, Rondelet?, Aldovrando, Gessner, Ruysk, Turton. 



Primo a mettere in dubbio la identità della L. subulata, Lam., 

 con quella degli Italiani fu Ferussac (Verany); Verany poi ne de- 

 scrisse un'altra come differente da ambedue (Meni, dell' Ac. delle Se. 

 cit.), e soltanto più tardi, ridotte a più giusto significato le diffe- 

 renze, riconobbe la identità della sua specie con quella di Delle Chiaie 

 (Moli, medit., 1. cit.). La differenza di questa con la L. subulata di 

 Lamarck, non mi pare dubbiosa, almen per le forme, ma vi è chi 

 dubita che la prima sia uno stato giovanile di un altra, alla quale 

 si dovrebbe riferire, e D'Orbiguy mette avanti la differenza sessuale. 

 Per noi è chiaro che come adulto eli essa non vi sarebbe se non la L. 



