Geographische Verbreitung, Lebensweise. 



An der Westküste Schwedens ist Chcetoderma nitidulum im Gullmarfjord und an- 

 gränzenden Meeresgebieten an geeigneten Orten allgemein, auch kommt es an Bohusläns 

 Väderöar und im Kosterfjord vor. An der Norwegischen Küste ist es von den Beegenek 

 Zoologen und von Theel (1) gefunden, aber, so viel ich weiss, nur selten. In Öresund 

 hat es Lütken ! bei Hellebeck in Sjelland einmal gefunden. In der Nordsee hat es Mö- 

 bius (1) bei Silverpit nahe bei der Doggerbank gefunden und als Chrystallophrysson nitens 

 beschrieben. Nach Theel kommt es auch bei Spitzbergen in Treurenbergbay und Crossbay 

 vor, und im Naturhistorischen Reichsmuseum zu Stockholm linden sich einige Exemplare 

 des Chtetoderma von Nord-Gröiüand (Omenak, 250 Faden Tiefe 0. Torell), vom Weissen 

 Meere Bumannifjord, 50 Faden Tiefe Sandeberg) und vom Kara-Meer (Ostküste des 

 Novaja Semlja, 120 Faden Tiefe, die schwedische Expedition 1875). 



Chaetoderma nitidulum muss also sehr weit in den nordeuropäischen und arctischen 

 Meeren verbreitet sein. Aber das Geschlecht Chaetoderma ist nicht auf die Meere des 

 Norden beschränkt. Wahrscheinlich werden zukünftige Entdeckungen zeigen, dass es recht 

 weit über die Erde verbreitet ist, denn während der in so vielen Hinsichten erfolgreichen 

 Challenger-Expedition ist auch an den Malayischen Inseln von 375 Faden Tiefe ein 

 I 'Inrtoderma, Ch. militare Selenka, zu Tage gebracht, welches vielleicht der nordischen 

 Art sehr nahe kommt, Selenka (1), welcher diese Art beschrieben hat, sagt: »This only 

 I am able to affirm, that the specimen of the Challenger Expedition does not structurally 

 differ in any essential point from the Chaetoderma nitidulum Loven from the North Sea», 

 jedoch giebt er in den nächsten Zeilen an, dass das Thier hermaphroditisch sein sollte, 

 und dass die Radula Zähne besässe. Diese Widersprüche - - Chaetoderma nitidulum ist 

 nämlich getrennten Geschlechtes, und seine Radula ist nur von einem einzigen Zähnchen 

 oder Stachel repräsentiert — wären gar nicht zu verstehen, wenn man nicht annehmen 

 dürfte, dass Selenka, ohne die Monographie Hansens zu kennen, seine Vorstellungen vom 

 Baue des Chaetoderma nitidulum aus den Arbeiten v. Graffs genommen hätte und sich 

 von den Angaben dieses Autors, welcher die Blutkörperchen als Eier beschreibt und der 

 Radula drei statt ein Zähnchen zutheilt, bei der Beurtheilung der Organe des Chaetoderma 

 militare hätte missleiten lassen. Das einzige Specimen der letztgenannten Art war näm- 

 lich so schlecht erhalten, dass es wahrscheinlich nicht möglich war, sieh ohne Vorurthei] 

 von den inneren Organen eine Vorstellung zu bilden. Wie es aber mit dem Hermaphro- 

 ditismus und der Radula des Chaetoderma militare eigentlich ist, kann wohl zur Zeit nicht 

 entschieden werden. 



1 Nach Keferstein (1 und 2). 



