64 AXEL WIREN, STUDIEN ÜBER DIE SOLENOGAfiTRES. 



3. Die Muskelschichten, besonders aber die Längsmuskeln sind bei Chaetoderma 



weitaus kräftiger als bei jeder anderen Species der Solenogastren entwickelt. 



4. Die Radula ist bei Chaetoderma in einer anderen Weise als bei den übrigen 

 Solenogastren entwickelt. 



5. Nur bei Chaetoderma giebt es eine Mitteldarmdrüse. Diese ist aber hier sehr 

 gross, obschon ihrer Form nach ziemlieh einfach. 



6. Die Kiemen, welche bei den übrigen Solenogastren entweder vermisst werden 

 oder, wenn vorhanden, sehr klein und papillen ähnlich sind, sind bei Cha-to- 

 derma sehr kräftig entwickelt und mit zahlreichen Seitenzweigen versehen. 

 Sie sind auch mit einem sehr coniplicierten Muskelsystem versehen. Einige 

 der Kiemenretractoren durchbohren das Herz, was sonst bei den Solenogastren 

 nicht vorkommt. 



7. Das Herz steht bei Ch;etoderma direkt mittelst eines grossen Loches mit den 

 lacunaren Zwischenräumen der dorsalen Leibeswand in Verbindung. Eine 

 solche Anordnung ist von anderen Solenogastren nicht bekannt. 



8. Chaetoderma ist getrennten Geschlechts, was bei den übrigen Solenogastren 

 wahrscheinlich nicht der Fall ist. 



9. Die Cloakengänge des Chaetoderma stimmen zwar ihrer Grundform nach mit 

 den gleichnamigen Organen der übrigen Solenogastren (Lepidomenia hystrix 

 nur ausgenommen) überein, sie sind jedoch bei Chaetoderma einfacher gebaut 

 und entbehren völlig der vielen Anhänge, welche bei Neomenia, Proneomenia 

 und Dondersia vorkommen können. Die cloakalen Mündungen sind bei Chaeto- 

 derma getrennt. 



.Schon 1882 machte Hitbrecht 4 darauf aufmerksam, dass Neomenia und Proneo- 

 menia näher untereinander als mit Chaetoderma verwandt sind — die übrigen Gattungen 

 waren damals noch nicht bekannt — . Er schlug da vor, eine eigene Familie Chcetoder- 

 matidcB für Chcetoderma zu bilden, während er Neomenia und Proneomenia zu einer zweiten 

 Familie, Neomenida? vereinte. Obgleich Hubrechts Auffassung von dein gegenseitigen 

 Verhältniss der drei besagten Gattungen zweifelsohne völlig richtig ist, scheint es mir doch 

 kaum, dass es jetzt schon möglich sei, eine natürliche Eintheilung aller Solenogastren zu 

 linden. Für Familien wie für Gattungen gilt der Satz Linne's »Character non facit genus 

 sed genus characterem». Wir wissen nunmehr, dass die Solenogastren durch recht viele 

 Repräsentanten vertreten sind, aber von diesen ist noch nicht die Hälfte anatomisch unter- 

 sucht. Man niiiss doch, ehe man zur Eintheilung der Solenogastren schreitet, die ein- 

 zelnen Glieder etwas näher kennen lernen. 



