20 
6. /schnochiton alatus Sow. (Fig. 70, 200). 
H. A. Pitsery. Man. XIV, Pag. 60, Pl. 16, Figs. 15. 
Stat. 131. Beo, Karakelang-Inseln. Rift. 4 Ex. 
Diese wohlbekannte Form wurde oft beschrieben. Ich habe zu Pırsery's Beschreibung nur 
wenig hinzuzufügen. Die Zeichnung der lateralen Felder ist nicht unregelmässig, wie PıLsgrv 
schreibt, sondern regelmässig : die Wachstumslinien schneiden die radiären Rippen, sodass kleine 
Höcker entstehen. Bei drei Exemplaren isolierte ich die Schalen: die erste Schale zeigt dan 7, 
9 und ıo Einschnitte, die achte Schale 5, 8 und 9. Die Zähne sind von ziemlich unregelmässiger 
Grösse. Pırsery nennt die Schalen: „rather thin’; dem muss ich widersprechen; die mittleren 
Schalen sind dünn, die terminalen aber sind am Rand dick und schwer, besonders die Insertions- 
platten. Pırsery's Exemplare sind viel grösser als die meinigen: 
Länge. Breite. Kiemen. 
34 mm. I2 mm. 35—33 
Ko Ta 33 
26 „ 8 35 
a 25 NO, ? 
Nach Pırssry soll der Gürtel bedeckt sein mit: „fine, even short, striated, solid scales”; 
abgebildet hat er sie aber nicht. Darum gebe ich Abbildungen von diesen (Fig. 70). Die 
Schuppen der Oberseite (A) sind lang und eiförmig und tragen starke Längsrippen, welche 
jedoch nicht ganz bis an die Basis reichen. Sie stehen dicht aneinander, bedecken einander 
aber nicht, lassen vielmehr Zwischenräume übrig. Auf der Unterseite befinden sich kleinere, 
dicht aneinander gedrängte Stacheln, welche einander wie Dachziegel decken (3); am Rande 
stehen grössere, dicke Kalkstäbe (C). 
Auch die Kiemenzahl nennt PıLssrv nicht. Sie variiert von 33—35. Die Kiemenreihe 
ist sehr kurz und bleibt vom Mund und von der Analöffnung um eine doppelte Schalenbreite 
entfernt. Der Fuss reicht auch nicht bis an den Mund, sondern hört vor diesem auf. 
Die Form des ersten Schale ersieht man aus den Figuren 2004 und 2. In Fig. 200 4 
ist die Schale wiedergegeben, wie sie auf dem Tisch liegt und etwas von vorne gesehen, in 
Fig. 2005 aber etwas von hinten gesehen. In beiden Fällen ist die Form eine andere; daher 
glaube ich, dass sowohl Emerton’s Abbildung (Man. XIV, Pl. 16, Fig. ı) als auch PıLsery’s 
Zeichnung (ib. Fig. 3) richtig sein können. 
Pırsprv gibt als Fundort an: Inseln Siquijor und Zebu, Philippinen (Man. XIV, Pag. 60) 
und PrAartE die Philippinen (Fauna Chil., Bd 2, 2 Heft, Pag. 281). 
2. Section Stenoradsia Carpenter. 
"7. Ischnochiton acrior Carp. 
H. A. Pırsery. Man. XIV, Pag. 61. 
Californien. 
