n 
il 
Rande stehen spitze, etwas gekrümmte nadelförmige Stacheln (2). An einem kleinen Exemplar 
sind die Stacheln etwas anders geformt wie oben angegeben (Fig. 143). 
Die ersten 4 Schalen schliessen aneinander; bei den ganz kleinen Exemplaren aber die 
o- 
ersten 5 (Fig. 144). Die übrigen Schalen sind voneinander getrennt; die Entfernung zwischen den 
Schalen VI und VII ist grösser oder ebenso gross wie die zwischen V und VI. Schale VI ist die 
kleinste und bisweilen kaum sichtbar. Figur 145 stimmt ziemlich gut überein mit Pınserv's Figur 6. 
In Figur 146 findet man Abbildungen der Schalen I, II, VII und VIII, welche zu ver- 
gleichen sind mit Smirn's Figuren bei Hapoon. 
Die individuellen Unterschiede können ziemlich gross sein. Die Insertionsplatten haben 
eine gelbgrüne Farbe. Gute Abbildungen der Schalen bestehen nicht. Suıru's Figuren ebenso 
wie seine Beschreibung sind unvollständig. Ich füge deshalb Abbildungen der Schalenzeichnung 
hierbei. Letztere ist bisweilen sehr schön und deutlich; sehr oft aber sind die Schalen mehr 
oder weniger erodiert. Die mittleren Schalen haben einen scharf umgrenzten Rücken, welcher 
vorn breit ist und nach hinten etwas schmäler zuläuft. Dieser Rücken ist der Länge nach 
gefurcht oder glatt oder er trägt sehr kleine Höcker. An den Seiten des Rückens befinden 
sich einige longitudinale Reihen kleiner Höcker, welche durchbohrt sind; auf Schale II gibt 
es 5 oder 6 solcher Reihen; auf Schale III 4 oder 5; auf Schale IV 3 oder 4; die übrigen 
mittleren Schalen werden vom Gürtel grösstenteils bedeckt, sodass man nichts von den Reihen 
sehen kann: isoliert man die Schalen, so kommen auch diese frei. Die erste Schale zeigt 
Reihen von Höckerchen; letztere können aber auch unregelmässig durcheinander stehen (Fig. 
147). Bei erodierten Schalen laufen die Höckerchen ineinander, wodurch grössere oder kleinere 
Rippen und Linien entstehen. Die Farbe wurde von Sumırn richtig angegeben: „yellowish at 
the mucro or posteriorly, and pinkish red in front‘. 
Bei dem Exemplar von 8 mm. Länge sind die Höcker auf den mittleren Schalen sehr 
deutlich; auf dem ziemlich transparenten Rücken sehen sie wie dunkle, auf den dickeren Seiten- 
feldern wie weisse Punkte aus (Fig. 148, 149). Die Zahl der Reihen ist kleiner als bei den 
grösseren Formen. 
Smith schreibt: „Chitonellus burrowi has pores, and is therefore a Cryptoplax. There 
is no trace of them externally, and they are only discernible by removing the outer scaly coat; 
they are then seen (but not distinctly as in the other species) upon the white skin beneath in 
just the same position and to the same numbers as in Cryptoplax larvaeformis and Cryptoplax 
striatus” (Challenger Rep. XV, Pag. 42). Bisweilen aber kann man die Poren wahrnehmen als 
kleine runde Stellen neben den Seitennähten; in einzelnen Fällen jedoch umgeben sie auch 
die erste Schale: sie haben eine andere Farbe wie ihre Umgebung: ist letztere braungelb, so sind 
die Poren gelb; ist aber die Farbe des Gürtels dunkelbraun, so sind die Poren hellbraun. Figur 150 
gibt eine Abbildung bei schwacher Vergrösserung: man sieht eine runde Stelle, von den Stacheln 
der Oberseite des Gürtels umgeben; in der Mitte befinden sich einige lange, schmale gerade 
Stacheln. Bei einem Exemplar kann ich mit Sicherheit 8 Poren nachweisen (Fig. 145); mehr 
nach hinten verschwinden sie. Demnach kann auch eine äusserlich grosse Übereinstimmung mit 
Cryptoplax larvaeformis bestehen und hat Smıtn nicht das Recht zu schreiben, dass man die 
Poren nur sehen kann, nachdem man das Integument entfernt hat. 
