se 
espèces singulières : je veux parler de celles qu'on dé- 
signe vulgairement sous les noms de Fripière et de Ma- 
conne. Elles appartiennent à la mème espèce; mais la 
première se couvre complétement de débris d’autres co- 
quilles qu’elle attache à son test en se développant. Par 
cette ruse, elle échappe à ses ennemis, qui ne l'attaquent 
que pour la manger el qui, voyant des coquilles cassées 
et vides, passent sans se douler que ces débris cachent 
une proie. 
La seconde se couvre de pierres au lieu de coquilles, 
et elle les arrange symétriquement en cerele, en com- 
mençant par:de petits cailloux qui occupent le centre, 
sommet de la coquille, et en terminant par de plus gros- 
ses, jusqu’à la bouche. 
On en trouve encore qui, dans le même but, se cou- 
vrent de débris de Madrépores. 
Enfin, la plus singulière de ces espèces attache à son 
test une série de petites coquilles bivalves ouvertes, et 
les arrange par gradation et avec tant de soin, qu’il se- 
rait impossible de dire de combien l’une d'elles est plus 
grande que celle qui la précède, quoique la première 
soit à peine visible, tandis que la dernière présente une 
surface d’un centimètre. 
Il nous reste à signaler une petite coquille fort redou- 
table et qui produit de grands dégâts sur les vaisseaux, 
le Taret : c’est une espèce perforante qui se loge dans le 
bois des navires et perce même les pierres les plus du- 
res. C’est le Taret qu’on accuse de détruire les digues qui 
protégent la Hollande contre l’invasion des eaux. 
Ces renseignements sont bien incomplets, mais nous 
